ANÁLISIS DEL RAZONAMIENTO PEDAGÓGICO DE PROFESORES DE BIOLO-GÍA SOBRE LA ENSEÑANZA DE LA BIODIVERSIDAD

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5216/rbn.v23.80872

Keywords:

razonamiento docente, racionalidad, biodiversidad, profesorado de biologia

Abstract

El razonamiento pedagógico es una herramienta profesional clave que permite a los docentes activar el pensamiento para la toma de decisiones, contribuyendo al desarrollo de prácticas informadas. este estudio tuvo como objetivo caracterizar la racionalidad y el razonamiento de 48 profesores de biología en servicio a partir de descripciones que surgieron de la observación y el análisis de una situación docente específica: la explicación de la diversidad genética en el contexto de la biodiversidad. A través de un análisis de contenido cualitativo, se encontró que la racionalidad docente es concebida como información científica conceptual (dimensión epistemológica), transmitida de manera unidireccional (dimensión ontológica), utilizando una metodología expositiva (dimensión metodológica), que refleja razonamientos predominantemente descriptivos e inductivos (dimensión lógica). ) ). además, las descripciones de los docentes revelaron cuatro aspectos clave: (i) la comprensión del docente sobre la diversidad genética en relación con la biodiversidad; (ii) la percepción de lo que los estudiantes entienden (o no entienden); (iii) los objetivos docentes del docente; y (iv) las estrategias de enseñanza utilizadas. Finalmente, un análisis de conglomerados cuantitativo mostró que la explicación de un profesor sin interacción con el estudiante constituye una situación que ofrece pocas oportunidades de aprendizaje. Los hallazgos de este estudio resaltan la importancia de promover un enfoque más interactivo y bidireccional para la enseñanza de la biodiversidad, que a su vez cuestione y reconsidere las formas de planificar la relación entre los recursos sociomateriales y la interacción pedagógica durante las explicaciones.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alonso, A., A. Berry, & P. Nilsson. 2019. Unpacking the com-plexity of science teacher´s PCK in action: Enacted and Per-sonal PCK.pp. 271-286. In: Repositioning pedagogical content knowledge in teachers ́knowledge for teaching science. Singa-pore: Springer.

Álvarez, M.A., Bernal, L.A., Rengi fo, C.A., Cañaveral, D.C. 2016. La racionalidad en la enseñanza y aprendizaje de la economía y sus implicaciones en el progreso humano. Sophia 13(1):99-108. DOI: http://dx.doi.org/10.18634/sophiaj.13v.1i.685

Azam, S.2020. Locating personal pedagogical content knowled-ge of science teachers within stories of teaching forcé and motion. EURASIA Journal of Mathematics, Science and Techno-logy Education. 16(12): em1907. DOI: http://doi.org/10.29333/ejmste/8941

Bakker, C., de Glopper, K. y de Vries, S. 2022. Noticing as reasoning in lesson study teams in initial teacher educati-on. Teaching and Teacher Education, 113. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tate.2022.103656

Barendsen, E., Henze, I. 2019. Relating Teacher PCK and Teacher Practice Using Classroom Observation. Res Sci Educ 49: 1141–1175. DOI: https://doi.org/10.1007/s11165-017-9637-z

Boesdorfer, S., & Lorsbach, A. 2014. PCK in Action: Examin-ing one Chemistry Teacher’s Practice through the Lens of her Orientation Toward Science Teaching. International Journal of Science Education, 36(13): 2111–2132. DOI: https://doi.org/10.1080/09500693.2014.909959

Bothelo, N. 2021. Reflection in motion: an embodied approach to reflection on practice. Reflective Practice, 22(2): 147-158. DOI: https://doi.org/10.1080/14623943.2020.1860926

Cabello, V., Real, C., & Impedovo, M.A. 2019. Explanations in STEM Areas: an analysis of representations throught lan-guage in teacher education. Research in Science Education, 49(4): 1987-1106. DOI: https://doi.org/10.1007/s11165-019-9856-6.

Castro-Moreno, Julio Alejandro, Valbuena-Ussa, Édgar Orlay, Escobar-Gil, Gloria Inés, Roa-Acosta, Robinson, & López-Roa, Luis Manuel. 2021. Multidimensionalidad de la biodiversidad. Aportes a la formación inicial de profesores de biología en Colombia. Tecné, Episteme y Didaxis: TED, (50):131-148. DOI: https://doi.org/10.17227/ted.num50-11978

Fonseca, G. 2022. El conocimieto profesional del profesor de biología en relación con la enseñanza de la biodiversidad. pp. 351- 375. En: Educación en biodiversidad. Perspectivas y retos. Bogotá. Universidad Pedagógica Nacional.

García-Carmona, A. 2012. Cómo enseñar Naturaleza de la Cien-cia (NDC) a través de experiencias escolares de investiga-ción científica. Alambique, 72: 55-63.

Grossman, P. 2024. Hacia una formación docente basad em la práctica. Santiago. Ediciones UC

Hand, B. (2008). Science inquiry, argument and language. Rotterdam: Sense Publishers.

Ho Chan, K., L. Xu, R. Cooper, A. Berry & J. van Driel. 2021. Teacher noticing in science education: do you see what i see? Studies in Science Education, 57(1): 1-44. DOI: https://doi.org/10.1080/03057267.2020.1755803

Holyoak, K. J., & Morrison, R. G. (Eds.). 2012. The Oxford handbook of thinking and reasoning. Oxford University Press.

Kember, D., McKay, J., Sinclair, K., & Wong, F. K. Y. 2008. A four‐category scheme for coding and assessing the level of reflection in written work. Assessment & evaluation in high-er education, 33(4): 369-379. DOI: 10.1080/02602930701293355

Kemmis, S., 2021. A practice theory perspective on learning: beyond a ‘standard’ view. Studies in continuing

education, 43 (3): 280–295. DOI: 10.1080/0158037X.2021.1920384

Lorduy, D. J. and Naranjo, C. P. 2020. Percepciones de maes-tros y estudiantes sobre el uso del triplete químico en los procesos de enseñanza-aprendizaje. Rev. Científica, 39 (3): 324–340. DOI: 10.14483/23448350.16427

Loughran, J. 2019. Pedagogical reasoning: the foundation of the professional knowledge of teaching. Teachers and Teaching, 25(5): 523–535. DOI: https://doi.org/10.1080/13540602.2019.1633294

Ministerio de Educación. 2021. Estándares de la proefsión Docente-Marco para la Buena Enseñanza. CPEIP. Disponible en: https://estandaresdocentes.mineduc.cl/Categoria-p/mbe/. Ac-ceso 03 de octubre 2024

Ogborn, J., & Martins, I. 1996. Metaphorical understandings and scientific ideas. International Journal of Science Edu-cation, 18(6): 631–652. DOI: https://doi.org/10.1080/0950069960180601

Ravanal Moreno, E., Cabello, V., López-Cortés, F., & Amórte-gui Cedeño, E. 2021. The reflective practice as a tool for making tacit knowledge explicit. Reflective Practice, 22(4): 515-530. DOI: https://doi.org/10.1080/14623943.2021.1930527

Ravanal Moreno, L. E., & Quintanilla Gatica, M. R. 2012. Concepciones del profesorado de biología en ejercicio sobre el aprendizaje científico escolar. Enseñanza de las cien-cias, 30 (2): 33-54.

Salo, P., Francisco, S., & Olin Almqvist, A. 2024. Under-standing professional learning in and for prac-tice. Professional Development in Education, 50(3): 444–459. DOI: https://doi.org/10.1080/19415257.2024.2311108

Santagata, R., Yeh, C. 2016. The role of perception, inter-pretation, and decision making in the development of begin-ning teachers’ competence. ZDM Mathematics Education 48: 153–165. DOI: https://doi.org/10.1007/s11858-015-0737-9

Schön, D. 1998. El profesional reflexivo: como piensan los profesionales cuando actúan. Buenos Aires, Paidós.

Sherin, M. G., & Jacobs, V. R. 2011. Situating the study of teacher noticing. In Mathematics teacher noticing. 1a Ed: 33-44. Routledge.

Published

2026-04-18

How to Cite

RAVANAL MORENO, Eduardo; ALFARO SILVA, Andrea; NARANJO, Claudia Patricia. ANÁLISIS DEL RAZONAMIENTO PEDAGÓGICO DE PROFESORES DE BIOLO-GÍA SOBRE LA ENSEÑANZA DE LA BIODIVERSIDAD. Revista de Biologia Neotropical / Journal of Neotropical Biology, Goiânia, v. 23, n. esp, 2026. DOI: 10.5216/rbn.v23.80872. Disponível em: https://revistas.ufg.br/RBN/article/view/80872. Acesso em: 20 apr. 2026.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.