Influência de fatores ambientais e sociais sobre a atividade de vocalização de Hylodes nasus Lichtenstein (1823) (Amphibia, Anura) em um riacho na floresta da Tijuca, Rio de Janeiro, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5216/rbn.v16i1.46904Palavras-chave:
Comportamento social, estrutura populacional, hábito reofílicoResumo
A atividade de vocalização dos anfíbios anuros é influenciada por fatores ambientais (e.g. temperatura, pluviosidade, umidade e fotoperíodo) e sociais (e.g. vocalização com outros indivíduos). Neste trabalho foi estudada a influência das variáveis abióticas (temperatura do ar, da umidade, da pluviosidade e da velocidade da correnteza) sobre a abundância de indivíduos acusticamente ativos e o número de cantos por minuto (atividade de vocalização) de Hylodes nasus, bem como a influência destas variáveis bióticas entre si em uma área de Floresta Atlântica. Foram realizadas observações diretas, com duas expedições mensais, de março de 2007 a fevereiro de 2008, no intervalo de 7h as 17h. A atividade de vocalização esteve positivamente associada à temperatura do ar e à pluviosidade mensal, negativamente à umidade e velocidade da correnteza, e sem influência da pluviosidade acumulada (24h). A abundância de indivíduos vocalizando esteve positivamente associada ao número de cantos por minuto. Os resultados encontrados podem contribuir para aprimoramento da compreensão a respeito das variáveis que influenciam a estrutura populacional dos anuros com hábito reofílico e do papel de cada variável analisada.
Downloads
Referências
Abrunhosa, P. A., H. Wogel. & J. P. PombalJr. 2006. Anuran temporal occupancy in a temporary pond from the Atlantic rain forest, southeastern Brazil. Herpetol. J. 16: 115-122.
Abrunhosa, P. A., H. Wogel & J. P. Pom balJr. 2014. Spatial and temporal organization in three syntopic species of the Scinax ruber group (Anura: Hylidae) in the Atlantic rainforest, southeastern Brazil. J. of Nat. Hist. 48 (3940): 1-23
AlmeidaGomes, M., M. VanSluys & C. F. D. Rocha. 2007. Calling activity of Crossodactylus gaudichaudii (Anura, Hylodidae) in an Atlantic Rainforest area at Ilha Grande, Rio de Janeiro, Brazil. Belgian J. of Zool. 137: 203-207.
Amézquita, A. & W. Hödl. 2004. How, when, and where to perform visual displays: the case of the Amazonian frog Hyla parviceps. Herpetol. 60: 420-429.
BoquimpaniFreitas, L., C. F. D. Rocha & M. VanSluys. 2002. Ecology of the horned leaffrog, Proceratophrys appendiculata (Leptodactylidae), in an insular Atlantic RainForest area of southeastern Brazil. J. of Herpetol. 36: 318322.
Bradbury, J. W. & S. L. Vehrencamp. 1998. Principles of animal communication. Sinauer Associations, Sunderland, MA.
Brooke, P. N., R. A. Alford & L. Schwartzkopf. 2000. Experimental and social factors influence chorusing behavior in a tropical frog: examining various temporal and spatial scales. Behav. Ecol. and Sociobiol. 49: 79-87.
Canedo, C. C. 2008. Revisão taxonômica de Hylodes Fitzinger. 1826 (Anura, Hylodidae). Tese (Doutorado). Museu Nacional. Universidade Federal do Rio de Janeiro. 289 p.
Coimbra Filho, A. F., A. D. Aldrighi & H. F. Martins. 1973. Nova contribuição ao restabelecimento da fauna do Parque Nacional da Tijuca, GB, Brasil. Brasil Florestal IV: 725.
Cree, A. 1989. Relationship between environmental conditions and nocturnal activity of terrestrial frog, Leiopelma archeyi. J. of Herpetol. 23: 61-68.
DelClaro, K. 2010. Introdução a Ecologia Com portamental. Technical Books, Rio de Janeiro.
Donnelly, M. A. & C. Guyer. 1994. Patterns of reproduction and habitat use in an assemblage of Neotropical hylid frogs. Oecol. 98: 291-302.
Duellman, W. E. 1995. Temporal fluctuations in abundances of anuran amphibians in a seasonal Amazonian rainforest. J. of Herpetol. 29: 13-21.
Duellman, W. E. & L. Trueb. 1994. Biology of Amphibians. McGrawHill, New York.
Fukuyama, K. & T. Kusano. 1992. Factors affecting breeding activity in a stream breeding frog, Buergeri buergeri. J. of Her petol. 26: 88-91.
Gerhardt, H. C. 1994. The evolution of vocalization in frogs and toads. Ann. Rev. of Ecol. and System. 25: 293-324.
Grant, R., T. Halliday & E. Chadwick. 2012. Amphibians’ response to the lunar synodic cycle a review of current knowledge, recommendations, and implications for conservation. Behav. Ecol. 24: 53-62.
Guimarães, L. A. & R. P. Bastos. 2003. Vocalizações e interações acústicas em Hyla raniceps (Anura, Hylidae) durante a atividade reprodutiva. Iheringia Zool. 93: 149-158.
Haddad, C. F. B. & A. A. Giaretta. 1999. Visual and acoustic communication in the brazilian torrent frog, Hylodes asper (Anura, Leptodactylidae). Herpetol. 55: 324-333.
Harris, C. M. 1966. Absorption of sound in air versus humidity and temperature. J. Acoustic Soc. Am. 40: 148159.
Hatano, F. H., C. F. D. Rocha & M. VanSluys. 2002. Environmental factors affecting calling activity of a tropical diurnal frog (Hylodes phyllodes: Leptodactylidae). J. of Herpetol. 36: 314-318.
Hauselberger, K. F. & R. A. Alford. 2005. Effects of season and weather on calling in the Australian microhylid frogs Austrochaperina robusta and Cophixalus ornatus. Herpetol. 61: 349-363.
Hödl, W. & A. Amézquita. 2001. Visual sinaling in anuran amphibians, p.121-141. In: Ryan, M. J. (Ed.). Anuran communication. Smitsonian Institution Press, Washington.
ICMBio Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. 2008. Parque Nacional da Tijuca: plano de manejo. Brasília, Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. http:// www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/ docsplanosdemanejo/parna_tijuca_pm.pdf.
Lingnau, R. & R. Bastos. 2007. Vocalizations of the Brazilian torrent frog Hylodes heyeri (Anura: Hylodidae): repertoire and influence of air temperature on advertisement call variation. J. of Nat. Hist. 41: 1227-1235.
Lucas, J. R., R. D. Howard & J. G. Palmer. 1996. Callers and satellites: chorus behavior in anurans as a stochastic dynamic game. Animal Behav. 51: 501-518.
Marsh, D. M. 2000. Variable response to rainfall by breeding tungara frogs. Copeia. 2000: 1104-1108.
Milne, R., L. Bennett & M. Hoyle. 2013. Weather variability permitted within amphibian monitoring protocol and affects on calling Hylidae. Envir. Monit. and Assessment. 183: 8879-8889.
Narvaes, P. & M. T. Rodrigues. 2005. Visual communication, reproductive behavior, and home range of Hylodes dactylocinus (Anura, Leptodactylidae). Phyllomedusa. 4: 147-158.
Navas, C. A. 1996. The effect of temperature on the vocal activity of tropical anurans: a comparison of high and lowelevation species. J. of Herpetol. 30: 488-497.
Oseen, K. L. & J. R. Wassersug. 2002. Environmental factors influencing calling in sympatric anurans. Oecol. 133: 616-625.
Ospina, O. E., L. J. Villanueva-Rivera, C. J. Corrada-Bravo & T. M. Aide. 2013. Variable response of anuran calling activity to daily precipitation and temperature: implications for climate change. Ecosphere. 4: 1-12.
Pombal Jr., J. P., I. Sazima & C. F. B. Haddad. 1994. Breeding behavior of the pumpkin toadlet, Brachycephalus ephippium (Brachycephalidae). J. of Herpetol. 28: 516-519.
Rico, M., C. F. D. Rocha, V. N. T. Borges Jr & M. Van Sluys. 2004. Breending ecology of Scinax trapicheiroi (Anura, Hylidae) at a creek in the Atlantic Rainforest of Ilha Grande, southeastern Brazil. Amphibia Reptilia 25: 277-286.
Ritke, M. E., J. G. Babb & M. K. Ritke. 1992. Temporal patterns of reproductive activity in the gray treefrog (Hyla chrysoscelis). J. of Herpetol. 26: 107 111.
Saenz, D., L. Fitzgerald, K. Baum & R. Conner. 2006. Abiotic correlates of anuran calling phenology: the importance of rain, temperature, and season. Herpetol. Monogr. 20: 64-82.
Santos, T. G., D. Rosa-Feres & L. Casatti. 2007. Diversidade e distribuição espaço temporal de anuros em região com pronunciada estação seca no sudeste do Brasil. Iheringia Zool. 97: 37-49.
Steelman, C. K. & M. E. Dorcas. 2010. Anuran calling survey optimization: developing and testing predictive models of anuran calling activity. J. of Herpetol. 44: 61-68.
Van Sluys, M., R. V. Marra, L. Boquimpani-Freitas & C. F. D. Rocha. 2012. Environmental factors affecting calling behavior of sympatric frog species at an Atlantic Rain Forest area, Southeastern Brazil. J. of Herpetol. 46: 41-46.
Van Sluys, M., M. Rico & C. F. D. Rocha. 2006. Seasonal and hourly seasonal and hourly patterns of reproductive activity in Scinax trapicheiroi (Anura, Hylidae), Rio de Janeiro State southeastern Brazil. Herpetol. J. 16: 15-20.
Wells, K. D. 1977. The social behaviour of anuran amphibians. Animal Behav. 25: 666-693.
Wells, K. D. 1988. The effect of social interactions on anuran vocal behavior. p. 433-454. In: Fritzsch, B., M. J. Ryan, W. Wilczynski, T. E. Hetherington & W. Walkowiak. (Eds.). The evolution of the amphibian auditory system. New York, Wiley.
Wells, K. D. 2007. The ecology and behavior of amphibians. University of Chicago Press, Chicago.
Wells, K. D. & J. Schwartz. 2006. The behavioral ecology of anuran communication. p. 44-86. In: Narins, P. M., A. S. Feng, R. R. Fay & A. N. Popper. (Eds.). Hearing and sound communication in amphibians. New York, Springer Science.
Wogel, H., P. A. Abrunhosa & L. N. Weber. 2004a. The tadpole, vocalizations and visual displays of Hylodes nasus (Anura: Leptodactylidae). Amphibia Reptilia. 25: 133-140.
Wogel, H., P. A. Abrunhosa & J. P. Pombal Jr. 2004b. Vocalizations and aggressive behavior of Phyllomedusa rohdei (Anura: Hylidae). Herpetol. Rev. 35: 239-243.
Zar, J. H. 1999. Biostatistical analysis. 4th. Ed., Prentice Hall, New Jersey.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
O envio espontâneo de qualquer submissão implica automaticamente na cessão integral dos direitos patrimoniais à Revista de Biologia Neotropical / Journal of Neotropical Biology (RBN), após a sua publicação. O(s) autor(es) concede(m) à RBN o direito de primeira publicação do seu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY-NC 4.0).
São garantidos ao(s) autor(es) os direitos autorais e morais de cada um dos artigos publicados pela RBN, sendo-lhe(s) permitido:
1. Uso do artigo e de seu conteúdo para fins de ensino e de pesquisa.
2. Divulgar o artigo e seu conteúdo desde que seja feito o link para o Artigo no website da RBN, sendo permitida sua divulgação em:
- redes fechadas de instituições (intranet).
- repositórios de acesso público.
3. Elaborar e divulgar obras derivadas do artigo e de seu conteúdo desde que citada a fonte original da publicação pela RBN.
4. Fazer cópias impresas em pequenas quantidades para uso pessoal.