Evaluation of composition, wealth and epiphytical diversity in specific phoophytes: natives x mangueiras
DOI:
https://doi.org/10.5216/rbn.v17i2.63799Keywords:
Biological invasion, diversity, epiphytism, Atlantic forest, biological invasionAbstract
The present work aimed to evaluate and compare the composition, richness and epiphytic diversity among specific forophytes in Serra de Itabaiana National Park, SE. Through two distinct forophyte groups (Mangifera indica L. and native tree species), all individuals of the epiphytic species were accounted for and with these data statistical analyzes were performed. A total of 491 individuals were sampled, 163 in the hoses and 328 in the native ones. The diversity measured by the Shannon-Wiener index (H ') for the Mangifera indica forophytes was H' = 1.7 and the native ones was H '. = 2.27, the equability value was also higher in native (J '= 0.83) when compared to hoses (J' = 0.71). The ANOSIM permutation test showed significant differences in the composition of epiphytic species between the two forophytic groups, both by Jaccard (p ? 0.01) and Bray-Curtis (p ? 0.01). These results suggest that the presence of non-native phorophytes affects the composition, richness and diversity of epiphytic species.
Downloads
References
Andrade, L. A., J. R. Fabricante & F. X. Oliveira. 2009. Invasão biológica por Prosopis juliflora (Sw.) DC.: impactos sobre a diversidade e a estrutura do componente arbustivo-arbóreo da Caatinga no estado do Rio Grande do Norte, Brasil. Acta Bot. Bras. 23: 935-946. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-33062009000400004
Andrade, L. A., J. R. Fabricante & F. X. Oliveira. 2010. Impactos da Invasão de Prosopis juliflora (sw.) DC. (Fabaceae) sobre o Estrato Arbustivo-Arbóreo em Áreas de Caatinga no Estado da Paraíba, Brasil. Acta Sci. Biol. Sci. 32:249-255. DOI: https://doi.org/10.4025/actascibiolsci.v32i3.4535
APG IV. 2016. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV. Bot. J. Linn. Soc. 181: 1-20. DOI: https://doi.org/10.1111/boj.12385
Araújo, K. C. T., J. L. Santos & J. R. Fabricante. 2019. Epíitas vasculares do Parque Nacional Serra de Itabaiana, Sergipe, Brasil. Biotemas. 32: 21-29. DOI: http://dx.doi.org/10.5007/2175-7925.2019v32n1p21
Ayres, M., M. Ayres Junior, D. L. Ayres & A. A. S. Santos. 2007. BioEstat: Aplicações estatísticas nas áreas de Ciências Bio-Médicas. 5rt ed. Belém, Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq).
Barthlott, W., V. Schmit-Neuerburg, J. Nieder & S. Engwald. 2001. Diversity and abundance of vascular epiphytes: a comparison of secondary vegetation and primary montane rain forest in the Venezuelan Andes. Pl. Ecol. 152: 145-156. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1011483901452
Benzing, D. H. 1995. The physical mosaic and plant variety in forest canopies. Selbyana. 16: 159-168.
Bortoli, J., D. J. B. Hendges, E. Lappe, M. Bruxel, J. B. Bica, C. Rempel & N. J. Ferla. 2017. Estudo de caso sobre diversidade e abundância de epífitas sobre forófitos de borda de fragmento do parque Witeck, Novo Cabrais-RS. Cad. Pesq. 29: 45-54. DOI: http://dx.doi.org/10.17058/cp.v29i2.9796
Brower, J. E. & J. H. Zar. 1984. Field e laboratory methods for general ecology. 2rd ed. Duduque, W. C. Brown Publishers.
Cardoso, M. G. S., A. R. São José, A. E. S. Viana, S. N. Matsumoto & T. N. H. Rebouças. 2007. Florescimento e frutificação de mangueira (Mangifera indica L.) Cv. Rosa promovido por diferentes doses de paclobutrazol. Rev. Bras. Frutic. 29: 209-212. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-29452007000200004
Cestari, C. 2009. Epiphyte plants use by birds in Brazil. Oecol. Bras. 13: 689-712. DOI: https://doi.org/10.4257/oeco.2009.1304.12
Clarke, K. R. 1993. Non-parametric multivariate analysis of changes in community structure. Aust. J. Ecol. 18: 117-143. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1442-9993.1993.tb00438.x
Chen, L., W. Liu & G. Wang. 2010. Estimation of epiphytic biomass and nutrient pools in the subtropical montane cloud forest in the Ailao Mountains, south-western China. Ecol. Res. 25: 315-325. DOI: https://doi.org/10.1007/s11284-009-0659-5
Colautti, R. I. & H. J. MacIsaac. 2004. A neutral terminology to define ‘invasive’ species. Diversity & Distrib. 10: 134-141. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1366-9516.2004.00061.x
Colmanetti, M. A. A., R. T. Shirausna & L. M. Barbosa. 2015. Flora vascular não arbórea de um reflorestamento implantado com espécies nativas. Hoehnea. 42: 725-735. DOI: https://doi.org/10.1590/2236-8906-26/RAD/2015
Costa, F. C. B., B. Chiavegatto, D. E. F. Barbosa, S. G. Furtado & L. M. Neto. 2019. Espécies de Tillandsia L. (Tillandsioideae, Bromeliaceae) como bioindicadoras de poluição atmosférica. CES Revista. 33: 235-257.
Cruz-Angón, A. & R. Greenberg. 2005. Are epiphytes important for birds in coffee plantations? An experimental assessment. J. Appl. Ecol. 42: 150-159. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2004.00983.x
Dantas, T. V. P. & A. S. Ribeiro. 2010. Caracterização da Vegetação do Parque Nacional Serra de Itabaiana, Sergipe – Brasil. Biotemas. 23: 9-18. DOI: http://doi.org/10.5007/2175-7925.2010v23n4p9
Dias, M. L., F. Prezoto, P. F. Abreu & L. Menini-Neto. 2014. Bromélias e suas principais interações com a fauna. CES Revista. 28: 3-16.
Duarte, M. M. & S. Gandolfi. 2013. Enriquecimento de florestas em processo de restauração: aspectos de epífitas e forófitos que podem ser considerados. Hoehnea. 40: 507-514. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S2236-89062013000300010
Ervin, G. N. & R. G. Wetzel. 2002. Influence of a dominant macrophyte, Juncus effusus, on wetland plant species richness, diversity, and community composition. Oecologia. 130: 626–636. DOI: https://doi.org/10.1007/s00442-001-0844-x
Everett, R. A. 2000. Patterns and pathways of biological invasions. Trends Ecol. Evol. 15: 177–178. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0169-5347(00)01835-8
Fabricante, J. R., K. C. T. Araújo, L. A. Andrade & J. V. A. Ferreira. 2012. Invasão Biológica de Artocarpus heterophyllus Lam. (Moraceae) em um Fragmento de Mata Atlântica no Nordeste do Brasil: Impactos sobre a Fitodiversidade e os Solos dos Sítios Invadidos. Acta Bot. Brasil. 26: 399-407. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-33062012000200015
Ferreira, A. B. S. M., C. A. U. Maciel, A. C. C. Tavares-Martins & R. M. Cerqueira. 2019. Riqueza e composição de plantas epífitas em árvores de Mangifera indica L. (Anacardiaceae) sob diferentes taxas de cobertura vegetal em Belém, Pará, Brasil. Pesq., Bot. 73: 183-196.
Flora do Brasil 2020 em construção. 2020. Disponível em: <http://reflora.jbrj.gov.br/reflora/PrincipalUC/PrincipalUC.do?lingua=pt>. Acesso em 25 mai. de 2018.
Fontoura, T. 2001. Bromeliaceae e outras epífitas - estratificação e recursos disponíveis para animais na Reserva Ecológica Estadual de Jacarepiá, Rio de Janeiro. Bromélia. 6: 33-39.
Gentry, A. H. & C. H. Dodson. 1987. Diversity and biogeography of neotropical vascular epiphytes. Ann. Missouri Bot. Gard. 74: 205-233. DOI: https://doi.org/10.2307/2399395
Gonçalvez, G. E. & H. Lorenzi. 2011. Morfologia vegetal: organografia e dicionário ilustrado de morfologia das plantas vasculares. 2nd ed. Nova Odessa, São Paulo, Instituto Plantarum de Estudos da Flora.
Hammer, Ø., D. A. Harper & P. D. Ryan. 2001. PAST: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Palaeontologia Electronica. Paleontolological Statistics. 4: 1-9.
Hietz, P. 1999. Diversity and conservation of epiphytes in a changing environmet. Pure Appl. Chem. 70: 1-11.
Hietz, P., G. Buchberger & M. Winkler. 2006. Effect of forest disturbance on abundance and distribution of epiphytic bromeliads and orchids. Ecotropica. 12: 103–112.
Hietz-Seifert, U., P. Hietz & S. Guevara. 1996. Epiphyte vegetation and diversity on remmant trees after forest clearance in southern Veracruz. Biol. Conservation. 75: 103-111. DOI: https://doi.org/10.1016/0006-3207(95)00071-2.
I3N. 2020. Disponível em: <http://bd.institutohorus.org.br>. Acesso em 24 de ago. 2020.
Kersten, R. A. & S. M. Silva. 2002. Epífitas vasculares em planície litorânea no Paraná, Brasil. Rev. Bras. Bot. 24: 213-226. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-84042002000300002.
Kersten, R. A. & Y. S. Kuniyoshi. 2009. Conservação das florestas na Bacia do alto Iguaçú, Paraná - Avaliação da comunidade de epífitas vasculares em diferentes estágios serais. Rev. Florest. 39: 51-66. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rf.v39i1.13726
Kersten. R. A. & J. L. Waechter. 2011. Métodos quantitativos no estudo de comunidades epifíticas. pp. 231-254. In: Felfili, J. M., P. V. Eisenlohr, M. M. R. F. Melo, L. A. Andrade & J. A. A. Meira Neto (Eds). Fitossociologia no Brasil: métodos e estudos de caso. Viçosa, Editora UFV.
Kovach, W. L. 1999. MVSP. A MultiVariate Statistical Package for Windows, ver. 3.1. Pentraeth, Kovach Computing Services.
Krömer, T., J. G. García-Franco & T. Toledo-Aceves. 2014. Epífitas vasculares como bioindicadores de la calidad forestal: impacto antrópico sobre su diversidad y composición. Bioindicadores: guardianes de nuestro futuro ambiental. 605-623.
Larrea, M. L. & F. A. Werner. 2010. Response of vascular epiphyte diversity to different landuse intensities in a neotropical montane wet forest. Forest Ecol. Managem. 260: 1950–1955. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2010.08.029
Lehmann, E. L. 1997. Testing statistical hypotheses. 2.ed. New York, Springer-Verlag.
Lockwood, J. L. M. F. Hoopes & M. P. Marchetti. 2007. Invasion Ecology. 1rt ed. Blackwell Publishing.
Lockwood, J. L. M. F. Hoopes & M. P. Marchetti. 2013. Invasion Ecology. 2nd ed. Blackwell Publishing.
Lugo, A. E. & F. N. Scatena. 1992. Epiphytes and climate change research in the Caribbean: a proposal. Selbyana. 13: 123-130.
Mania, L. F. & R. Monteiro. 2010. Florística e ecologia de epífitas vasculares em um fragmento de floresta de restinga, Ubatuba, SP, Brasil. Rodriguésia. 61: 705-713. DOI: https://doi.org/10.1590/2175-7860201061411
Marcusso, G. M. & R. Monteiro. 2016. Composição florística das epífitas vasculares em duas fisionomias vegetais no município de Botucatu, estado de São Paulo, Brasil. Rodriguésia. 67: 553-569. DOI: https://doi.org/10.1590/2175-7860201667302
Marques, G. R. A. M. & O. P. Forattini. 2008. Culicídeos em bromélias: diversidade de fauna segundo influência antrópica, litoral de São Paulo. Rev. de Saúde Pública. 42: 979-985. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-89102008000600001
Matthews, S. & G. Bolzani. 2005. América do sul invadida: a crescente ameaça das espécies exóticas invasoras. GISP - Global Invasive Species Programme Secretariat.
Mooney, H. A. & R. J. Hobbs. 2000. Global change and invasive species: where do we go from here. Invasive species in a changing world. Washington, Island Press.
Moro, M. F., V. C. Souza, A. T. D. Oliveira-Filho, L. P. D. Queiroz, C. N. D. Fraga, M. J. N. Rodal, F. S. Araújo & F. R. Martins. 2012. Alienígenas na sala: o que fazer com espécies exóticas em trabalhos de taxonomia, florística e fitossociologia? Acta Bot. Bras. 26: 991-999. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-33062012000400029
Muller-Dombois, D. & H. Ellemberg. 1974. Aims and methods of vegetation ecology. New York, John Wiley & Sons.
Nadkarni, M. N. 1984. Epiphyte biomass and nutrient capital of a Neotropical Elfin forest. Biotropica 16: 249–256. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/2387932
Nadkarni, N. M. & T. J. Matelson. 1992. Biomass and nutrient dynamics of epiphytic litter-fall in a Neotropical montane forest, Costa Rica. Biotropica. 24: 24-30. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/2388470
Nadkarni, N. M. 1986. An ecological overview and checklist of vascular epiphytes in the Monteverde cloud forestreserve, Costa Rica. Brenesia. 24: 55-62.
Nieder, J., J. Prosperi & G. Michaloud. 2001. Epiphytes and their contribution to canopy diversity. Plant Ecology. 153: 51-63. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1017517119305
Oliveira, R. R. 2004. Importância das bromélias epífitas na ciclagem de nutrientes da Floresta Atlântica. Acta Bot. Bras. 18: 793-799. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-33062004000400009
Oliveira-Costa, J. & R. Souza. 2015. Organização geossistêmica e invasões por Acacia sp. (Fabaceae: Mimosoideae) na Bacia Hidrográfica do Rio Arouce. Uma visão das invasões biológicas à escala do geossistema. GOT. 8: 145-169. DOI: http://dx.doi.org/10.17127/got/2015.8.008
Padmawathe, R., Q. Qureshi & G. S. Rawat. 2004. Effects of selective logging on vascular epiphyte diversity in a moist lowland forest of Eastern Himalaya, India. Biol. Conserv. 119: 81-92. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2003.10.024
Parker, I. M., D. Simberloff, W. M. Lonsdale, K. Goodell, M. Wonham, P. M. Kareiva, M. H. Williamson, B. VON HOLLE, P. B. Moyle, J. E. Byers & L. Goldwasser. 1999. Impact: Toward a framework for understanding the ecological effects of invaders. Biol. Invas. 1: 3-19. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1010034312781
Pielou, U. C. 1977. Mathematical diversity. New York, John Wiley.
Puente, M. E. & E. Bashan. 1994. The desert epiphyte Tillandsia recurvata harbours the nitrogen-fixing bacterium Pseudomonas stutzeri. Canad. J. Bot. 72: 406-408. DOI: https://doi.org/10.1139/b94-054
Rejmánek, M & D. M. Richardson. 1996. What attributes make some plant species more invasive? Ecology. 77: 655–1661. DOI: https://doi.org/10.2307/2265768
Rejmánek, M, D. M. Richardson & P. Pysek. 2005. Plant invasions and invasibility of plant communities.rdson. pp. 332-355. In: Van Der Maarel, E. (Ed.). Vegetation ecology. Oxford, Blackwell.
Sabagh, L. T., R. J. P. Dias, C. W. C. Branco & C. F. D. Rocha. 2011. News records of phoresy and hyperphoresy among treefrogs, ostracods, and ciliates in bromeliad of Atlantic forest. Biodivers. & Conserv. 20: 1837-1841. DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-011-0050-z
Santos, A. I. & L. Calafate. 2018. Espécies Invasoras. Rev. Ciência Elem. 6: 1-5. DOI: http://doi.org/10.24927/rce2018.004
Santos, J. P. B. & J. R. Fabricante. 2018. Population Structure and Effects by the Invasive Exotic Indian-Almond over Autochthonous Vegetation from a Sandbank. Neotropical Biol. and Conserv. 13: 295-302. DOI: https://doi.org/10.4013/nbc.2018.134.03
Santos, L. A. & J. R. Fabricante. 2019. Impactos da exótica invasora Boerhavia diffusa L. sobre a diversidade de espécies do estrato herbáceo e arbustivo autóctone de uma área ripária na Caatinga, Sergipe, Brasil. Scientia Plena. 15: 1-14. DOI: https://doi.org/10.14808/sci.plena.2019.012401
Santos, T. O., R. Vieira, C. A. Silva-Filho, C. A. Hazin & E. Valentim. 2013. Quantificação de elementos químicos associados ao tráfego de veículos em bromélias atmosféricas transplantadas na Região Metropolitana do Recife. Scientia Plena. 9: 1-8.
Shannon, C. E. & W. Weaver. 1949. The Mathematical Theory of Communication. 1rt ed. Urbana, University Illinois Press.
Silva, V. L., I. T. Mallmann, S. Cunha & J. L. Schmitt. 2017. Impacto do efeito de borda sobre a comunidade de samambaias epifíticas em Floresta com Araucária. RBCIAMB. 45: 19-32. DOI: https://doi.org/10.5327/Z2176-947820170229
Sodhi, N. S., L. P. Koh, K. S. H. Peh, H. T. W. Tan, R. L Chazdon, R. T. Corlett, T. M. Lee, R. K. Colwell, B. W. Brook, C. H. Sekercioglu & C. J. A. Bradshaw. 2008. Correlates of extinction proneness in tropical angiosperms. Diversity & Distrib. 14: 1–10. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1472-4642.2007.00398.x
Turner, I. M, H. T. W. Tan, Y. C. Wee, A. B. Ibrahin, P. T. Chew & R. T. Corlett. 1994. A study of plant species extinction in Singapore: lessons for the conservation of tropical biodiversity. Conserv. Biol. 8: 705-712. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1994.08030705.x
Vilá, M. & J. Pujadas. 2001. Land-use and socio-economic correlates of plant invasions in European 17 and North African countries. Biol. Conserv. 100: 397-401. DOI: https://doi.org/10.1016/S0006-3207(01)00047-7
Waechter, J. L. 1992. O epifitísmo vascular na Planície Costeira do Rio Grande do Sul. 163 f. Tese (Doutorado em Ecologia e Recursos Naturais) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos.
Zar, J. H. 1999. Bioestatistical analysis. New Jersey, Prentice Hall.
Ziller, S. R & S. Zalba. 2007. Propostas de ação para prevenção e controle de espécies exóticas invasoras. Natureza & Conservação. 5: 8-15.
Ziller, S. R. 2001. Plantas exóticas invasoras: A ameaça da contaminação biológica. Ci. Hoje. 30: 77-79.
Zotz, G. & J. L. Andrade. 2002. La ecología y la fisiología de las epifitas y las hemiepífitas. pp. 271-296. In: Guariguata, M. & G. Catan (Eds.). Ecología y conservación de bosques neotropicales, San José. Editorial Libro.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The expontaneos submmition of the manuscript automaticaly implies in the cession of all patrimonial rights for the Journal of Neotropical Bilogy (RBN) after publication. The autor allow the right of first publication of the article to the RBN, under Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY-NC 4.0) Licence.
There are garanties for the authors to the authorial and moral rights, for each one of the articles published by RBN, with permissions:
1. The use of article and contents for the education and researches.
2. The use of the article and their contents, linking to the Article on the web site of the RBN, allowing the divulgation on:
- institutional closed web (intranet).
- open access repositories.
3. Preparation and divulgation of the other publication derived from the article and its content, if there is citation of the original publication by RBN.
4. Make printed copies in small quatinties for personal use.
