Avaliação da composição, riqueza e diversidade epifítica em forófitos específicos: nativas x mangueiras
DOI:
https://doi.org/10.5216/rbn.v17i2.63799Palavras-chave:
diversidade, epifitismo, Mata Atlântica, invasão biológicaResumo
O presente trabalho teve como objetivo avaliar e comparar a composição, riqueza e diversidade epifítica entre forofíticos específicos no Parque Nacional Serra de Itabaiana, SE. Através de dois distintos grupos forófitos (Mangifera indica L. e espécies arbóreas nativas), todas os indivíduos das espécies epifíticas foram contabilizadas e com esses dados foram realizadas as análises estatísticas. No total foram amostrados 491 indivíduos sendo 163 nas mangueiras e 328 nas nativas, A diversidade medida pelo índice de Shannon-Wiener (H’) para o forófitos da espécie Mangifera indica foi de H’ = 1,7 e nas nativas foi de H’ = 2, 27, o valor de equabilidade também foi maior nas nativas (J’ = 0,83) quando comparado com as mangueiras (J’ = 0,71). O teste de permutação ANOSIM demostrou diferenças significativas na composição de espécies epifíticas entre os dois grupos forofíticos, tanto por Jaccard (p ? 0,01), como por Bray-Curtis (p ? 0,01). Tais resultados sugerem que a presença de forófitos não nativos afeta a composição, riqueza e a diversidade de espécies epifíticas.
Downloads
Referências
Andrade, L. A., J. R. Fabricante & F. X. Oliveira. 2009. Invasão biológica por Prosopis juliflora (Sw.) DC.: impactos sobre a diversidade e a estrutura do componente arbustivo-arbóreo da Caatinga no estado do Rio Grande do Norte, Brasil. Acta Bot. Bras. 23: 935-946. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-33062009000400004
Andrade, L. A., J. R. Fabricante & F. X. Oliveira. 2010. Impactos da Invasão de Prosopis juliflora (sw.) DC. (Fabaceae) sobre o Estrato Arbustivo-Arbóreo em Áreas de Caatinga no Estado da Paraíba, Brasil. Acta Sci. Biol. Sci. 32:249-255. DOI: https://doi.org/10.4025/actascibiolsci.v32i3.4535
APG IV. 2016. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV. Bot. J. Linn. Soc. 181: 1-20. DOI: https://doi.org/10.1111/boj.12385
Araújo, K. C. T., J. L. Santos & J. R. Fabricante. 2019. Epíitas vasculares do Parque Nacional Serra de Itabaiana, Sergipe, Brasil. Biotemas. 32: 21-29. DOI: http://dx.doi.org/10.5007/2175-7925.2019v32n1p21
Ayres, M., M. Ayres Junior, D. L. Ayres & A. A. S. Santos. 2007. BioEstat: Aplicações estatísticas nas áreas de Ciências Bio-Médicas. 5rt ed. Belém, Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq).
Barthlott, W., V. Schmit-Neuerburg, J. Nieder & S. Engwald. 2001. Diversity and abundance of vascular epiphytes: a comparison of secondary vegetation and primary montane rain forest in the Venezuelan Andes. Pl. Ecol. 152: 145-156. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1011483901452
Benzing, D. H. 1995. The physical mosaic and plant variety in forest canopies. Selbyana. 16: 159-168.
Bortoli, J., D. J. B. Hendges, E. Lappe, M. Bruxel, J. B. Bica, C. Rempel & N. J. Ferla. 2017. Estudo de caso sobre diversidade e abundância de epífitas sobre forófitos de borda de fragmento do parque Witeck, Novo Cabrais-RS. Cad. Pesq. 29: 45-54. DOI: http://dx.doi.org/10.17058/cp.v29i2.9796
Brower, J. E. & J. H. Zar. 1984. Field e laboratory methods for general ecology. 2rd ed. Duduque, W. C. Brown Publishers.
Cardoso, M. G. S., A. R. São José, A. E. S. Viana, S. N. Matsumoto & T. N. H. Rebouças. 2007. Florescimento e frutificação de mangueira (Mangifera indica L.) Cv. Rosa promovido por diferentes doses de paclobutrazol. Rev. Bras. Frutic. 29: 209-212. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-29452007000200004
Cestari, C. 2009. Epiphyte plants use by birds in Brazil. Oecol. Bras. 13: 689-712. DOI: https://doi.org/10.4257/oeco.2009.1304.12
Clarke, K. R. 1993. Non-parametric multivariate analysis of changes in community structure. Aust. J. Ecol. 18: 117-143. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1442-9993.1993.tb00438.x
Chen, L., W. Liu & G. Wang. 2010. Estimation of epiphytic biomass and nutrient pools in the subtropical montane cloud forest in the Ailao Mountains, south-western China. Ecol. Res. 25: 315-325. DOI: https://doi.org/10.1007/s11284-009-0659-5
Colautti, R. I. & H. J. MacIsaac. 2004. A neutral terminology to define ‘invasive’ species. Diversity & Distrib. 10: 134-141. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1366-9516.2004.00061.x
Colmanetti, M. A. A., R. T. Shirausna & L. M. Barbosa. 2015. Flora vascular não arbórea de um reflorestamento implantado com espécies nativas. Hoehnea. 42: 725-735. DOI: https://doi.org/10.1590/2236-8906-26/RAD/2015
Costa, F. C. B., B. Chiavegatto, D. E. F. Barbosa, S. G. Furtado & L. M. Neto. 2019. Espécies de Tillandsia L. (Tillandsioideae, Bromeliaceae) como bioindicadoras de poluição atmosférica. CES Revista. 33: 235-257.
Cruz-Angón, A. & R. Greenberg. 2005. Are epiphytes important for birds in coffee plantations? An experimental assessment. J. Appl. Ecol. 42: 150-159. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2004.00983.x
Dantas, T. V. P. & A. S. Ribeiro. 2010. Caracterização da Vegetação do Parque Nacional Serra de Itabaiana, Sergipe – Brasil. Biotemas. 23: 9-18. DOI: http://doi.org/10.5007/2175-7925.2010v23n4p9
Dias, M. L., F. Prezoto, P. F. Abreu & L. Menini-Neto. 2014. Bromélias e suas principais interações com a fauna. CES Revista. 28: 3-16.
Duarte, M. M. & S. Gandolfi. 2013. Enriquecimento de florestas em processo de restauração: aspectos de epífitas e forófitos que podem ser considerados. Hoehnea. 40: 507-514. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S2236-89062013000300010
Ervin, G. N. & R. G. Wetzel. 2002. Influence of a dominant macrophyte, Juncus effusus, on wetland plant species richness, diversity, and community composition. Oecologia. 130: 626–636. DOI: https://doi.org/10.1007/s00442-001-0844-x
Everett, R. A. 2000. Patterns and pathways of biological invasions. Trends Ecol. Evol. 15: 177–178. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0169-5347(00)01835-8
Fabricante, J. R., K. C. T. Araújo, L. A. Andrade & J. V. A. Ferreira. 2012. Invasão Biológica de Artocarpus heterophyllus Lam. (Moraceae) em um Fragmento de Mata Atlântica no Nordeste do Brasil: Impactos sobre a Fitodiversidade e os Solos dos Sítios Invadidos. Acta Bot. Brasil. 26: 399-407. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-33062012000200015
Ferreira, A. B. S. M., C. A. U. Maciel, A. C. C. Tavares-Martins & R. M. Cerqueira. 2019. Riqueza e composição de plantas epífitas em árvores de Mangifera indica L. (Anacardiaceae) sob diferentes taxas de cobertura vegetal em Belém, Pará, Brasil. Pesq., Bot. 73: 183-196.
Flora do Brasil 2020 em construção. 2020. Disponível em: <http://reflora.jbrj.gov.br/reflora/PrincipalUC/PrincipalUC.do?lingua=pt>. Acesso em 25 mai. de 2018.
Fontoura, T. 2001. Bromeliaceae e outras epífitas - estratificação e recursos disponíveis para animais na Reserva Ecológica Estadual de Jacarepiá, Rio de Janeiro. Bromélia. 6: 33-39.
Gentry, A. H. & C. H. Dodson. 1987. Diversity and biogeography of neotropical vascular epiphytes. Ann. Missouri Bot. Gard. 74: 205-233. DOI: https://doi.org/10.2307/2399395
Gonçalvez, G. E. & H. Lorenzi. 2011. Morfologia vegetal: organografia e dicionário ilustrado de morfologia das plantas vasculares. 2nd ed. Nova Odessa, São Paulo, Instituto Plantarum de Estudos da Flora.
Hammer, Ø., D. A. Harper & P. D. Ryan. 2001. PAST: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Palaeontologia Electronica. Paleontolological Statistics. 4: 1-9.
Hietz, P. 1999. Diversity and conservation of epiphytes in a changing environmet. Pure Appl. Chem. 70: 1-11.
Hietz, P., G. Buchberger & M. Winkler. 2006. Effect of forest disturbance on abundance and distribution of epiphytic bromeliads and orchids. Ecotropica. 12: 103–112.
Hietz-Seifert, U., P. Hietz & S. Guevara. 1996. Epiphyte vegetation and diversity on remmant trees after forest clearance in southern Veracruz. Biol. Conservation. 75: 103-111. DOI: https://doi.org/10.1016/0006-3207(95)00071-2.
I3N. 2020. Disponível em: <http://bd.institutohorus.org.br>. Acesso em 24 de ago. 2020.
Kersten, R. A. & S. M. Silva. 2002. Epífitas vasculares em planície litorânea no Paraná, Brasil. Rev. Bras. Bot. 24: 213-226. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-84042002000300002.
Kersten, R. A. & Y. S. Kuniyoshi. 2009. Conservação das florestas na Bacia do alto Iguaçú, Paraná - Avaliação da comunidade de epífitas vasculares em diferentes estágios serais. Rev. Florest. 39: 51-66. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rf.v39i1.13726
Kersten. R. A. & J. L. Waechter. 2011. Métodos quantitativos no estudo de comunidades epifíticas. pp. 231-254. In: Felfili, J. M., P. V. Eisenlohr, M. M. R. F. Melo, L. A. Andrade & J. A. A. Meira Neto (Eds). Fitossociologia no Brasil: métodos e estudos de caso. Viçosa, Editora UFV.
Kovach, W. L. 1999. MVSP. A MultiVariate Statistical Package for Windows, ver. 3.1. Pentraeth, Kovach Computing Services.
Krömer, T., J. G. García-Franco & T. Toledo-Aceves. 2014. Epífitas vasculares como bioindicadores de la calidad forestal: impacto antrópico sobre su diversidad y composición. Bioindicadores: guardianes de nuestro futuro ambiental. 605-623.
Larrea, M. L. & F. A. Werner. 2010. Response of vascular epiphyte diversity to different landuse intensities in a neotropical montane wet forest. Forest Ecol. Managem. 260: 1950–1955. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2010.08.029
Lehmann, E. L. 1997. Testing statistical hypotheses. 2.ed. New York, Springer-Verlag.
Lockwood, J. L. M. F. Hoopes & M. P. Marchetti. 2007. Invasion Ecology. 1rt ed. Blackwell Publishing.
Lockwood, J. L. M. F. Hoopes & M. P. Marchetti. 2013. Invasion Ecology. 2nd ed. Blackwell Publishing.
Lugo, A. E. & F. N. Scatena. 1992. Epiphytes and climate change research in the Caribbean: a proposal. Selbyana. 13: 123-130.
Mania, L. F. & R. Monteiro. 2010. Florística e ecologia de epífitas vasculares em um fragmento de floresta de restinga, Ubatuba, SP, Brasil. Rodriguésia. 61: 705-713. DOI: https://doi.org/10.1590/2175-7860201061411
Marcusso, G. M. & R. Monteiro. 2016. Composição florística das epífitas vasculares em duas fisionomias vegetais no município de Botucatu, estado de São Paulo, Brasil. Rodriguésia. 67: 553-569. DOI: https://doi.org/10.1590/2175-7860201667302
Marques, G. R. A. M. & O. P. Forattini. 2008. Culicídeos em bromélias: diversidade de fauna segundo influência antrópica, litoral de São Paulo. Rev. de Saúde Pública. 42: 979-985. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-89102008000600001
Matthews, S. & G. Bolzani. 2005. América do sul invadida: a crescente ameaça das espécies exóticas invasoras. GISP - Global Invasive Species Programme Secretariat.
Mooney, H. A. & R. J. Hobbs. 2000. Global change and invasive species: where do we go from here. Invasive species in a changing world. Washington, Island Press.
Moro, M. F., V. C. Souza, A. T. D. Oliveira-Filho, L. P. D. Queiroz, C. N. D. Fraga, M. J. N. Rodal, F. S. Araújo & F. R. Martins. 2012. Alienígenas na sala: o que fazer com espécies exóticas em trabalhos de taxonomia, florística e fitossociologia? Acta Bot. Bras. 26: 991-999. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-33062012000400029
Muller-Dombois, D. & H. Ellemberg. 1974. Aims and methods of vegetation ecology. New York, John Wiley & Sons.
Nadkarni, M. N. 1984. Epiphyte biomass and nutrient capital of a Neotropical Elfin forest. Biotropica 16: 249–256. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/2387932
Nadkarni, N. M. & T. J. Matelson. 1992. Biomass and nutrient dynamics of epiphytic litter-fall in a Neotropical montane forest, Costa Rica. Biotropica. 24: 24-30. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/2388470
Nadkarni, N. M. 1986. An ecological overview and checklist of vascular epiphytes in the Monteverde cloud forestreserve, Costa Rica. Brenesia. 24: 55-62.
Nieder, J., J. Prosperi & G. Michaloud. 2001. Epiphytes and their contribution to canopy diversity. Plant Ecology. 153: 51-63. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1017517119305
Oliveira, R. R. 2004. Importância das bromélias epífitas na ciclagem de nutrientes da Floresta Atlântica. Acta Bot. Bras. 18: 793-799. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-33062004000400009
Oliveira-Costa, J. & R. Souza. 2015. Organização geossistêmica e invasões por Acacia sp. (Fabaceae: Mimosoideae) na Bacia Hidrográfica do Rio Arouce. Uma visão das invasões biológicas à escala do geossistema. GOT. 8: 145-169. DOI: http://dx.doi.org/10.17127/got/2015.8.008
Padmawathe, R., Q. Qureshi & G. S. Rawat. 2004. Effects of selective logging on vascular epiphyte diversity in a moist lowland forest of Eastern Himalaya, India. Biol. Conserv. 119: 81-92. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2003.10.024
Parker, I. M., D. Simberloff, W. M. Lonsdale, K. Goodell, M. Wonham, P. M. Kareiva, M. H. Williamson, B. VON HOLLE, P. B. Moyle, J. E. Byers & L. Goldwasser. 1999. Impact: Toward a framework for understanding the ecological effects of invaders. Biol. Invas. 1: 3-19. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1010034312781
Pielou, U. C. 1977. Mathematical diversity. New York, John Wiley.
Puente, M. E. & E. Bashan. 1994. The desert epiphyte Tillandsia recurvata harbours the nitrogen-fixing bacterium Pseudomonas stutzeri. Canad. J. Bot. 72: 406-408. DOI: https://doi.org/10.1139/b94-054
Rejmánek, M & D. M. Richardson. 1996. What attributes make some plant species more invasive? Ecology. 77: 655–1661. DOI: https://doi.org/10.2307/2265768
Rejmánek, M, D. M. Richardson & P. Pysek. 2005. Plant invasions and invasibility of plant communities.rdson. pp. 332-355. In: Van Der Maarel, E. (Ed.). Vegetation ecology. Oxford, Blackwell.
Sabagh, L. T., R. J. P. Dias, C. W. C. Branco & C. F. D. Rocha. 2011. News records of phoresy and hyperphoresy among treefrogs, ostracods, and ciliates in bromeliad of Atlantic forest. Biodivers. & Conserv. 20: 1837-1841. DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-011-0050-z
Santos, A. I. & L. Calafate. 2018. Espécies Invasoras. Rev. Ciência Elem. 6: 1-5. DOI: http://doi.org/10.24927/rce2018.004
Santos, J. P. B. & J. R. Fabricante. 2018. Population Structure and Effects by the Invasive Exotic Indian-Almond over Autochthonous Vegetation from a Sandbank. Neotropical Biol. and Conserv. 13: 295-302. DOI: https://doi.org/10.4013/nbc.2018.134.03
Santos, L. A. & J. R. Fabricante. 2019. Impactos da exótica invasora Boerhavia diffusa L. sobre a diversidade de espécies do estrato herbáceo e arbustivo autóctone de uma área ripária na Caatinga, Sergipe, Brasil. Scientia Plena. 15: 1-14. DOI: https://doi.org/10.14808/sci.plena.2019.012401
Santos, T. O., R. Vieira, C. A. Silva-Filho, C. A. Hazin & E. Valentim. 2013. Quantificação de elementos químicos associados ao tráfego de veículos em bromélias atmosféricas transplantadas na Região Metropolitana do Recife. Scientia Plena. 9: 1-8.
Shannon, C. E. & W. Weaver. 1949. The Mathematical Theory of Communication. 1rt ed. Urbana, University Illinois Press.
Silva, V. L., I. T. Mallmann, S. Cunha & J. L. Schmitt. 2017. Impacto do efeito de borda sobre a comunidade de samambaias epifíticas em Floresta com Araucária. RBCIAMB. 45: 19-32. DOI: https://doi.org/10.5327/Z2176-947820170229
Sodhi, N. S., L. P. Koh, K. S. H. Peh, H. T. W. Tan, R. L Chazdon, R. T. Corlett, T. M. Lee, R. K. Colwell, B. W. Brook, C. H. Sekercioglu & C. J. A. Bradshaw. 2008. Correlates of extinction proneness in tropical angiosperms. Diversity & Distrib. 14: 1–10. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1472-4642.2007.00398.x
Turner, I. M, H. T. W. Tan, Y. C. Wee, A. B. Ibrahin, P. T. Chew & R. T. Corlett. 1994. A study of plant species extinction in Singapore: lessons for the conservation of tropical biodiversity. Conserv. Biol. 8: 705-712. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1994.08030705.x
Vilá, M. & J. Pujadas. 2001. Land-use and socio-economic correlates of plant invasions in European 17 and North African countries. Biol. Conserv. 100: 397-401. DOI: https://doi.org/10.1016/S0006-3207(01)00047-7
Waechter, J. L. 1992. O epifitísmo vascular na Planície Costeira do Rio Grande do Sul. 163 f. Tese (Doutorado em Ecologia e Recursos Naturais) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos.
Zar, J. H. 1999. Bioestatistical analysis. New Jersey, Prentice Hall.
Ziller, S. R & S. Zalba. 2007. Propostas de ação para prevenção e controle de espécies exóticas invasoras. Natureza & Conservação. 5: 8-15.
Ziller, S. R. 2001. Plantas exóticas invasoras: A ameaça da contaminação biológica. Ci. Hoje. 30: 77-79.
Zotz, G. & J. L. Andrade. 2002. La ecología y la fisiología de las epifitas y las hemiepífitas. pp. 271-296. In: Guariguata, M. & G. Catan (Eds.). Ecología y conservación de bosques neotropicales, San José. Editorial Libro.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
O envio espontâneo de qualquer submissão implica automaticamente na cessão integral dos direitos patrimoniais à Revista de Biologia Neotropical / Journal of Neotropical Biology (RBN), após a sua publicação. O(s) autor(es) concede(m) à RBN o direito de primeira publicação do seu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY-NC 4.0).
São garantidos ao(s) autor(es) os direitos autorais e morais de cada um dos artigos publicados pela RBN, sendo-lhe(s) permitido:
1. Uso do artigo e de seu conteúdo para fins de ensino e de pesquisa.
2. Divulgar o artigo e seu conteúdo desde que seja feito o link para o Artigo no website da RBN, sendo permitida sua divulgação em:
- redes fechadas de instituições (intranet).
- repositórios de acesso público.
3. Elaborar e divulgar obras derivadas do artigo e de seu conteúdo desde que citada a fonte original da publicação pela RBN.
4. Fazer cópias impresas em pequenas quantidades para uso pessoal.
