A INSUFICIÊNCIA DA COERÊNCIA NORMATIVA: POR QUE ELA NÃO JUSTIFICA SATISFATORIAMENTE?
NORMATIVE COHERENCE INSUFFICIENCY: WHY DOES IT NOT FULLY JUSTIFY?
DOI :
https://doi.org/10.5216/rfd.v50i1.74692Résumé
Téléchargements
Références
ALEXY, Robert. Conceito e Validade do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 2011.
ALEXY, Robert. Teoria da argumentação jurídica: a teoria do discurso racional como teoria da fundamentação jurídica. Trad. Zilda Hutchinson Schild Silva. 5. ed. São Paulo: Landy, 2020.
ÁVILA, Humberto. Segurança Jurídica: Entre permanência, mudança e realização no Direito Tributário. São Paulo: Malheiros, 2011.
BRASIL. Justiça em números 2019. Conselho Nacional de Justiça. Brasília: CNJ, 2020a.
BRASIL. Relatório de atividades 2019. Supremo Tribunal Federal. Brasília: STF, 2020b.
BUZAID, Alfredo. Estudos de direito. v. 1. São Paulo: Saraiva, 1972.
CASTANHEIRA NEVES, António. Justiça e Direito. Coimbra: Coimbra Editora, 1976.
CASTANHEIRA NEVES, António. O instituto dos assentos e a função jurídica dos supremos tribunais. Coimbra: Coimbra Editora, 1983.
DWORKIN, Ronald. A virtude soberana: a teoria e a prática da igualdade. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
DWORKIN, Ronald. Império do direito. Trad. Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
FULLER, Lon L. The Morality of Law. New Haven: Yale University Press, 1963.
GRINOVER, Ada Pellegrini. Novas Tendências do Direito Processual. 2. ed. São Paulo: Forense Universitária, 1990.
HART, Hebert L.A. O Conceito de Direito. Trad. Armindo Ribeiro Mendes. 3. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.
HOBBES, Thomas. Leviatã. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
MACCORMICK, Sir Donald Neil. Argumentação Jurídica e Teoria do Direito. Trad. Waldéa Barcellos. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
MACCORMICK, Neil. Retórica e Estado de Direito. Trad. Conrado Hübner Mendes. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008.
MANCUSO, Rodolfo de Camargo. A resolução dos conflitos e a função judicial no contemporâneo Estado de direito. 3. ed. Salvador: Juspodivm, 2020.
MICHELON, Cláudio Fortunato. Principles and Coherence in Legal Reasoning (Princípios e Coerência na Argumentação Jurídica). University of Edinburgh School of Law Working Paper n. 2009/08, 2009.
ROESLER, Cláudia Rosane; MARTINS, Argemiro Cardoso Moreira; JESUS, Ricardo Antonio Rezende de. A noção de coerência na teoria da argumentação jurídica de Neil MacCormick: caracterização, limitações, possibilidades. Revista NEJ, v.16, n.2, p. 207-221, 2011.
ROSITO, Francisco. Teoria dos precedentes judiciais: racionalidade da tutela jurisdicional. Curitiba: Juruá, 2012.
SICA, Heitor Vitor Mendonça. Congestionamento viário e congestionamento judiciário. Reflexões sobre a garantia de acesso individual ao Poder Judiciário. Revista de Processo, v. 236, out. 2014, p. 13-16.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Magazine de la faculté de droit UFG 2026

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Les auteurs qui publient dans cette revue accordent à Revista da Faculdade de Direito da UFG une licence mondiale libre de droits, soumise aux termes et conditions de la Creative Commons Attribution 3.0 Brasil Legal License Creative Commons Attribution License
Les auteurs concèdent à RFD UFG tous les droits d'auteur sur les articles qui y sont publiés, qui les conservent en exclusivité jusqu'à l'avènement du domaine public sur ceux-ci.





















