TENSIONES EN LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL DEL CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE RESTITUCIÓN DE TIERRAS EN COLOMBIA: ANÁLISIS CRÍTICO DE LA SENTENCIA T-120 DE 2024

TENSIONS IN THE CONSTITUTIONAL GUARANTEE OF COMPLIANCE WITH LAND RESTITUTION JUDGMENTS IN COLOMBIA: A CRITICAL ANALYSIS OF JUDGMENT T-120 OF 2024

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.5216/rfd.v50i1.85499

Résumé

El presente artículo presenta un análisis de la Sentencia T-120 de 2024 de la Corte Constitucional colombiana, centrado en la garantía constitucional del cumplimiento efectivo de las sentencias de restitución de tierras en Colombia. A partir de un diseño metodológico cualitativo de tipo documental, se examina la estructura argumentativa del fallo, particularmente en lo relativo a la procedencia de la acción de tutela frente a decisiones adoptadas en la etapa judicial del procedimiento previsto en la Ley 1448 de 2011. El estudio sostiene que la decisión consolida una comprensión robusta del derecho a la tutela judicial efectiva, al reconocer que la inejecución de una sentencia de restitución puede constituir una vulneración autónoma de derechos fundamentales, especialmente cuando afecta a sujetos de especial protección constitucional. No obstante, se argumenta que la ampliación del margen de intervención del juez constitucional en la fase de cumplimiento introduce tensiones relevantes en la arquitectura institucional del régimen de restitución y plantea desafíos en términos de seguridad jurídica y delimitación competencial. El artículo concluye que el constitucionalismo transicional colombiano exige armonizar eficacia material, protección reforzada y coherencia institucional para garantizar una restitución territorial efectiva y jurídicamente estable.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur-e

Daniel Florez-Muñoz, Universidad de Cartagena, Cartagena de Indias, Bolivar, Colômbia, dflorezm@unicartagena.edu.co

Director Territorial Bolívar de la Unidad de Restitución de Tierras. Abogado, Universidad de Cartagena. Certificado en Estudios Afrolatinoamericanos, Universidad de Harvard (EEUU). Especialista en Métodos y Técnicas de Investigación Social, CLACSO-FLACSO. Magister en Derecho, Universidad de Cartagena. Candidato a Doctor en Derechos Humanos, Democracia y Justicia Internacional, Universidad de Valencia (España). Docente Investigador, Universidad de Cartagena

Antonio Martínez Ospino, Universidad de Cartagena, Cartagena de Indias, Bolivar, Colômbia, antonio.martinez@urt.gov.co

Coordinador de Grupo Fondo, Unidad de Restitución de Tierras. Abogado, Universidad de Cartagena. Especialista en Contratación Estatal, Universidad Americana. Magister en Derecho, Universidad de Cartagena.

Références

ALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. 2. ed. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. 2008.

COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C-228 de 2002. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinoza. Bogotá, 2002. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-228-02.htm

COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia T-025 de 2004. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa. Bogotá, 2004. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/t-025-04.htm

COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia T-1105 de 2008. Magistrado Ponente: Humberto Sierra Porto. Bogotá, 2008. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/t-1105-08.htm

COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C-609 de 2012. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá, 2012. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/c-609-12.htm

COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia T-888 de 2013. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá, 2013. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-888-13.htm

COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C-180 de 2014. Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos. Bogotá, 2014. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/c-180-14.htm

COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C-337 de 2016. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá, 2016. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-337-16.htm

COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia T-347 de 2018. Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos. Bogotá, 2018. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-347-18.htm

COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C-173 de 2019. Magistrado Ponente: Carlos Bernal Pulido. Bogotá, 2019. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/c-173-19.htm

COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia T-120 de 2024. Magistrado Ponente: Diana Fajardo Rivera. Bogotá, 2024. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/t-120-24.htm

DE GREIFF, Pablo. Theorizing Transitional Justice. Nomos. 2012. Disponible em: https://www.researchgate.net/publication/292497674_Theorizing_Transitional_Justice

FLOREZ-MUÑOZ, Daniel. Constitucionalismo agrario, régimen jurídico de baldíos y acuerdo de paz en Colombia: análisis de la Sentencia SU-288 de 2022. Revista da Faculdade de Direito da UFG, Goiânia, v. 49, n. 2. 2025. DOI: 10.5216/rfd.v49i2.82855. Disponible en: https://revistas.ufg.br/revfd/article/view/82855.

FLOREZ-MUÑOZ, Daniel.. En los caminos de la justicia transicional en Colombia. Comentarios a la Sentencia C-370 del 2006 y los procesos de justicia y paz. Revista jurídica Piélagus, v. 7, p. 75-82, 2008. DOI: 10.25054/16576799.597.

FLOREZ-MUÑOZ, Daniel; VILLAREAL ORDOSGOITIA, Camilo. Contextos y transiciones: la justicia transicional en Sudáfrica y Colombia. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, v. 12, n. 23, p. 159-177, 2020. DOI: 10.32997/2256-2796-vol.12-num.23-2020-2661. 2020. Disponible em: https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/2661

LÓPEZ MEDINA, Diego. Eslabones del Derecho. Legis Editores. 2016

QUINCHE RAMÍREZ, Manuel Fernando. El precedente judicial y sus reglas: Con el Precedente en el Consejo de Estado y la Corte Interamericana. Ediciones Doctrina y Ley. 2016

QUINCHE RAMÍREZ, Manuel Fernando. El control de constitucionalidad. Editorial Temis. 2023

SUDÁFRICA. Restitution of Land Rights Act. Act nº 22 of 1994. Government Gazette of the Republic of South Africa, 1994. Disponible em: https://www.gov.za/sites/default/files/gcis_document/201409/act22of1994.pdf

TEITEL, Ruti G. Justicia Transicional. Editorial Externado de Colombia. 2017

UPRIMNY, Rodrigo; SÁNCHEZ, Nelson Camilo. Los dilemas de la restitución de tierras en Colombia. Revista Estudios Socio-Juridicos. Vol.12, n.2. 2010. Disponible en: https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1373. 2010.

Téléchargements

Publié-e

2026-04-08

Comment citer

FLOREZ-MUÑOZ, Daniel; MARTÍNEZ OSPINO, Antonio. TENSIONES EN LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL DEL CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE RESTITUCIÓN DE TIERRAS EN COLOMBIA: ANÁLISIS CRÍTICO DE LA SENTENCIA T-120 DE 2024: TENSIONS IN THE CONSTITUTIONAL GUARANTEE OF COMPLIANCE WITH LAND RESTITUTION JUDGMENTS IN COLOMBIA: A CRITICAL ANALYSIS OF JUDGMENT T-120 OF 2024. Magazine de la faculté de droit UFG, Goiânia, v. 50, n. 1, 2026. DOI: 10.5216/rfd.v50i1.85499. Disponível em: https://revistas.ufg.br/revfd/article/view/85499. Acesso em: 9 avr. 2026.

Numéro

Rubrique

Artigos Científicos - Internacionais