CONSTITUCIONALISMO AGRARIO, RÉGIMEN JURÍDICO DE BALDÍOS Y ACUERDO DE PAZ EN COLOMBIA: ANÁLISIS DE LA SENTENCIA SU-288 DE 2022

AGRARIAN CONSTITUTIONALISM, THE LEGAL REGIME OF PUBLIC LANDS AND THE PEACE AGREEMENT IN COLOMBIA: ANALYSIS OF RULING SU-288 OF 2022

Resumen

El presente artículo analiza la sentencia SU-288 de 2022 de la Corte Constitucional de Colombia, la cual aborda la problemática asociada con la acumulación irregular de tierras baldías mediante figuras contractuales complejas por parte de empresas agroindustriales. El estudio se sitúa en el contexto del constitucionalismo agrario, el régimen jurídico de baldíos y la implementación del Acuerdo Final de Paz, especialmente en lo relativo al acceso equitativo a la tierra y la Reforma Rural Integral convenida en el marco de las negociaciones de paz entre el gobierno nacional y la guerrilla de las FARC-EP. El análisis se estructura en cuatro secciones: una introducción al marco teórico y normativo, la exposición de los antecedentes procesales, el estudio del razonamiento jurídico de la Corte y una sección crítica que examina las implicaciones doctrinales, normativas y comparadas del fallo. Se argumenta que la Corte adopta una concepción relacional de la propiedad, vinculada a la función social y ecológica de la tierra, y reconoce el carácter transformador del régimen de baldíos como herramienta de justicia distributiva. No obstante, el fallo presenta vacíos respecto a los mecanismos de seguimiento, la sanción a la omisión institucional y la delimitación de prácticas empresariales ilegítimas. El artículo concluye que la sentencia representa un avance significativo, aunque insuficiente, en la consolidación de un derecho constitucional agrario comprometido con la paz territorial, la justicia social y la equidad estructural.