Citogenética de pequenos mamíferos a partir da extração da medula óssea: uma descrição mais detalhada da técnica in vivo com ajustes

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5216/rbn.v20iesp.77169

Palavras-chave:

citotaxonomia, cariótipo, roedores, marsupiais, protocolo

Resumo

A citogenética é uma ferramenta eficaz na identificação de espécies e resolução de problemas taxonômicos de pequenos mamíferos. Os protocolos in vivo são úteis devido ao seu baixo custo, mas apresentam divergência metodológica, precisando ser frequentemente ajustados. Neste estudo, apresentamos um método padronizado para a análise citogenética de pequenos mamíferos a partir da extração de medula óssea femoral, e demonstramos a importância dessa padronização em contraste com outras abordagens. Aplicamos a técnica de Ford e Hamerton (1956) com as seguintes atualizações: 1) adequação das quantidades e concentrações de soluções utilizadas (colchicina e solução hipotônica); 2) descrição detalhada das etapas; 3) utilização de centrífuga como método de separação; 4) adição de procedimento de montagem de lâminas, o qual melhora a visualização de metáfases. Seis protocolos citogenéticos que utilizam medula óssea foram comparados em etapas importantes da fase de preparação da amostra.  Houve diferenças na concentração de soluções de colchicina entre todos os métodos. O tempo de ação da solução também variou (de 15 minutos a 6 horas). O tempo e a concentração das soluções de colchicina são etapas cruciais para a condensação dos cromossomos e geração de boas metáfases. Deste modo, destacamos que a metodologia apresentada em nosso estudo contribui com a padronização de um protocolo citogenético in vivo indicado para pequenos mamíferos, que possibilita o aproveitamento do material e redução no número de animais sacrificados para ajustes de metodologia, gerando amostras viáveis desde as primeiras tentativas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Bonvicino, C. R.; A. R. E. A. N. De Menezes & J. A. Oliveira. 2003. Molecular and karyologic variation in the genus Isothrix (Rodentia, Echimyidae). Hereditas. 139: 206-211. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1601-5223.2003.01807.x

Bonvicino, C. R. & L. Geise. 1995. Taxonomic status of Delomys dorsalis collinus Thomas, 1917 (Rodentia, Cricetidae) and description of a new karyotype. Zei. für Säu. 60: 124-127. Disponível em: < https://www.biodiversitylibrary.org/page/45525765#page/138/mode/1up>. Acesso em 30 ago. 2023.

Brandão, M. V., A. P. Carmignotto, A. R. Percequillo, A. U. Christoff, A. C. Mendes-Oliveira & L. Geise. 2022. A new species of Akodon Meyen, 1833 (Rodentia: Cricetidae) from dry forests of the Amazonia-Cerrado transition. Zootaxa. 5205(5): 401-435. DOI: https://doi:10.11646/zootaxa.5205.5.1.

Breen, M. 2015. Comparative Cytogenetics. In: eLS. John Wiley & Sons, Ltd: Chichester. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470015902.a0005801

Deakin J. E. 2018. Chromosome Evolution in Marsupials. Genes (Basel). 9(2): 72. DOI: https://doi.org/10.3390/genes9020072

Di-Nizo, C. B., K. R. da Silva Banci, Y. Sato-Kuwabara & M. J. D. J. Silva. 2017. Advances in cytogenetics of Brazilian rodents: cytotaxonomy, chromosome evolution and new karyotypic data. Comp. cytog. 11(4): 833. DOI: https://doi.org/10.3897/CompCytogen.v11i4.19925

Dobigny, G., V. Aniskin & V. Volobouev. 2002. Explosive chromosome evolution and speciation in the gerbil genus Taterillus (Rodentia, Gerbillinae): a case of two new criptic species. Cytog. and Gen. Res. 96: 117-124. DOI: https://doi.org/10.1159/000063044

Dobigny, G. & F. F. Yang. 2008. Comparative cytogenetics in the genomics era: cytogenomics comes of age. Chrom. Res. 16(1): 1-4. DOI: https://doi.org/10.1007/s10577-008-1213-y

Favoretto, S. M., D. I. Seabra & M. C. M. Olivato. 2019. Guia de eutanásia para animais de ensino e pesquisa. Universidade Federal de São Paulo. Disponível em: <https://ceua.unifesp.br/images/documentos/CEUA/Guia_Eutanasia_UNIFESP_versao_final_042019.pdf>. Acesso em 08 dez. 2023.

Ferguson-Smith M. A. & V. Trifonov. 2007. Mammalian karyotype evolution. Nat Rev Genet. 8(12): 950-962. DOI: https://doi.org/10.1038/nrg2199

Ferguson-Smith, M. A. 2015. History and evolution of cytogenetics. Mol Cytog. 8: 19. DOI: https://doi.org/10.1186/s13039-015-0125-8

Ford, C. E. & J. L. Hamerton. 1956. A colchicine, hypotonic citrate, squash sequence for mammalian chromosomes. Stain tech. 31(6): 247-251. DOI: https://doi.org/10.3109/10520295609113814

Geise, L. 2014. Procedimentos genéticos iniciais na captura e preparação de mamíferos. pp. 221-235. In: Peracchi, A. L., B. K. Rossaneis, N. R. dos Reis & M. N. Fregonezi (Eds.). Técnicas de estudos aplicadas aos mamíferos silvestres brasileiros. Rio de Janeiro, Technical Books Editora.

Gentile, R., D. Loretto, M. Kajin, S. R. Freitas, R. Finotti, M. V. Vieira & R. Cerqueira. 2023. Garrafão Project: Origin, history and main aspects of the development of the largest long-term study of ecology of small mammals in Brazil. Oec. Aust. 27(2): 106-120. DOI: https://doi.org/10.4257/oeco.2023.2702.01

Guerra, M. & M. D. Souza. 2002. Como observar cromossomos: um guia de técnicas em citogenética vegetal, animal e humana. Ribeirão Preto, FUNPEC, 201. Disponível em: <http://www.ensp.fiocruz.br/portal-ensp/_uploads/documentos-pessoais/documento-pessoal_52172.pdf>. Acesso em 30 ago. 2023.

Goodpasture, C. & S. E. Bloom. 1975. Visualization of nucleolar organizer regions in mammalian chromosomes using silver staining. Chromosoma. 53: 37-50. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00329389

Graphodatsky, A. S., V. A. Trifonov & R. Stanyon. 2011. The genome diversity and karyotype evolution of mammals. Mol Cyt. 4: 22. DOI: https://doi.org/10.1186/1755-8166-4-22

Kasahara, S. 2009. Introdução à pesquisa em citogenética de vertebrados. Ribeirão Preto, Sociedade Brasileira de Genética, 160.

Nagamachi, C. Y., F. Eliana, J. C. Pieczarka, A. L. Pereira, C. E. F. Silva, C. C. Rosa, E. M. S. S. Souza, J. A. Pinto, M. J. R. Costa, S. M. Malcher, V. D. S. Paixão & W. O. Silva. 2015. Citogenética de pequenos mamíferos não-voadores da Amazônia Brasileira. pp. 275-307. In: Mendes-Oliveira, A. C. & C. L. Miranda (Eds.). Pequenos mamíferos não-voadores da Amazônia brasileira. Rio de Janeiro, Sociedade Brasileira de Mastozoologia.

Oliveira, A. C. M. & C. L. Miranda. 2015. Pequenos mamíferos não-voadores da Amazônia brasileira. Sociedade Brasileira de Mastozoologia, 336 p. Disponível em: < https://www.sbmz.org/wp-content/uploads/2020/06/Pequenos-mamiferos-não-voadores-da-amazonia-Brasileita.pdf>. Acesso em 30 de ago. 2023.

Pardue, M. L. & J. G. Gall. 1969. Molecular hybridization of radioactive DNA to the DNA of cytological preparations. Proceedings of the National Academy of Sciences. 64(2): 600-604. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.64.2.600

Patton, J. L. 1967. Chromosome studies of certain pocket mice, genus Perognathus (Rodentia: heteromyidae). J. Mammal. 48(1): 27-37. DOI: https://doi.org/10.2307/1378167

Patton, J. L. 2004. Comparative genomics and the role of chromosomal rearrangements in species divergence: a paradigm revisited. Masto. Neot. 11(2): 147-150. Disponível em: < http://www.scielo.org.ar/scielo.php?>script=sci_arttext&pid=S0327-93832004000200001>. Acesso em 30 ago. 2023.

Pinkel D., T. Straume & J. W. Gray. 1986. Cytogenetic analysis using quantitative, high-sensitivity, fluorescence hybridization. Proc. of the Nat. Aca. of Sci. 83(9): 2934-2938. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.83.9.2934

Potter, S. & J. E. Deakin. 2018. Cytogenetics: An important inclusion in the conservation genetics toolbox. Pac. Cons. Bio. 24(3): 280-288. DOI: https://doi.org/10.1071/PC18016

Romanenko S. A., P. L. Perelman, V. A. Trifonov & A. S. Graphodatsky. 2012. Chromosomal evolution in Rodentia. Heredity. 108: 4-16. DOI: https://doi.org/10.1038/hdy.2011.110

Sharman, G. B. 1974. Marsupial taxonomy and phylogeny. Aust. Mamm. 1(2): 137-154.

Hayman, D. L. 1989. Marsupial Cytogenetics. Aust. Jour. of Zoo. 37: 331-349. DOI: https://doi.org/ 10.1071/ZO9890331

Sikes, R. S. 2016. Guidelines of the American Society of Mammalogists for the use of wild mammals in research and education. Journ. of Mamm. 97(3): 663-688. DOI: https://doi.org/10.1093/jmammal/gyw078

Silva, M. J. de J. 1994. Estudos cromossômicos e de complexos sinaptonêmicos em roedores brasileiros da tribo Oryzomyini (Rodentia, Cricetidae) (Dissertação Mestrado. Universidade de São Paulo, São Paulo). Disponível em: <https://repositorio.usp.br/item/000740181>. Acesso em 30 ago. 2023.

Silva C. E. F. E., R. A. de Andrade, E. M. S. de Souza, E. S. Eler, M. N. F. da Silva & E. Feldberg. 2017. Comparative cytogenetics of some marsupial species (Didelphimorphia, Didelphidae) from the Amazon basin. Comp Cytogenet. 11(4): 703-725. DOI: https://doi.org/10.3897/CompCytogen.v11i4.13962

Viegas-Pequignot, E., B. Dutrillaux, H. Magdelenat & M. Coppey-Moisan. 1989. Mapping of single-copy DNA sequences on human chromosomes by in situ hybridization with biotinylated probes: enhancement of detection sensitivity by intensified-fluorescence digital-imaging microscopy. Proc. of the Nat. Acad. of Sci. 86(2): 582-586. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.86.2.582

Weksler, M. & C. R. Bonvicino. 2005. Taxonomy of pigmy rice rats genus Oligoryzomys Bangs, 1900 (Rodentia, Sigmodontinae) of the brazilian cerrado. 1900: 21045. Disponível em: < https://www.academia.edu/13242978/Taxonomy_of_pigmy_rice_rats_genus_Oligoryzomys_Bangs_1900_Rodentia_Sigmodontinae_of_the_Brazilian_Cerrado_with_the_description_of_two_new_species>. Acesso em 30 ago. 2023.

Downloads

Publicado

13-01-2024

Como Citar

BERNARDES DIAS, A. C.; FONTOURA, C. P.; GONÇALVES, P. R.; SILVA, C. A. O.; MENDONÇA, M. A. C.; HANNIBAL, W. Citogenética de pequenos mamíferos a partir da extração da medula óssea: uma descrição mais detalhada da técnica in vivo com ajustes. Revista de Biologia Neotropical / Journal of Neotropical Biology, Goiânia, v. 20, n. esp, p. 98–107, 2024. DOI: 10.5216/rbn.v20iesp.77169. Disponível em: https://revistas.ufg.br/RBN/article/view/77169. Acesso em: 17 jul. 2024.