Avaliação do efeito modulador da levedura de cerveja (Saccharomyces cerevisiae M.) sobre a genotoxicidade induzida pela doxorrubicina em Drosophila melanogaster

Authors

  • Victor Borges Rezende Universidade Federal de São Carlos. Laboratório de Genética de Populações e Evolução, São Carlos, São Paulo, Brasil.
  • Aline Batista Lins Universidade Federal de Uberlândia. Laboratório de Mutagênese, Uberlândia, Minas Gerais, Brasil
  • Alexandre Azenha Alves de Rezende Universidade Federal de Uberlândia. Laboratório de Mutagênese, Uberlândia, Minas Gerais, Brasil
  • Mário Antônio Spanó Universidade Federal de Uberlândia. Laboratório de Mutagênese, Uberlândia, Minas Gerais, Brasil
  • Neila Coelho de Sousa Universidade Federal de Goiás - Campus Catalão

DOI:

https://doi.org/10.5216/rbn.v10i2.20195

Keywords:

Drosophila melanogaster, genotoxicidade e antigenotoxicidade, Levedura de cerveja.

Abstract

O teste de mutação e recombinação somática (SMART) em Drosophila melanogaster foi utilizado para avaliar o potencial de genotoxicidade e antigenotoxicidade do produto comercial levedura de cerveja (Saccharomyces cerevisiae). Este composto é uma mistura complexa usada pela população para manter o equilíbrio orgânico por ser rico em vitaminas do complexo B, proteínas, minerais e carboidratos. O SMART foi usado na versão padrão (ST - fêmeas flr3 x machos mwh) para verificar compostos de ação direta e, na versão alta bioativação (HB - fêmeas ORR;flr3 x machos mwh), para verificar compostos de ação indireta, em três diferentes quantidades de levedura de cerveja (10,0%, 20,0% ou 40,0% p / p). A essas quantidades foram adicionadas 1,5g de purê de batata e hidratados com 5 ml de água ou doxorrubicina (DXR) (0,125 mg / mL). As larvas obtidas dos cruzamentos ST e HB foram submetidos ao tratamento crônico e feita a análise das asas dos adultos emergentes. A levedura de cerveja não foi genotóxica em ambos os cruzamentos, porém, possui efeitos moduladores sobre a genotoxicidade da DXR, como também exibiu uma atividade sinergistica. Portanto, são necessárias mais pesquisas para determinar os possíveis riscos que podem estar associados com a exposição de organismos a esta mistura complexa.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Neila Coelho de Sousa, Universidade Federal de Goiás - Campus Catalão

Departamento de Ciências Biológicas- Laboratório de Genética - Campus Catalão - UFG

References

Abraham, S.K. 1994. Antigenotoxicity of coffee in the Drosophila assay for somatic mutation and recombination. Mutagenesis 9:383-386.

Antunes, L.M.G., M.C.P. Araújo, Dias F.L., C.S. Takahashi. 1998. Modulatory effects of curcumin on the chromosomal damage induced by doxorubicin in Chinese hamster ovary cells. Teratog, Carcinog and mutag, v.19. p.1-8.

ANVISA - Agência Nacional De Vigilância Sanitária. 1999. Aprova o regulamento técnico de procedimentos para registro de alimento com alegação de propriedades funcionais e ou de saúde em sua rotulagem. Resolução no 19, de 10 de dezembro.

Applegate, E.A. & L.E. Grivetti. 1997. Search for the competitive edge: a history of dietary fads and supplements. Journal of Nutricion 127:869-73.

Cai, Y., Q, Luo, M. Sun & H. Corke. 2004. Antioxidant activity and phenolic compounds of 112 traditional Chinese medicinal plants associated with anticancer. Life Sci 74: 2157-2184.

Costa, W.F., Oliveira, A.B. & Nepomuceno, J.C. 2010. Genotoxicity of Lapachol evaluated by wing spot test of Drosophila melanogaster. Genet Mol Biol 33:558-63.

Cunha, K.S. 2001. Agentes antineoplásicos como indutores de toxicidade genética em células somáticas de Drosophila melanogaster. 115f. Tese (Doutorado). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.

Dapkus, J. & D.J. Merell. 1977. Chromosomal analysis of DDT-resistance in a long-term selected population of Drosophila melanogaster. Genetic 87: 685-97.

Fragiorge, E.J., M.A. Spanó & L.M.G. Antunes. 2007 Modulatory effects of the antioxidant ascorbic acid on the direct genotoxicity of doxorubicin in somatic cells of Drosophila melanogaster. Genet Mol Biol 30: 449-55.

Frei, H.& F.E. Würgler. 1988. Statistical methods to decide whether mutagenicity test data from Drosophila assays indicate a positive, negative, or inconclusive result. Mutat Res 203: 297-308.

Frei, H. & F.E. Würgler. 1995. Optimal experimental design and sample size for the statistical evaluation of data from somatic mutation and recombination test (SMART) in Drosophila. Mutat Res 334:247-58.

Graf, U., F.E. Würgler, A.J. Katz, J. Frei, H. Juon, C.B. Hall & P.G. Kale. 1984. Somatic Mutation and Recombination Test in Drosophila melanogaster. Environ Mutagen 6: 153-88.

Graf, U., H. Frei, A. Kagi, A.J. Katz & F.E. Wurgler. 1989. Thirty compounds tested in the Drosophila wing spot test. Mutat Res 222: 359-373.

Graf, U. & D. Singer. 1992. Genotoxicity testing of promutagens in the wing somatic mutation and recombination test in Drosophila melanogaster. R Int Contam Ambient 8: 15-27.

Graf, U., K.A. Suresh, G.R Judith & E.W. Friedrich. 1998. Drosophila melanogaster. Antigenotoxicity studies in Drosophilas melanogaster. Mut Res 18: 203-209.

Graf, U. & N. van Schaik. 1992. Improved high bioactivation cross for the wing somatic mutation and recombination test in Drosophila melanogaster. Mutat Res 271: 59-67.

Guzmán- Rincon, J. & V. Graf. 1995. Drosophila melanogaster somatic mutation and recombination test as a biomotor. In: Biomotors and Biomarkers a Indicators of Environmental Cahnge, Edity by F. M. Butter-Worth et al., Phenunn Press p. 169-81.

Hällström, I. & A. Blanck. 1985. Genetic regulation of th cytochrome P450 system in Drosophila melanogaster. II. Localization of some genes regulating cytochrome P450 activity. Chem Biol Interact 56: 157-71.

Lehmann, M., U. Graf, M. L. Reguly, & H.H. R. Andrade. 2000. Interference of tannic acid on the genotoxicity of mitomycin C, methylmethanesulfonate, and nitrogen mustard in somatic cells of Drosophila melanogaster. Environ Mol Mutagen 36: 195-200.

Lehmann, M., A. Franco, K.S.P. Vilar, M.L. Reguly & H.H.R. Andrade. 2003. Doxorubicin and two of its analogues are preferential inducers of homologous recombination compared with mutational events in somatic cells of Drosophila melanogaster. Mutat Res 539: 167-75.

Lindsley, D.L. & G.G. Zimm. 1992. The Genome of Drosophila melanogaster. Academic Press, San Diego, 1133 p.

Ljungdahl, O. & B. Daignan-Fornier. 2012. Regulation of Amino Acid, Nucleotide, and Phosphate Metabolism in Saccharomyces cerevisiae. Genetics 190: 885-929.

Matuo, R., F.G. Sousa, D.G. Soares, D. Bonatto, J. Saffi, A.E. Escargueil, A.K. Larsen & J.A.P. Henriques. 2012. Saccharomyces cerevisiae as a model system to study the response to anticancer agents. Cancer Chemother Pharmacol.

Nelson, L.D. & M.M. Cox. 2006. Princípios de Bioquímica. 4rd ed., Sarvier Press, São Paulo.

Pantaleão, S.M., A.V. Alcântara, J.P.H. Alves, L.A. Pavanin, U. Graf, A.A.A. Rezende, B.L.B. Valadares, E.J. Fragiorge, N.C. Souza, Z.R. Guterres & M.A. Spanó. 2007. Assessing the impact of pollution on the Japaratuba River in Brazil using the Drosophila wing spot test. Environ Mol Mutagen 48:96-105.

Pelczar Jr, M.J., E.C.S. Cham & N.R. Kried. 2004. Os Principais Grupos de Microrganismos Eucarióticos: Fungos, Algas e Protozoários. In: Microbiologia. Makron Books 1: 260-275.

Pelczar, M.J., R. Reid & E.C.S. CHAM. 1980. Fungos: As Leveduras. In: Microbiologia. McGraw-Hill 1: 345-66.

Pereira, D.G., L.M.G. Antunes, U. Graf & M.A. Spanó. 2008. Protection by Panax ginseng C.A. Meyer against the genotoxicity of doxorubicin in somatic cells of Drosophila melanogaster. Genet Mol Biol 31:947-55.

Porter, D.V. 1995. Dietary Supplement: Recent Chronology and Legislation. Nut Rev. 53: 31-6.

Pretorious I.S. 2000. Tailoring Wine yeast for the new millenium: novel approaches to the ancient art of winemaking. Yeast v.16, p.675-729.

Queiroz S.F., H.C. Silva, H.P.O. Bezerra, L.K.P. Freitas, H.A. Costa, J.A.M. Oliveira & M.L.L. Andrade. 2009. Utilização de suplemento alimentar por usuários de academias de ginástica do município de Pau dos Ferros-RN. RBNE v. 3, n. 17.

Romero-Jiménez M,J. Campos-Sánchez, M. Analla, A. Muñoz-Serrano & A. Alonso-Moraga. 2005. Genotoxicity and antigenotoxicity of some traditional medicinal herbs. Mutat Res 585: 147-155.

Saner, C., B. Weibel, F.E. Würgler & C. Sengstag. 2006. Metabolism of promutagens catalyzed by Drosophila melanogaster CY- P6A2 enzyme in Saccharomyces cerevisiae. Environ Mol Mutagen 27: 46-58.

Santos, M. A.A. & R.P. Santos. 2002. Uso de Suplementos Alimentares como Forma de Melhorar a Performance nos Programas de Atividade Física em Academias de Ginástica. Rev Paul Educ Fís 16:174-85.

Sarikaya, R. & ?. Akir. 2005. Genotoxicity testing of four food preservatives and their combinations in the Drosophila wing spot test. Environ Toxicol Pharmacol 20:424-30.

Sousa, N.C., A.A.A. Rezende, R.M.G. Silva, Z.R. Guterres, U. Graf, W.E. Kerr & M.A. Spanó. 2009. Modulatory Effects of Tabebuia impetiginosa (Lamiales, Bignoniaceae) on Doxorubicin-induced Somatic Mutation and Recombination in Drosophila melanogaster. Genet Mol Biol 32: 382-388.

Stricker, P.R. 2002. Sports training issues for the pediatric athlete. Petriatr Clin 49:793-802.

Würgler, F.E. & E. Vogel. 1986. In vivo Mutagenicity Testing Using Somatic Cells of Drosophila melanogaster. In: DE SERRES, F. J. (Ed.). Chemical mutagens, principles and methods for their detection. Plenum Press. 10: 1-72.

Zeiger, E. 2006. Ilusions of safety: antimutagens can be mutagens, and anticarcinogens can be carcinogens, Mut Res, Chapel Hill 543: 191-194.

Zhou, S., H.L. Koh, Y. Gao, Z. Gong, E.J.D. Lee. 2004. Herbal bioactivation: the good, the bad and the ugly. Life Sci. 74: 935-968.

Downloads

Published

2014-02-26

How to Cite

REZENDE, V. B.; LINS, A. B.; REZENDE, A. A. A. de; SPANÓ, M. A.; DE SOUSA, N. C. Avaliação do efeito modulador da levedura de cerveja (Saccharomyces cerevisiae M.) sobre a genotoxicidade induzida pela doxorrubicina em Drosophila melanogaster. Revista de Biologia Neotropical / Journal of Neotropical Biology, Goiânia, v. 10, n. 2, p. 9–17, 2014. DOI: 10.5216/rbn.v10i2.20195. Disponível em: https://revistas.ufg.br/RBN/article/view/20195. Acesso em: 22 nov. 2024.

Issue

Vol. 10 No. 2 (2013)

Section

Articles

License

The expontaneos submmition of the manuscript automaticaly implies in the cession of all patrimonial rights for the Journal of Neotropical Bilogy (RBN) after publication. The autor allow the right of first publication of the article to the RBN, under Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY-NC 4.0) Licence.

There are garanties for the authors to the authorial and moral rights, for each one of the articles published by RBN, with permissions:

1. The use of article and contents for the education and researches.

2. The use of the article and their contents, linking to the Article on the web site of the RBN, allowing the divulgation on:

  • institutional closed web (intranet).
  • open access repositories.

3. Preparation and divulgation of the other publication derived from the article and its content, if there is citation of the original publication by RBN.

4. Make printed copies in small quatinties for personal use.