Caracterização dos répteis descartados por mantenedores particulares e entregues ao Centro de Conservação e Manejo de Répteis e Anfíbios – RAN
DOI:
https://doi.org/10.5216/rbn.v4i2.5215Palavras-chave:
Animal de estimação, entrega voluntária, Goiás, mantenedores particulares, répteisResumo
O interesse das pessoas em manter animais silvestres como animais de estimação é mais um incentivo à prática do comércio predatório e indiscriminado da fauna silvestre. Neste estudo foram analisados os registros de recebimento de répteis pelo Centro de Conservação e Manejo de Répteis e Anfíbios (RAN), entre agosto de 2002 e dezembro de 2005, para identificar as causas da devolução, o número de espécies e a integridade física e a saúde dos animais. Os dados foram separados por grupos taxonômicos e descritos em tabelas e gráficos. A principal causa de devolução alegada pelos mantenedores no ato da entrega foi o desinteresse pelos animais. Dos 136 indivíduos registrados, 70% eram quelônios, 26% Squamata e 4% crocodilianos. Entre os quelônios, a família Testudinidae foi a mais representativa (67%). Dos 35 espécimes de Squamata, 42% pertenciam à família Viperidae, 15% à Colubridae, 32% à Boidae e 11% à Iguanidae. Os crocodilianos foram os menos expressivos, com apenas cinco exemplares de três espécies. A maior parte dos animais apresentava bom estado de saúde. Considera-se de grande importância que as autoridades competentes desenvolvam projetos educativos e de esclarecimento para a sociedade, bem como para controlar e reprimir o comércio ilegal da fauna silvestre.Downloads
Referências
Babbie, E. 2003. Métodos de pesquisa de survey. 2a reimpr., UFMG, Belo Horizonte, 519 p.
Borges, R. C., A. Oliveira, N. Bernardo & R. M. M. C. da Costa. 2006. Diagnóstico da fauna silvestre apreendida e recolhida pela Polícia Militar de Meio Ambiente de Juiz de Fora, MG (1998 e 1999). Rev. Bras. Zooci. 8: 23-33.
Grespan, A. 2001. Salmonelose humana causada por répteis. Bol. Inform. Anclivepa, ano VI, no 25, p. 14. Disponível em: <http://www.anclivepa-sp.org.br/rev-6-25-02.htm>. Acesso em: 8 abr. 2008.
Hoover, C. 1999. Amazon tree boas to zulu-land dwarf chameleons: the US role in the international live reptile trade. Traff. Bull. 17.Disponível em: . Acesso em: 8 abr. 2008.
IBAMA. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. 2002. Instrução normativa n. 31, de 31 de dezembro de 2002. Disponível em: <http://www.diagnostico.org.br/legislacao/legislacao.2005-10-19.5402768361>. Acesso em: 8 abr. 2008.
Marcondes, S. A. 2005. Brasil, amor à primeira vista! Viagem ambiental no Brasil do século XVI ao XXI. Peirópolis, São Paulo, 343 p.
Molina, F. B. & D. A. Piraino. 2002. Animais silvestres no mercado de animais de estimação: um fato real que necessita atenção especial. Olam – Ci. Tecnol. 2. Disponível em: <http://www.olam.com.br/abstracts/abstract4/molina.htm>. Acesso em: 8 abr. 2008.
Peixoto, J. E., M. C. Tischer & A. Miranda. 2003. Entrada de répteis no Parque Ecológico “Mourão” durante o período de 1999 a 2002. In: Anais do 12o Congresso da Sociedade Paulista de Zoológicos. Disponível em: <http://www.spzoo.org. br/0603.htm>. Acesso em: 8 abr. 2008.
RENCTAS. Rede Nacional de Combate ao Tráfico de Animais Silvestres. 2001. 1o Relatório nacional sobre o tráfico de fauna silvestre. Brasília, 107 p. Disponível em: <http://www.renctas.org.br/files/ REL_RENCTAS_pt_final.pdf>. Acesso em: 8 abr. 2008.
Ribeiro, L. B. & B. M. de Sousa. 2004. Quelônios: quanto vale ter um? Ci. Hoje 35: 65-67.
Sá, I. V. A. de & C. A. Solari. 2001. Salmonella in Brazilian and imported pet reptiles. Braz. J. Microbiol. 32: 293- 297. Disponível em: . Acesso em: 8 abr. 2008.
Szpilman, M. 1999. Nossa fauna urbana. Inform. Inst. Aqualung 25.
Vidolin, G. P., P. R. Mangini, M. de Moura-Brito & M. C. Muchailh. 2004. Programa estadual de manejo de fauna silvestre apreendida – Estado do Paraná, Brasil. Cad. Biodivers. 4: 37-49. Disponível em: <http://www.pr.gov.br/meioambiente/iap/pdf/artigo_5.pdf>. Acesso em: 8 abr. 2008.
WWF. World Wildlife Fund. 1995. Tráfico de animais silvestres no Brasil. 1O informe. Brasília, 48 p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
O envio espontâneo de qualquer submissão implica automaticamente na cessão integral dos direitos patrimoniais à Revista de Biologia Neotropical / Journal of Neotropical Biology (RBN), após a sua publicação. O(s) autor(es) concede(m) à RBN o direito de primeira publicação do seu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY-NC 4.0).
São garantidos ao(s) autor(es) os direitos autorais e morais de cada um dos artigos publicados pela RBN, sendo-lhe(s) permitido:
1. Uso do artigo e de seu conteúdo para fins de ensino e de pesquisa.
2. Divulgar o artigo e seu conteúdo desde que seja feito o link para o Artigo no website da RBN, sendo permitida sua divulgação em:
- redes fechadas de instituições (intranet).
- repositórios de acesso público.
3. Elaborar e divulgar obras derivadas do artigo e de seu conteúdo desde que citada a fonte original da publicação pela RBN.
4. Fazer cópias impresas em pequenas quantidades para uso pessoal.