Fatores que afetam a distribuição horária do parto em vacas Holandesas em um ambiente quente
Resumo
Este estudo teve como objetivo determinar se o número de partos por hora em vacas da raça Holandesa varia de acordo com o sexo do bezerro, distócia, natimorto, duração da gestação e estresse térmico no momento do parto. Além disso, avaliou-se a predição do horário mensal de parto das vacas por meio de um modelo autorregressivo integrado de médias móveis (ARIMA). Foram utilizados os dados de 29,410 vacas da raça Holandesa, registrados ao longo de sete anos em um único rebanho. Mais vacas/novilhas pariram durante o dia (57.5 %) do que à noite (42.5 %). Vacas submetidas a estresse térmico severo (Índice de Temperatura e Umidade [ITU] > 84) no dia do parto pariram, em média, 30 minutos mais tarde (P < 0,001) do que vacas sem estresse térmico (ITU < 70). Vacas com gestações < 277 dias pariram 24 minutos mais tarde (P < 0.05) do que vacas com gestações entre 279 e 281 dias. Em média, o parto ocorreu seis minutos mais cedo (P < 0.05) em vacas que pariram bezerros machos e bezerros fêmeas. Vacas que deram à luz bezerros natimortos pariram, em média, uma hora mais tarde (P < 0,001) do que aquelas que deram à luz bezerros vivos. Vacas que apresentaram dificuldades no parto pariram, em média, uma hora mais tarde (P < 0,001) do que vacas com parto normal. O modelo ARIMA indicou que o desvio da hora do parto em relação à média geral foi maior no verão e menor no inverno. Concluiu-se que o clima teve forte influência nos ritmos mensais de parto em vacas e novilhas, e que os modelos ARIMA estimaram de forma robusta a ocorrência de partos. Embora diversos fatores tenham afetado significativamente a frequência de nascimentos, essas alterações não foram substanciais o suficiente para serem relevantes e tiveram importância prática limitada para o manejo de vacas Holandesas gestantes.
Palavras-chave: ARIMA; distocia; duração da gestação; estresse térmico; natimorto.
Downloads
Referências
1. Probo M, Guadagnini M, Sala G, Amodeo P, Bolli A. Calving ease risk factors and subsequent survival, fertility and milk production in Italian Holstein cows. Animals. 2022;12(6):671. https://doi.org/10.3390/ani12060671
2. Matamala F, Strappini A, Sepúlveda-Varas P. Dairy cow behaviour around calving: Its relationship with management practices and environmental conditions. Austral J. Vet Sci. 2021;53(1):9-22. https://doi.org/10.4067/S0719-81322021000100009
3. De Amicis I, Veronesi MC, Robbe D, Gloria A, Carluccio A. Prevalence, causes, resolution and consequences of bovine dystocia in Italy. Theriogenology. 2018;107:104-108. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2017.11.001
4. LeBlanc SJ. Review: Postpartum reproductive disease and fertility in dairy cows. Animal. 2023;17:100781. https://doi.org/10.1016/j.animal.2023.100781
5. Mee JF. Managing the dairy cow at calving time. Vet Clin North Am Food Anim Pract. 2004; 20(3):521-546. https://doi.org/10.1016/j.cvfa.2004.06.001
6. Stevenson JS. Relationship among climatological variables and hourly distribution of calvings in Holsteins fed during the late afternoon. J Dairy Sci. 1989;72:2712-2717. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(89)79414-5
7. Edwards SA, Broom DM. The period between birth and first suckling in dairy calves. Res Vet Sci. 1979;26(2):255-256.
8. Jaeger JR, Olson KC, DelCurto T, Qus A. Case study: pattern of parturition as affected by time of feeding and prediction of the time of day that parturition will occur in spring-calving beef cows. Profess Anim Sci. 2008;24:247–253. https://doi.org/10.1532/S1080-7446(15)30847-0
9. National Research Council. Nutrient Requirements of Dairy Cattle. 7th rev ed National Academy Press, 2001. Washington, DC.
10. Mader TL, Johnson LJ, Gaughan JB. A comprehensive index for assessing environmental stress in animals. J Anim Sci. 2010;88:2153-2165. https://doi.org/10.2527/jas.2009-2586
11. Mader TL, Davis MS, Brown-Brandl T. Environmental factors influencing heat stress in feedlot cattle. J Anim Sci. 2006;84:712–719. https://doi.org/10.2527/2006.843712x
12. Hahn GL. Dynamic responses of cattle to thermal heat loads. J Anim Sci. 1999; 77(Suppl 2):10–20. https://doi.org/10.2527/1997.77suppl_210x
13. Wessa P. Free Statistics Software, Office for Research Development and Education, version 121, 2024. URL https://wwwwessanet/.
14. Brereton N, McGee M, Byrne C, Doyle P, Earley B, Meredith D, Beltman M. Hourly distribution of time of calving in spring-calving suckler cows. Vet Ireland J. 2024;14:152-155. https://doi.org/10.1016/j.anscip.2024.02.134
15. Ouellet V, Laporta J, Dahl GE. Late gestation heat stress in dairy cows: Effects on dam and daughter. Theriogenology. 2020;150:471-479. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2020.03.011
16. Cattaneo L, Laporta J, Dahl GE. Programming effects of late gestation heat stress in dairy cattle. Reprod Fert Dev. 2022;35(2):106-117. https://doi.org/10.1071/RD22209
17. Cowell W, Ard N, Herrera T, Medley EA, Trasande L. Ambient temperature, heat stress and fetal growth: A review of placenta-mediated mechanisms. Mol. Cell. Endocrinol. 2023; 576:112000. https://doi.org/10.1016/j.mce.2023.112000
18. Laporta J, Fabris TF, Skibiel AL, Powell JL, Hayen MJ, Horvath K, Miller-Cushon EK, Dahl GE. In utero exposure to heat stress during late gestation has prolonged effects on the activity patterns and growth of dairy calves. J Dairy Sci. 2017;100(4):2976-2984. https://doi.org/10.3168/jds.2016-11993
19. Kumar A, Mandal A, Gupta AK, Ratwan P. Genetic and environmental causes of variation in gestation length of Jersey crossbred cattle. Vet World. 2016;9(4):351-355. https://doi.org/10.14202/vetworld.2016.351-355
20. Jeon RH, Rho GJ. Gestation length in Holstein cow depends on the number and sex of fetuses. Korean J Vet Res. 2019;59:181-185. https://doi.org/10.14405/kjvr.2019.59.4.181
21. Petrović MD, Bogdanowić V, Bogosavljević-Boškowić S, Dokovoć R. Effect of systematic factors on gestation length in Simmental cows. Acta Agric Serb. 2010;15(29):31-37. https://aspace.agrif.bg.ac.rs/handle/123456789/2258
22. Norman HD, Wright JR, Kuhn MT, Hubbard SM, Cole JB, VanRaden PM. Genetic and environmental factors that affect gestation length in dairy cattle. J Dairy Sci. 2009;92(5):2259-2269. https://doi.org/10.3168/jds.2007-0982
23. Kertz AF, Reutzel LF, Barton BA, Ely RL. Body weight, body condition score, and wither height of prepartum Holstein cows and birth weight and sex of calves by parity: a database and summary. J Dairy Sci. 1997;80:525-529. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(97)75966-6
24. Estrada M, Espinosa A, Müller M, Jaimovich E. Testosterone stimulates intracellular calcium release and mitogen-activated protein kinases via a G protein-coupled receptor in skeletal muscle cells. Endocrinology. 2003;144(8):3586-3597. https://doi.org/10.1210/en.2002-0164
25. Kibushi M, Kawate N, Kaminogo Y, Hannan MA, Weerakoon WWPN, Sakase M, Fukushima M, Seyama T, Inaba T, Tamada H. Fetal gender prediction based on maternal plasma testosterone and insulin-like peptide 3 concentrations at midgestation and late gestation in cattle. Theriogenology. 2016;86(7):1764-1773. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2016.05.039
26. Makieva S, Saunders PTK, Norman JE. Androgens in pregnancy: Roles in parturition. Hum Reprod Update. 2014;20(4):542-559. https://doi.org/10.1093/humupd/dmu008
27. Berglund B, Steinbock L, Elvander M. Causes of stillbirth and time of death in Swedish Holstein calves examined post-mortem. Acta Vet Scand. 2003;44:111-120. https://doi.org/10.1186/1751-0147-44-111
28. Eriksson S, Nasholm A, Johansson K, Philipsson J. Genetic parameters for calving difficulty, stillbirth, and birth weight for Hereford and Charolais at first and later parities. J Anim Sci. 2004;82:375–383. https://doi.org/10.2527/2004.822375x
29. Barrier AC, Mason C, Dwyer CM, Haskell MJ, Macrae AI. Stillbirth in dairy calves is influenced independently by dystocia and body shape. Vet J. 2013;197(2):220-223. https://doi.org/10.1016/j.tvjl.2012.12.019
30. Mellado M, Chávez MI, Macías-Cruz U, Avendaño-Reyes L, Carrillo E, García JE. Prevalence and risk factors for stillbirths in Holstein cows in a hot environment. Spanish J Agric Res. 2017;15(2):e0403. https://doi.org/10.5424/sjar/2017152-10293
31. Bahrami-Yekdangi M, Ghorbani GR, Sadeghi-Sefidmazgi A, Mahnani A, Drackley JK, Ghaffari MH. Identification of cow-level risk factors and associations of selected blood macro-minerals at parturition with dystocia and stillbirth in Holstein dairy cows. Scient Rep. 2022;12(1):5929. https://doi.org/10.1038/s41598-022-09928-w
32. Wood CE, Keller-Wood M. The critical importance of the fetal hypothalamus-pituitary-adrenal axis. F1000Res. 2016;5:115. https://doi.org/10.12688/f1000research.7224.1
33. Mee JF, Berry DP, Cromie AR. Risk factors for calving assistance and dystocia in pasture-based Holstein–Friesian heifers and cows in Ireland. Vet J. 2011;187(2):189-194. https://doi.org/10.1016/j.tvjl.2009.11.018
34. Vannucchi CI, Rodrigues JA, Silva LCG, Lúcio CF, Veiga GAL, Furtado PV, Oliveira CA, Nichi M. Association between birth conditions and glucose and cortisol profiles of periparturient dairy cows and neonatal calves. Vet Rec. 2015;176(14):358-358. https://doi.org/10.1136/vr.102862
35. Gleeson DE, O’Brien B, Mee JF. Effect of restricting silage feeding prepartum on time of calving, dystocia and stillbirth in Holstein Friesian cows. Irish Vet J. 2007;60:667-671. https://doi.org/10.1186/2046-0481-60-11-667
36. Dimov D, Penev T, Marinov I. Temperature-humidity index – an indicator for prediction of heat stress in dairy cows. Vet Zootech. 2020. 78:74-79.
37. Ammann T, Hässig M, Rüegg S, Bleul U. Effects of meteorological factors and the lunar cycle on onset of parturition in cows. Prev Vet Med. 2016;126:11-18. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2016.01.018
38. Grewal S, Aggarwal A, Alhussien MN. Seasonal alterations in the expression of inflammatory cytokines and cortisol concentrations in periparturient Sahiwal cows. Biol Rhythm Res. 2021;52(8):1229-1239. https://doi.org/10.1080/09291016.2019.1670971
39. Jurkovich V, Hejel P, Kovács L. A review of the effects of stress on dairy cattle behaviour. Animals. 2024;14(14):2038. https://doi.org/10.3390/ani14142038
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Ciência Animal Brasileira / Brazilian Animal Science

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Declaração de dados
-
Os dados de pesquisa estão disponíveis sob demanda, condição justificada no manuscrito





















