Efeito do parto assistido na ocorrência de desordens uterinas puerperais e na eficiência reprodutiva de vacas leiteiras mestiças
DOI:
https://doi.org/10.1590/1809-6891v24e-75064EResumo
Objetivou-se avaliar em vacas leiteiras mestiças que pariram um bezerro vivo, o efeito do tipo de parto (normal ou assistido) na ocorrência de desordens uterinas puerperais e no número de inseminações artificiais (IA) por concepção e taxa de prenhez 150 dias pós-parto (DPP). As vacas foram monitoradas durante o parto e o tipo de parto foi classificado como normal ou assistido. O parto normal não precisou de interferência humana, enquanto o parto assistido precisou de auxílio para retirada do bezerro por via vaginal. Foram registrados 825 partos, sendo 7 natimortos (0,85%) e 17 gemelares (2,06%). Foram analisados 801 partos simples, dos quais 766 (95,63%) foram normais e 35 (4,36%) foram assistidos. Foram avaliadas a ocorrência de desordens uterinas como a retenção de placenta associada com metrite (RP/ME) e endometrite clínica (EC). A ocorrência das doenças foi de 10,24% (82/801) para RP/ME, 12,86% para EC e 5.12% para RP/ME com CE. A maioria das vacas com parto normal tiveram puerpério saudável (73,89%), enquanto a maioria das vacas com parto assistido apresentaram desordens uterinas (74,29%). O número de IA por concepção foi semelhante nas vacas que tiveram parto normal ou assistido (2,39±0,08 e 3,00±0,43, P = 0,16). Não houve evidência de influência negativa do tipo de parto na taxa de prenhez 150 DPP de vacas leiteiras mestiças em lactação (P = 0,44). Vacas saudáveis apresentaram maior taxa de prenhez 150 DPP do que vacas afetadas por desordens uterinas no puerpério (51,65 vs. 42,92%). Vacas leiteiras mestiças com parto normal tiveram um puerpério saudável, comparadas às que tiveram parto assistido, por sua vez foram mais susceptíveis as desordens uterinas no puerpério. E vacas com puerpério saudável resultaram em maiores taxas de prenhez aos 150 dias pós parto.
Palavras-chave: bezerro; metrite; puerpério; taxa de prenhez.
Downloads
Referências
Mee JF. Managing the dairy cow at calving time. Vet. Clin. North Am. Food Anim. Pract. 2004;20(3):521-546. https://doi.org/10.1016/j.cvfa.2004.06.001
Schuenemann GM, Nieto I, Bas S, Galvão KN, Workman J. Assessment of calving progress and reference times for obstetric intervention during dystocia in Holstein dairy cows. J. Dairy Sci. 2011;94(11):5494-5501. https://doi.org/10.3168/jds.2011-4436
Kovács L, Kézér FL, Szenci O. Effect of calving process on the outcomes of delivery and postpartum health of dairy cows with unassisted and assisted calvings. J. Dairy Sci. 2016;99(9):7568-7573. https://doi.org/10.3168/jds.2016-11325
Mee JF. Prevalence and risk factors for dystocia in dairy cattle: A review. The Vet. J. 2008;176(1):93-101. https://doi.org/10.1016/j.tvjl.2007.12.032
Bicalho RC, Galvao KN., Cheong SH, Gilbert RO, Warnick LD, Guard CL. Effect of stillbirths on dam survival and reproduction performance in Holstein dairy cows. J. Dairy Sci. 2007;90(6):2797-2803. https://doi.org/10.3168/jds.2006-504
Lombard JE, Garry FB, Tomlinson SM, Garber LP. Impacts of dystocia on health and survival of dairy calves. J. Dairy Sci. 2007;90(4):1751-1760. https://doi.org/10.3168/jds.2006-295
Dematawewa CBM, Berger PJ. Effect of dystocia on yield, fertility, and cow losses and an economic evaluation of dystocia scores for Holsteins. J. Dairy Sci. 1997;80(4):754-761. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(97)75995-2
Oltenacu PA, Frick A, Lindhe B. Use of statistical modeling and decision analysis to estimate financial losses due to dystocia and other disease in Swedish cattle. Acta Vet. Scand. Suppl. 1988; 84,353-355 in Proc. 5th Int. Symp. Vet. Epidemiol. Econ., Copenhagen, Denmark.
Sheldon IM, Cronin J, Goetze L, Donofrio G, Schuberth HJ. Defining postpartum uterine disease and the mechanisms of infection and immunity in the female reproductive tract in cattle. Biol. Reprod. 2009;81(6):1025-1032. https://doi.org/10.1095/biolreprod.109.077370
Paisley LG, Mickelsen WD, Anderson PB. Mechanisms and therapy for retained fetal membranes and uterine infections of cows: A review. Theriogenology. 1986;25(3):353-381. https://doi.org/10.1016/0093-691X(86)90045-2
Sheldon IM, Dobson H. Postpartum uterine health in cattle. Animal Reprod. Sci. 2004; 82-83, 295-306. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2004.04.006
Bell MJ, Roberts DJ. The impact of uterine infection on a dairy cow’s performance. Theriogenology. 2007;68(1):1074-1079. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2007.08.010
Santos JEP, Bisinotto RS, Ribeiro ES, Lima FS, Greco LF, Staples CR, Thatcher WW. Applying nutrition and physiology to improve reproduction in dairy cattle. Society of Reproduction and Fertility. 2010; London, 67, (supplement), 387-403.
Bicalho, RC, Galvão, KN, Warnick, LD, Guard, CL. Stillbirth parturition reduces milk production in Holstein cows. Preventive veterinary medicine, 2008;84(1-2):112-120. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2007.11.006
Sheldon IM, Williams EJ, Miller ANA, Nash DM, Herath S. Uterine diseases in cattle after parturition. The Vet. J. 2008;176(1-3):115-121. https://doi.org/10.1016/j.tvjl.2007.12.031
Edmonson AJ, Lean IJ, Weaver LD, Farver T, Webster G. A body condition scoring chart for Holstein dairy cows. J. Dairy Sci. 1989;72(1):68-78. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(89)79081-0
McDougall, S, Macaulay, R, Compton, C. Association between endometritis diagnosis using a novel intravaginal device and reproductive performance in dairy cattle. Animal Reproduction Science, 2007; 99(2);9-23. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2006.03.017.
Gilbert RO, Shin ST, Guard CL, Erb HN, Frajblat M. Incidence of endometritis and effects on reproductive performance of dairy cows. Theriogenology. 2005;64(9):1879-1888. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2005.04.022
Husnain A, Arshad U, Poindexter MB, Zimpel R, Marinho MN, Perdomo MC, & Santos, JEP. Induced endometritis in early lactation compromises production and reproduction in dairy cows. Journal of Dairy Science. 2023;106(6):4198-4213. https://doi.org/10.3168/jds.2022-22846.
Dobson H, Tebble JE, Smith RF, Ward WR. Is stress really all that important? Theriogenology. 2001;55(1):65-73. https://doi.org/10.1016/s0093-691x(00)00446
Castro-Montoya JM, González F, Mendoza M, Harper K, Corea EE. Interrelationship between diseases and calving season and their impact on reproductive parameters and milk production of tropical dairy cows. Tropical Animal Health Production. 2022; 54:158. https://doi.org/10.1007/s11250-022-03151-5
Rezende EV, Campos CC, Santos RM. Incidência da retenção de placenta e as consequências na produção de leite e na eficiência reprodutiva de vacas holandesas. Acta Sci. Vet. 2013;41(1):1-6.
Buso RR., Campos CC, Santos TR, Saut JPE., Santos RM. Retained placenta and subclinical endometritis: prevalence and correlation with the reproductive performance of crossbred dairy cows. Pesquisa Veterinária Brasileira. 2018;38(1):1-5. http://dx.doi.org/10.1590/1678-5150-pvb-4707
Nobre MM, Coelho SG, Haddad JPA, Campos EF, Lana AMQ, Reis RB, Saturnino HM. Avaliação da incidência e fatores de risco da retenção de placenta em vacas mestiças leiteiras. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. 2012;64(1):101-107. https://doi.org/10.1590/S0102-09352012000100015
Fourichon, C, Seegers, H, & Malher, X. Effect of disease on reproduction in the dairy cow: a meta-analysis. Theriogenology. 2000;53(9):1729-1759. https://doi.org/10.1016/S0093-691X(00)00311-3
Bergamaschi, MACM, Machado, R, Barbosa, RT. Eficiência reprodutiva das vacas leiteiras. Juiz de Fora, MG: Embrapa Gado de leite, 2010. 12p. (Embrapa Gado de Leite. Circular Técnica 64).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Ciência Animal Brasileira / Brazilian Animal Science
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
