Retorno de investimento de sistemas de tratamento de resíduos em granjas de suínos

Angelita Pereira Melo e Sousa; Bruno Vieira de Carvalho; Waldemar Hazoff Junior; Francisco Rafael Martins Soto

doi:10.1590/1809-6891v21e-32898

Authors

Angelita Pereira Melo e Sousa Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo- campus São Roque https://orcid.org/0000-0002-9773-5673
Bruno Vieira de Carvalho Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo- campus São Roque https://orcid.org/0000-0002-7169-8288
Waldemar Hazoff Junior Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo- campus São Roque https://orcid.org/0000-0003-0029-7230
Francisco Rafael Martins Soto Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo- campus São Roque https://orcid.org/0000-0002-7483-242X

DOI:

https://doi.org/10.1590/1809-6891v21e-32898

Abstract

Abstract
The investments in wastewater treatment of swine systems (WTSS) search on safety, health and fulfillment of the requirements of environmental legislation to investigate to the possibilities of economically exploit properly treated effluent. This study analyzed the return on investment of different WTSS. Was being carried out between the months of October of 2013 to May of 2014. For data collection an electronic questionnaire applied through interviews on 37 farms in the State of São Paulo chosen randomly. To analyze the economic feasibility of different WTSS we used the technique of Capital Budget (PAYBACK and IRR). The farms were divided into four categories: GEEBC-generated electricity, biofertilizer and carbon credits; GEEBI-generated electricity and biofertilizer; GEEEL-generated electricity; NGVAP- no generating value-added products. The best economic result was observed in the category GEEBC with an average Payback time of nine years. It was observed that 73% of respondents do not exploit the economic value of the treated effluent, keeping your investments with a view to contemplate the environmental regulations.
Keywords: swine farm, biogas, biofertilizer, carbon credits.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Francisco Rafael Martins Soto, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo- campus São Roque

References

ABIPECS – Associação Brasileira da Indústria Produtora e Exportadora de Carne Suína, 2014. Estatísticas, acesso em 12 de junho de 2014. Disponível em: http://www.abipecs.com.br/ .

Scherer EE, Nesi, CN, Massotti, Z. Atributos químicos do solo influenciados por sucessivas aplicações de dejetos suínos em áreas agrícolas de Santa Catarina. Revista Brasileira de Ciência do Solo. 2010. 34(4): 1375-1384.

Bley E, Hussar, GJE, Hussar, DH. Redução de DQO e turbidez de efluente de uma unidade suinícola empregando reator anaeróbio compartimentado (RAC) seguido de filtro biológico e filtro de areia. Engenharia Ambiental. 2010. 7(1): 5-19.

Amaral AL, Silveira, PRS, Lima, GJMM, Klein, CS, Paiva, DP, Martins, F, Kich, JD, Zanella, JRC, Fávero, J, Ludke, JV, Bordin, IC, Miele, M, Higarashi, MM, Morés, N, Costa, OAD, Oliveira, PAV, Bertol, TME, Silva, VS. Boas Práticas de Produção de Suínos, Circular Técnica 50, Concórdia, SC, dezembro, 2006, 60 p.

Kunz A. Bortoli, M. Higarashi, MM. Avaliação do manejo de diferentes substratos para compostagem de dejetos líquidos de suínos. Acta Ambiental Catarinense. 2008. 5(1/2): 8-19.

Santos ELB, Nardi Junior, G. Biogas production from waste to animal. Tekhne e Logos. 2013. 4(2): 80-90.

Gonçalves VP. Marin, JM. Fate of non O157 Shiga toxigenic Escherichia coli in composted cattle manure. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. 2007. 59(4): 825-831.

Sardá LG, Higarashi, MM, Muller, S, Oliveira, PA, Comin, JJ. Redução de emissão de CO2, CH4 e H2S através da compostagem de dejetos de suínos. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 2010. 9:1008-1013.

Araújo EM, Oliveira, AP, Cavalcante, LF, Pereira, WE, Brito, NM, Neves, CMLE, Silva, EE. Produção do pimentão adubado com esterco bovino e biofertilizante. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 2007. 11 (5):466-470.

Silva TN, Campos, LM.S. Avaliação da produção e qualidade do gás de aterro para energia no aterro sanitário dos Bandeirantes – SP. Engenharia Sanitária e Ambiental. 2008. 13(1): 88-96.

Perez RA, Ribeiro, MS, Cunha, JVA, Rezende, AJ. Reflexos contábeis e socioambientais dos créditos de carbono brasileiros. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade. 2008. 2(3):56-83.

Vivan M, Kunz, A, Stolberg, J, Perdomo, C. Techio, VH. Eficiência da interação biodigestor e lagoas de estabilização na remoção de poluentes em dejetos suínos.

APCS – Associação Paulista de Criadores de Suínos, 2014. Estatísticas, acesso em 12 de junho de 2014. Disponível em:http://www.apcs.com.br/portal/.

Gitman LJ. Princípios de Administração Financeira, 10º edição/Lawrence Jeffrey Gitman; tradução técnica Antônio Zoratto Sanvicente. —São Paulo: Pearson Addison Wesley, 2004.

Cervi RG, Esperancini, MST, Bueno, OC. Viabilidade econômica da utilização do biogás produzido em granja suinícola para geração de energia elétrica. Engenharia Agrícola. 2010. 30(5): 831-844.

Daga J, Campos, AT, Feiden, A, Klosowski, ES. Câmara, R. J. Análise da adequação ambiental e manejo dos dejetos de instalações para suinocultura em propriedades na região oeste do Paraná. Engenharia Agrícola. 2008. 27(3):1-11.

Ferrarez AH, Filho, DO, Teixeira, CA. Independência energética de granja suinícola a partir do uso de biogás. Engenharia na Agricultura. 2010.18(3): 248-257.

AES ELETROPAULO. Tarifa de energia elétrica. Acesso em 15 de maio de 2014. Disponível em: https:// www.aeseletropaulo.com.br/poder-publico/prazos-e-tarifas/conteudo/tarifa-de-energia-eletrica.

Soto FRM, Bernardi, F, Camargo, SR. Avaliação econômica e ambiental de sistema de tratamento de dejetos e carcaças em uma granja comercial de suínos. Veterinária e Zootecnia. 2007. 14(2): 246-251.

Andrade JCS, Costa, P. Mudança Climática, Protocolo de Kyoto e Mercado de Créditos de Carbono: desafios à governança ambiental global. O&S. 2008; 15(45): 29-45.

Junges DM, Kleinschmitt, SS, Shikida, PFA, Silva, JR. Análise econômico-financeira da implantação do sistema de biodigestores no Município de Toledo (PR). Revista de Economia. 2009. 35(1): 7-30.

Capatan A, Capatan, DCE, Capatan, EA. Formas alternativas de geração de energia elétrica a partir do biogás: uma abordagem do custo de geração da energia. Custos e agronegócio. 2011. 7(1): 25-37.

Esperancini MST, Colen, F, Bueno, OC, Pimentel, AEB, Simon, EJ. Viabilidade técnica e econômica da substituição de fontes convencionais de energia por biogás em assentamento rural do Estado de São Paulo. Engenharia Agrícola. 2007. 27(1):110-118.

Bley E, Hussar, GJE, Hussar, DH. Redução de DQO e turbidez de efluente de uma unidade suinícola empregando reator anaeróbio compartimentado (RAC) seguido de filtro biológico e filtro de areia. Engenharia Ambiental. 2010. 7(1): 5-19.

Zordan MS, Saléh, BB, Mendonça, A. Monitoramento da eficiência na remoção de nutrientes em lagoas de estabilização da Granja Escola FESURV. Global Science and Technology. 2008. 1 (6):40-49.