Impacto do manejo alimentar na seletividade da dieta, desempenho e no rendimento econômico de cordeiros confinados
Resumo
O desenvolvimento de estratégias alimentares pode melhorar os índices produtivos e retorno financeiro dos sistemas de criação. O objetivo do trabalho foi avaliar os efeitos do manejo de cocho e de intervalos de tempo para ajustes no fornecimento da dieta sobre a seletividade, desempenho, a quantidade de sobra e o rendimento econômico de cordeiros confinados. Foram utilizados 60 cordeiros meio-sangue White Dorper x Ile de France (27,89kg± 3,71kg) com aproximadamente 90 dias de idade (± X dias). Os animas foram distribuídos nos tratamentos em função do peso corporal, alocados em uma das vinte baias (5 baias/4 blocos/; 3 animais/baia). O delineamento experimental foi de blocos casualizados em arranjo fatorial 2 x 2, sendo os tratamentos compostos por manejos de cocho para sobra entre 5-10% e sobra entre 10-15e dois intervalos de tempo para realização dos ajustes no fornecimento da dieta, a cada 2 ou a cada 3 dias. O manejo de cocho para sobras entre 5-10% levou ao maior consumo de partículas menores que 4mm (50,73% e 49,37%, P=0,0022), menor desperdício de alimento (0,220 e 0,246 kg MS/dia, P<0,0001) e maior consumo de matéria seca (CMS), com 3,775 kg/dia (P=0,0440). O ajuste de fornecimento, quando realizado a cada 3 dias, apresentou maior oferta de alimento (3,966 kg e 3,863 kg MS/dia, P=0,0005) e maior consumo de matéria seca (CMS) pelos animais, tanto em kg/dia (3,775 kg/dia, P=0,0004), como em relação ao peso corporal (3,334% e 3,233% do PV, P=0,0150). O manejo com sobras de 5-10% e ajuste a cada 3 dias teve a maior receita (R$ 688,15) e o menor custo por quilo (R$ 2,57). Por tanto, o manejo de cocho para sobra entre 5-10% e o ajuste no fornecimento a cada 3 dias foi a estratégia mais viável.
Downloads
Referências
Aldosari FO. Gender participation in sheep and goat farming in Najran, Southern Saudi Arabia. Saudi journal of biological sciences. 2018; 25(1):144-148. (https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2017.03.013).
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. Pesquisa Pecuária Municipal. 2018. Disponível em: <https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/agricultura-e-pecuaria/9107-producao-da-pecuaria-municipal.html?edicao=25474&t=resultados>. Acesso em: 18 jan. 2024.
Rodrigues JL, Pereira Junior SAG, Castro Filho ES, Costa RV, Barducci RS, Cleef, EHCBV, Ezequiel JMB. Effects of elevated concentrations of soybean molasses on feedlot perfor-mance and meat quality of lambs. Livestock Science. 2020; 240:e04155. (https://doi.org/10.1016/j.livsci.2020.104155).
Polli VA, Vaz RZ, Carvalho S, Costa PT, Mello RO, Restle J, Nigeliskii AF, Silveira IDB, Pissinin D. Thermal comfort and performance of feedlot lambs finished in two climatic con-ditions. Small Ruminant Research. 2019; 174:163-169. (https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2019.03.002).
Miller-Cushon EK, DeVries TJ. Feed sorting in dairy cattle: causes, consequences, and management. Journal of dairy science. 2017; 100(5):4172–83. (https://doi.org/10.3168/jds.2016-11983).
Carvalho S, Frasson MF, Simões FSB, Bernardes GMC, Simões RR, Griebler L, Pellegrin ACRS, Menegon AM, Deponti LS, Severo MM, Mello VL. Resíduo úmido de cervejaria na terminação de cordeiros em confinamento e seus efeitos sobre as características da carcaça e dos componentes não carcaça. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. 2017; 69(3):742-750. (https://doi.org/10.1590/1678-4162-8573).
Cornell Net Carbohydrate and Protein System. The net carbohydrate and protein system for evaluating herd nutrition and nutrients excretion. 5st ed. Ithaca: CNCPS; 2000. 237p.
National Research Council. Nutrient requirements of small ruminants. 6st ed. Washington, D.C.: National Academy Press; 2007. 362p.
Association official Analitical Chemistry. Official methods of analysis. 13st ed. Washington: AOAC; 1995. 1015p.
Mertens DR. Gravimetric determination of amylase-treated neutral detergent fiber in feeds with refluxing in beakers or crucibles: collaborative study. Journal of AOAC International. 2002; 85:1217-1240. (https://doi.org/10.1093/jaoac/85.6.1217).
Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e do Abastecimento (MAPA). Secretaria da Defe-sa Agropecuária (SDA). Departamento de Inspeção de Produtos de Origem Animal (DI-POA). Divisão de Normas Técnicas. Instrução Normativa n. 3, de 17 de janeiro de 2000. Aprova o Regulamento Técnico de Métodos de Insensibilização para o Abate Humanitário de Animais de Açougue. Diário Oficial da União. 2000 jan 24; seção 1. https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/defesa-agropecuaria/animal/bem-estar-animal/arquivos/arquivos-legislacao/in-03-de-2000.pdf/view
Shapiro SS, Wilk MB. An analysis of variance test for normality (complete samples). Bio-metrika, 1965; 52(3): 591-S611. (https://doi.org/10.2307/2333709)
Hofmann RR. Evolutionary steps ecophysiological adaptation ans diversification of rumi-nants: a comparative view of their digestive system. Oecologia. 1989; 78(4):443-457. (https://doi.org/10.1007/BF00378733)
Hofmann RR, Stewart DRM. Grazer or browser: a classification based on the stomach-structure and feeding habits of East African ruminants. Mammalia. 1972; 36(2):226-240. (https://doi.org/10.1515/mamm.1972.36.2.226).
Mertens DR. Creating a system for meeting the fiber requirements of dairy cows. Journal of dairy science. 1997; 80(7):1463-1481. (https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(97)76075-2).
DeVries TJ, Keyserlingk MAGV, Beauchemin KA. Frequency of feed delivery affects the behavior of lactating dairy cows. Journal of Dairy Science. 2005; 88(10):3553-3562. (https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(05)73040-X).
Leonardi C, Armentano LE. Effect of quantity, quality, and length of alfalfa hay on selective consumption by dairy cows. Journal of Dairy Science. 2003; 86(2):557- 564. (https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(03)73634-0).
Della Rosa MM, Toffaletti JR, Aello MS, Burges JC. Feed bunk management effects steer performance and behaviour. Animal Production Science. 2020; 60(11):1442-1448. (https://doi.org/10.1071/AN18614).
Haselmann A, Zehetgruber K, Waltl BF, Zollitsch W, Knaus W, Zebeli Q. Feeding forages with reduced particle size in a total mixed ration improves feed intake, total-tract digestibil-ity, and performance of organic dairy cows. Journal of dairy science. 2019; 102(10):8839-8849. (https://doi.org/10.3168/jds.2018-16191).
Nasrollahi SM, Imani M, Zebeli Q. A meta-analysis and meta-regression of the effect of forage particle size level, and preservation method on feed intake, nutrient digestibility, and performance in dairy cows. Journal of Dairy Science. 2015; 98(12):8926-8939. (https://doi.org/10.3168/jds.2015-9681).
González LA, Manteca X, Calsamiglia S, Schwartzkopf-Genswein KS, Ferret A. Ruminal acidosis in feedlot cattle: Interplay between feed ingredients, rumen function and feeding behavior (a review). Animal Feed Science and Technology. 2012; 172(1-2):66-79. (https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2011.12.009).
Schwartzkopf-Genswein KS, Beauchemin KA, Gibb DJ, Crews Jr DH, Hickman DD, Street-er M, McAllister TA. Effect of bunk management on feeding behavior, ruminal acidosis and performance of feedlot cattle: A review. Journal of Animal Science. 2003; 81(14): 149-158. (https://doi.org/10.2527/2003.8114_suppl_2E149x).
Pacheco PS, Silva RM da, Padua JT, Restle J, Taveira RZ, Vaz FN, Pascoal LL, Olegario JL, Menezes, FR de. Análise econômica da terminação de novilhos em confinamento receben-do diferentes proporções de cana-de-açúcar e concentrado. Semina: Ciências Agrárias. 2014; 35(2):999-1011. (http://dx.doi.org/10.5433/1679- 0359.2014v35n2p999).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Ciência Animal Brasileira / Brazilian Animal Science

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).