Identificação e resistência à antimicrobianos de Salmonella enterica isoladas de aves vivas em revendas comerciais
DOI:
https://doi.org/10.1590/1809-6891v21e-64646Resumo
Objetivou-se com este trabalho investigar as características sanitárias e de manejo das revendas de aves vivas, identificação e caracterização antigênica de Salmonella enterica e sua sensibilidade aos antimicrobianos. Questionários estruturados foram aplicados e 627 amostras foram coletadas nas gaiolas, sendo 209 de excretas, 209 de ração e 209 suabes de bebedouros, sendo processadas por bacteriologia convencional. Os isolados obtidos foram submetidos ao teste de suscetibilidade a 12 antimicrobianos pelo método de difusão em disco. Verificou-se que 91,7% das revendas estudadas alojam Gallus gallus domesticus juntamente a outras espécies animais, comercializam aves com escassa documentação zoosanitária, a vigilância ativa é insatisfatória, e utilizam e comercializam antimicrobianos de forma indiscriminada. Detectou-se a presença da Salmonella enterica em 1,4% (9/627) das amostras analisadas nas gaiolas, sendo 1,9% (4/209) em excretas e 0,95% (2/209) em ração e em 1,4% (3/209) em suabes de bebedouros, as quais foram caracterizadas antigenicamente como Salmonella Heidelberg, Gallinarum, Risen, Ndolo, Saint Paul, Mbandaka subesp enterica O:6,7. Na determinação da suscetibilidade aos antimicrobianos obteve-se resistência de 44,4% (4/9) para Trimetoprim-sulfametoxazol, 33,3% (3/9) para enrofloxacina, 22,2% (2/9) para ciprofloxacina, ceftiofur, amoxicilina e 11,1% (1/9) para tetraciclina e fosfomicina. Salmonella Heidelberg, bem como os sorovares Gallinarum, Risen, Saint Paul e Mbandaka mostraram resistência a pelo menos um dos antimicrobianos testados. Trimetoprim-sulfametoxazol e enrofloxacina foram os antimicrobianos que apresentaram menor eficácia. Sorovares como Heidelberg, Gallinarum e Mbandaka apresentam multirresistência aos antimicrobianos de uso comum em medicina humana e veterinária, o que implica em riscos potenciais para a saúde única.
Downloads
Referências
Goiás. Agência Goiana de Defesa Agropecuária. Programa Estadual de Sanidade Avícola. Goiânia. [Internet]. Goiás: Agrodefesa; 2014 [Cited 2019 mai 29]. Available from: https://www.agrodefesa.go.gov.br/defesasanitariaanimal/programas.html?id=388:programa-estadual-de-sanidade-avicol&catid=158
Silva TM, Milbradt EL, Zamae JC, Andreatti Filho RL, Okamoto AS. Transferência de resistência antimicrobiana entre enterobactérias patogênicas de importância aviária-Impactos em saúde pública. Archives of Veterinary Science [Online]. 2016; 21(2):9-20. Available from: http://dx.doi.org/10.5380/avs.v21i2.40245 Portuguese.
» http://dx.doi.org/10.5380/avs.v21i2.40245
Santana ES, Oliveira FH, Barnabé ACS, Mendes FR, Andrade MA. Uso de antibióticos e quimioterápicos na avicultura. Enciclopédia Biosfera [Online]. 2011 May [cited 2018 Apr 22];7(12):01-21. Available from: https://repositorio.bc.ufg.br/xmlui/handle/ri/13549 Portuguese.
» https://repositorio.bc.ufg.br/xmlui/handle/ri/13549
WHO. Implementation of the Global Action Plan on Antimicrobial Resistance. Genebra: World Health Organization [Online]. 2015 [cited 2020 Jul 04]; p.1-99. Availabre from: https://www.amcra.be/swfiles/files/WHO%20actieplan_90.pdf
» https://www.amcra.be/swfiles/files/WHO%20actieplan_90.pdf
Brasil. Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento. Instrução Normativa Nº 62, de 26 de agosto de 2003. Diário Oficial da União. 2003 Set 18; Seção 1. Portuguese.
Brasil. Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento. Portaria n° 126, de 3 de novembro de 1995. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 1995 Nov 06, Seção 1:17694- 17698. Portuguese. Available from:
CLSI, Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility. 28th ed.: Clinical and Laboratory Standards Institute; 2018. 296p. English.
Wei S, Morrison M, Yu Z. Bacterial census of poultry intestinal. Poultry Science [Online]. 2013 Mar [cited 2020 Apr 22]. 92(3):671-683. Available from: http://dx.doi.org/10.3382/ps.2012-02822 English.
» http://dx.doi.org/10.3382/ps.2012-02822
Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Secretaria da Defesa Agropecuária. Manual de legislações - Programas Nacionais de Saúde Animal do Brasil. Brasília: Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento [Online]. 2009 [cited 2020 Jul 13]; p.1-441. Available from: https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/sanidade-animal-e-vegetal/saude-animal/arquivos-das-publicacoes-de-saude-animal/manual-de-legislacao-saude-animal-low.pdf/view
Auge M. Vulnerabilidade de acuíferos. Revista Latino-Americana de Hidrogeologia. 2004;4:86- 103. Spanish.
Monteiro JH. Manual de Gerenciamento de Resíduos Sólidos (IBAM). Cadernos Rede ITEGO [Online]; 2018 [Cited 2020 Mar 22]; 1(1):202-496. Available from: http://www.ead.go.gov.br/cadernos/index.php/CDP/article/view/98 Portuguese.
» http://www.ead.go.gov.br/cadernos/index.php/CDP/article/view/98
Regitano JB, Leal RMP. Comportamento e impacto ambiental de antibióticos usados na produção animal brasileira. Revista Brasileira de Ciência do Solo [Online]. 2010 [Cited 2019 Dez 15]; 34:601-616. Available from: https://doi.org/10.1590/S0100-06832010000300002 Portuguese.
» https://doi.org/10.1590/S0100-06832010000300002
Medeiros MAN, Oliveira DCN de, Rodrigues DP, Freitas DRC. Prevalence and antimicrobial resistance of Salmonella in chicken carcasses at retail in 15 Brazilian cities. Rev Panam Salud Publica [Online]. 2011 [Cited 2019 mar 05];30(6):555-560. Available from: DOI: http://doi.org/10.1590/s102049892011001200010 English.
» http://doi.org/10.1590/s102049892011001200010
Pandini J, Pandini A, Pinto FGS, Muller JM, Weber LD, Moura AC. Ocorrência e perfil de resistencia antimicrobiana de sorotipos de Salmonella sp. isolados de aviários do Paraná. Arquivos do Instituto Biológico [Online]. 2015 Apr [Cited 2019 set 20]; 82:1-6. Available from: https://doi.org/10.1590/1808-1657000352013 Portuguese.
» https://doi.org/10.1590/1808-1657000352013
Ugbogu OC, Nwachukwu NC. Isolation of Salmonella and Shigella species from house flies (Musca domestica) in Uturu, Nigeria. Afr J Biotech [Online]. 2006 [Cited 2020 Fev 20]; 5(11):1090-1091. Available from: https://www.ajol.info/index.php/ajb/article/view/42976 English.
» https://www.ajol.info/index.php/ajb/article/view/42976
Holt OS, Christopher J, Moore GRW, Gast RK. Isolation of Salmonella enterica serovar Enteritidis from houseflies (Musca domestica) found in rooms containing Salmonella serovar Enteritidis challenged hens. Applied and Environmental Microbiology [Online]. 2007 [Cited 2020 Jul 04]; 73(19):6030- 6035. Available from: https://doi.org/10.1128/AEM.00803-07 English.
» https://doi.org/10.1128/AEM.00803-07
Stepanovic S, C´irkovic I, Ranin L, Svabic-Vlahovic M. Biofilm formation by Salmonella spp. and Listeria monocytogenes on plastic surface. Letters in Applied Microbiology [Online]. 2004 [Cited 2020 Jun 28]; 38:428- 432. Available from: https://doi.org/10.1111/j.1472-765x.2004.01513.x English.
» https://doi.org/10.1111/j.1472-765x.2004.01513.x
Costerton JW, Stewart OS, Greenberg EP. Bacterial Biofilms: A common cause of persistent infections. Science [Online]. 1999 [Cited 2020 Mar 21]; 284(5418):1318-1322. Available from: https://doi.org/10.1126/science.284.5418.1318 English.
» https://doi.org/10.1126/science.284.5418.1318
Gama NMSQ, Togashi CK, Ferreira NT, Buim MR, Guastalli EL; Fiagá, DAM. Conhecendo a água utilizada para as aves de produção. Arquivos do Instituto Biológico [Online]. 2008 [Cited 2019 Dez 01]; 70(1):43-49. Available from: http://www.biologico.agricultura.sp.gov.br/uploads/docs/bio/v70_1/gama.pdf Portuguese.
» http://www.biologico.agricultura.sp.gov.br/uploads/docs/bio/v70_1/gama.pdf
Burt CR, Proudfoot JC, Roberts M, Horowitz RH. Fatal myocarditis secondary to Salmonella septicaemia in a young adult. J Emerg Med. [Online]. 1990 [Cited 2019 jan 13]; 8:295-7. Available from: https://doi.org/10.1016/0736-4679(90)90009-k English.
» https://doi.org/10.1016/0736-4679(90)90009-k
Namata H, Welby S, Aerta M, Faes C, Abrahantes JC, Imberechts H, Vermeersch K, Hooyberghs J, Méroc E. Identification of risk factors for the prevalence and persistence of Salmonella in Belgian broiler chicken flocks. Preventive Veterinary Medicine [Online]. 2009 [Cited 2020 Jan 21]; 90(3-4):211-222. Available from: https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2009.03.006 English.
» https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2009.03.006
Jones FT. A review of practical Salmonella control measures in animal feed. J Appl Poult Res. [Online]. 2011 [Cited 2019 mar 01]; 20:102-113. Available from: https://doi.org/10.3382/japr.2010-00281 English.
» https://doi.org/10.3382/japr.2010-00281
Lapuz RR, Umali DV, Suzuki T, Shirota K, Katoh H. Comparison of the prevalence of Salmonella infection in layer hens from commercial layer farms with high and low rodent densities. Avian Dis. [Online]. 2012 [Cited 2020 Jun 01];56(1):29-34. Available from: https://doi.org/10.1637/9704030711-Reg.1 English.
» https://doi.org/10.1637/9704030711-Reg.1
Galdino VMCA, Melo RT, Oliveira RP, Mendonça EP, Navelando PC, Rossi A. Virulência de Salmonella spp. de origem avícola e resistência a antimicrobianos. Bioscience Journal [Online]. 2013 [Cited 2020 Jul 14]; 29(4):932-939. Available from: http://www.seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/14488 Portuguese.
» http://www.seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/14488
Henzler DJ, Opitz HM. The role of mice in the epizzootiology of Salmonella Enteritidis infection on chicken layer farms. Avian Diseases. 1992; 36:625-631.
Tu, LT, Hoang NVM, Cuong NV Cambell, J. High levels of contamination and antimicrobial-resistant non-typhoidal Salmonella serovars on pig and poultry farms in the Mekong Delta of Vietnam. Epidemiology and Infection [Online]. 2015 Oct [Cited 2020 Fev 23]; 143(14):3074-3086. Available from: https://doi.org/10.1017/S0950268815000102 English.
» https://doi.org/10.1017/S0950268815000102
Chantziaras I, Boyen F, Callens B, Dewulf J. Correlation between veterinary antimicrobial use and antimicrobial resistance in food-producing animals: a report on seven countries. J Antimicrob Chemother [Online]. 2014 [Cited 2020 Jul 13]; 69: 827-834. Available from: https://doi.org/10.1093/jac/dkt443 English.
» https://doi.org/10.1093/jac/dkt443
Pegues DA, Miller SI. Salmonella Species. In: Bennett JE, Dolin R, Blaser MJ. Principles and Practice of Infectious Diseases. 8th ed. Filadélfia: Elsevier/Saunders; 2015. p.2559-2568. English.
Zishiri OT, Mkhize N, Mukaratirwa S. Prevalence of virulence and antimicrobial resistance genes in Salmonella spp. isolated from commercial chickens and human clinical isolates from South Africa and Brazil. Onderstepoort Journal of Veterinary Research [Online]. 2016 [Cited 2020 Jul 18]; 83(1):1-11. Available from: https://doi.org/10.4102/ojvr.v83i1.1067 English.
» https://doi.org/10.4102/ojvr.v83i1.1067
Penha Filho RAC, Ferreira JC, Kanashiro AMI, Costa Alda, Berchieri Junior A. Suscetibilidade a antimicrobianos de Salmonella Gallinarum e Salmonella Pullorum isolados de aves doentes no Brasil. Cienc. Rural [Online]. 2016 [Cited 2020 Jul 18]; 46(3):513-518. Available from: https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20150398 Portuguese.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Ciência Animal Brasileira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).