Comparação dos custos de formulação para aves baseados na proteína bruta versus relação lisina digestível proteína
DOI:
https://doi.org/10.1590/1809-6891v21e-58858Resumo
O objetivo deste estudo foi determinar a influência do uso de lisina digestível: proteína verdadeira (LISd: PV) em vez de recomendações de proteína bruta de empresas de criação de aves comerciais para atender à necessidade de aminoácidos essenciais e não essenciais. A matriz de composição de ingredientes utilizada na formulação de alimentação foi compilada a partir da Revista de Ingredientes. As rações foram formuladas utilizando um programa de formulação de ração linear para suprir o custo mínimo, com proteína bruta ou dLis: PV de 5,58%. Usando a relação LISd para PV versus os mínimos PB para as dietas de modelo escolhidas, os custos de fórmula foram alterados de + $10,96 para - $4,26 por tonelada de alimento. A magnitude das mudanças depende do desequilíbrio presente nos ingredientes usando as recomendações do guia de manejo do reprodutor e os preços dos ingredientes. Por meio do uso de dLis: PV, é possível melhorar o processo de formulação de rações, assegurando que as aves obtenham adequados níveis de aminoácidos essenciais (AAE) e aminoácidos não essenciais (AANE) sem desperdício e reduzindo a poluição ambiental.
Palavras-chave: Aminoácidos. Concentração. Digestibilidade.
Downloads
Referências
Corzo A, Loar RE, Kidd MT. Limitations of dietary isoleucine and valine in broiler chick diets. Poultry
Science. 2009;88(9):1934-1938.
Vieira SL, Stefanello C, Cemin HS. Lowering the dietary protein levels by the use of synthetic
amino acids and the use of a mono component protease. Animal Feed Science and Technology.
;(221)262-266.
Aviagen Inc. 2007. ROSS 308 Broiler & Ross 708: Nutrition Specification. Aviagen, Huntsville, AL. http://
en.aviagen.com.
Hy-Line International. 2004–2006. Hy-Line W-98 Commercial Management Guide, 2004–2006. Hy-Line
Int., West Des Moines, IA.
Sriperm N, Pesti GM, Tillman PB. Evaluation of the fixed nitrogen‐to‐protein (N: P) conversion factor
(6.25) versus ingredient specific N: P conversion factors in feedstuffs. Journal Science Food Agriculture.
;91(7):1182-1186.
Mariotti F, Tome D, Mirand PP. Converting nitrogen into protein: beyond 6.25 and Jones’ factors. Food
Science Nutrition. 2008;48(2):177–184.
Alhotan RA, Pesti GM. Quantitative estimates of the optimal balance between digestible lysine and the
true protein contents of broiler feeds. British Poultry Science. 2016;57(4):538-550.
Batal A, Dale N. 2015. Feedstuffs. Ingredient analysis tables, University of Georgia, Athens.
Evonik Industries. 2005. Optimum ratio of essential amino acids nitrogen to total nitrogen in broiler
diets. Facts and Figures, Poultry No. 1586
Lysine, H. (1996). Digestibility of essential amino acids for poultry and swine, version 3.3. Heartland Lysine. Inc., Chicago, IL.
Pesti GM, Alhotan R, Vedenov D.; et al. 2016. Windows User-Friendly Feed Formulation 2.0. Can
be accessed from the website: https://cfas.ksu.edu.sa/sites/cfas.ksu.edu.sa/files/imce_images/
wuffda2.1.xls
Greenland S. Null misinterpretation in statistical testing and its impact on health risk assessment.
Preventive Medicine. 2011;53(4-5):225–228.
Greenland S, Senn SJ, Rothman KJ, Carlin JB, Poole C, Goodman SN, Altman DG. Statistical tests, P
values, confidence intervals, and power: a guide to misinterpretations. European Journal Epidemiology.
;31(4):337–350.
Payne, R.L. The potential for using low crude protein diets for broilers and turkeys. Degussa
AminoNews. 2007;6(3) 8:2-13.
Pesti GM. Impact of dietary amino acid and crude protein levels in broiler feeds on biological
performance. Journal Applied Poultry Research. 2009;18(3):477-486.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Ciência Animal Brasileira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
