Retorno de investimento de sistemas de tratamento de resíduos em granjas de suínos
DOI:
https://doi.org/10.1590/1809-6891v21e-32898Resumo
Resumo
Os investimentos em sistemas de tratamento de resíduos de suínos (STRS) buscam muito mais contemplar questões de segurança, sanidade e de atendimento a requisitos da legislação ambiental do que investigar possibilidades de explorar economicamente os resíduos devidamente tratados. Este estudo analisou o retorno de investimentos de diferentes STRS sendo realizado entre os meses de outubro de 2013 a maio de 2014. Para a coleta de dados, foi elaborado um questionário eletrônico aplicado por meio de entrevistas em 37 granjas do estado de São Paulo escolhidas aleatoriamente. Para análise de viabilidade econômica dos diferentes STRS, utilizou-se a técnica de orçamento de capital (PAYBACK e TIR). As granjas foram divididas em quatro categorias: GEEBC – Geração de energia elétrica, biofertilizante e créditos de carbono; GEEBI – Geração de energia elétrica e biofertilizante; GEEEL – Geração de energia elétrica; SGPVA – Sem geração de produtos de valor agregado. O melhor resultado econômico foi observado na categoria GEEBC com tempo médio de retorno financeiro de nove anos. Observou-se que 73% dos pesquisados não exploravam o valor econômico dos resíduos tratados, mantendo seus investimentos com intuito de contemplar a legislação ambiental vigente.
Palavras chave: biofertilizante, biogás, créditos de carbono, suinocultura.
Downloads
Referências
ABIPECS – Associação Brasileira da Indústria Produtora e Exportadora de Carne Suína, 2014. Estatísticas, acesso em 12 de junho de 2014. Disponível em: http://www.abipecs.com.br/ .
Scherer EE, Nesi, CN, Massotti, Z. Atributos químicos do solo influenciados por sucessivas aplicações de dejetos suínos em áreas agrícolas de Santa Catarina. Revista Brasileira de Ciência do Solo. 2010. 34(4): 1375-1384.
Bley E, Hussar, GJE, Hussar, DH. Redução de DQO e turbidez de efluente de uma unidade suinícola empregando reator anaeróbio compartimentado (RAC) seguido de filtro biológico e filtro de areia. Engenharia Ambiental. 2010. 7(1): 5-19.
Amaral AL, Silveira, PRS, Lima, GJMM, Klein, CS, Paiva, DP, Martins, F, Kich, JD, Zanella, JRC, Fávero, J, Ludke, JV, Bordin, IC, Miele, M, Higarashi, MM, Morés, N, Costa, OAD, Oliveira, PAV, Bertol, TME, Silva, VS. Boas Práticas de Produção de Suínos, Circular Técnica 50, Concórdia, SC, dezembro, 2006, 60 p.
Kunz A. Bortoli, M. Higarashi, MM. Avaliação do manejo de diferentes substratos para compostagem de dejetos líquidos de suínos. Acta Ambiental Catarinense. 2008. 5(1/2): 8-19.
Santos ELB, Nardi Junior, G. Biogas production from waste to animal. Tekhne e Logos. 2013. 4(2): 80-90.
Gonçalves VP. Marin, JM. Fate of non O157 Shiga toxigenic Escherichia coli in composted cattle manure. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. 2007. 59(4): 825-831.
Sardá LG, Higarashi, MM, Muller, S, Oliveira, PA, Comin, JJ. Redução de emissão de CO2, CH4 e H2S através da compostagem de dejetos de suínos. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 2010. 9:1008-1013.
Araújo EM, Oliveira, AP, Cavalcante, LF, Pereira, WE, Brito, NM, Neves, CMLE, Silva, EE. Produção do pimentão adubado com esterco bovino e biofertilizante. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 2007. 11 (5):466-470.
Silva TN, Campos, LM.S. Avaliação da produção e qualidade do gás de aterro para energia no aterro sanitário dos Bandeirantes – SP. Engenharia Sanitária e Ambiental. 2008. 13(1): 88-96.
Perez RA, Ribeiro, MS, Cunha, JVA, Rezende, AJ. Reflexos contábeis e socioambientais dos créditos de carbono brasileiros. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade. 2008. 2(3):56-83.
Vivan M, Kunz, A, Stolberg, J, Perdomo, C. Techio, VH. Eficiência da interação biodigestor e lagoas de estabilização na remoção de poluentes em dejetos suínos.
APCS – Associação Paulista de Criadores de Suínos, 2014. Estatísticas, acesso em 12 de junho de 2014. Disponível em:http://www.apcs.com.br/portal/.
Gitman LJ. Princípios de Administração Financeira, 10º edição/Lawrence Jeffrey Gitman; tradução técnica Antônio Zoratto Sanvicente. —São Paulo: Pearson Addison Wesley, 2004.
Cervi RG, Esperancini, MST, Bueno, OC. Viabilidade econômica da utilização do biogás produzido em granja suinícola para geração de energia elétrica. Engenharia Agrícola. 2010. 30(5): 831-844.
Daga J, Campos, AT, Feiden, A, Klosowski, ES. Câmara, R. J. Análise da adequação ambiental e manejo dos dejetos de instalações para suinocultura em propriedades na região oeste do Paraná. Engenharia Agrícola. 2008. 27(3):1-11.
Ferrarez AH, Filho, DO, Teixeira, CA. Independência energética de granja suinícola a partir do uso de biogás. Engenharia na Agricultura. 2010.18(3): 248-257.
AES ELETROPAULO. Tarifa de energia elétrica. Acesso em 15 de maio de 2014. Disponível em: https:// www.aeseletropaulo.com.br/poder-publico/prazos-e-tarifas/conteudo/tarifa-de-energia-eletrica.
Soto FRM, Bernardi, F, Camargo, SR. Avaliação econômica e ambiental de sistema de tratamento de dejetos e carcaças em uma granja comercial de suínos. Veterinária e Zootecnia. 2007. 14(2): 246-251.
Andrade JCS, Costa, P. Mudança Climática, Protocolo de Kyoto e Mercado de Créditos de Carbono: desafios à governança ambiental global. O&S. 2008; 15(45): 29-45.
Junges DM, Kleinschmitt, SS, Shikida, PFA, Silva, JR. Análise econômico-financeira da implantação do sistema de biodigestores no Município de Toledo (PR). Revista de Economia. 2009. 35(1): 7-30.
Capatan A, Capatan, DCE, Capatan, EA. Formas alternativas de geração de energia elétrica a partir do biogás: uma abordagem do custo de geração da energia. Custos e agronegócio. 2011. 7(1): 25-37.
Esperancini MST, Colen, F, Bueno, OC, Pimentel, AEB, Simon, EJ. Viabilidade técnica e econômica da substituição de fontes convencionais de energia por biogás em assentamento rural do Estado de São Paulo. Engenharia Agrícola. 2007. 27(1):110-118.
Bley E, Hussar, GJE, Hussar, DH. Redução de DQO e turbidez de efluente de uma unidade suinícola empregando reator anaeróbio compartimentado (RAC) seguido de filtro biológico e filtro de areia. Engenharia Ambiental. 2010. 7(1): 5-19.
Zordan MS, Saléh, BB, Mendonça, A. Monitoramento da eficiência na remoção de nutrientes em lagoas de estabilização da Granja Escola FESURV. Global Science and Technology. 2008. 1 (6):40-49.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Ciência Animal Brasileira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
