Causalidade e tempo histórico nas relações entre a história e as ciências

Resumo

As relações entre o conhecimento histórico e as ciências se encontram no cerne de dois importantes livros recentemente publicados: A causalidade histórica, de François Simiand, e Histoire et sciences, de Lucien Febvre. Os dois livros não possuem nenhuma relação do ponto de vista editorial e se inscrevem em diferentes programas intelectuais. Entretanto, sua leitura chama a atenção pela proximidade temática e pelo problema historiográfico que se evidencia em ambos os projetos. Em um primeiro momento, procuro destacar a estrutura dessas publicações. Seus organizadores sugerem que esses textos antigos ora reeditados têm algo a nos dizer atualmente, que tratam de problemas esquecidos ou não solucionados que, todavia, batem à nossa porta. Procuro, em seguida, explorar essa questão e sublinhar o tipo de relação entre a história e as ciências que aí se desenhava. Depois, tento mostrar como o “momento Simiand” e o “momento Febvre” se assentavam em duas posições distintas diante do princípio de causalidade. Finalmente, procuro discutir as razões que me levam a acreditar que a publicação simultânea desses dois livros não seja coincidência. Há pelo menos duas. Em primeiro lugar, nosso tempo parece solicitar uma nova relação entre a história e as ciências. Depois, de alguma forma, esses livros permitem pensar no problema sobre o que é tempo histórico. A epistemologia da história será minha guia de leitura.