PARA ALÉM DO NEOKANTISMO: O CONCEITO DE CIÊNCIAS ÉTICO-HISTÓRICAS EM ERNST TROELTSCH

Autores/as

  • Sérgio Da Mata Universidade Federal de Ouro Preto – Brasil

Palabras clave:

Ernst Troeltsch, História, ética

Resumen

Ernst Troeltsch (1865-1923) é mais conhecido por seus estudos sobre a história do cristianismo e como importante representante do Kulturprotestantismus do que como historiador das ideias e primeiro grande teórico do historicismo. Neste pequeno artigo, procuramos ressaltar esta última faceta de sua obra, mostrando como Troeltsch buscou construir uma ponte entre as teorias da história hermenêutica (Schleiermacher, Dilthey) e neo-kantiana (Windelband, Rickert, Weber). Em especial, interessa-nos seu esforço de recuperação do momento ético numa teoria das ciências humanas.

Biografía del autor/a

Sérgio Da Mata, Universidade Federal de Ouro Preto – Brasil

Professor associado de História da Universidade Federal de Ouro Preto. Minha graduação (1990) e mestrado (1996) em História foram feitos na Universidade Federal de Minas Gerais. Doutorei-me em História em 2002 pela Universidade de Colônia, com uma tese que obteve a distinção 'summa cum laude'. Em 2008 atuei como pesquisador convidado no Instituto Max Weber para Estudos de Ciência Social e Ciência Cultural da Universidade de Erfurt, e entre 2009 e 2010 realizei estágio pós-doutoral na Faculdade de Ciências Culturais da Europa-Universität Viadrina (Frankfurt/Oder). Tenho me dedicado aos seguintes temas: Max Weber e seu contexto intelectual, conhecimento histórico e história intelectual na Alemanha dos séculos XIX-XX, religião e modernidade. Sou membro do Grupo de Pesquisa 'Teoria, História e Historiografia' do CNPq, e, desde janeiro de 2019, integro o Conselho Editorial da Max Weber Studies.

Citas

BLUMENBERG, Hans. Tiempo de la vida y tiempo del mundo. Valencia: Pre-Textos, 2007.

D’ALBERTO, Francesca. Diltheys zweites Hauptwerk: “Leben Schleiermachers”. In: SCHOLTZ, Gunter (Hrsg.) Diltheys Werk und die Wissenschaften. Neue Aspekte. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2013.

GEHLEN, Arnold. Philosophische Schriften I (1925-1933). Frankfurt am Main: Klostermann, 1978.

HALFWASSEN, Jens. Die Unverwüstlichkeit der Metaphysik. Philosophische Rundschau, v. 57, p. 97-124, 2010.

HENRICH, Dieter. O que é metafísica? O que é modernidade? Doze teses contra Jürgen Habermas. Cadernos de Filosofia Alemã, n. 14, p. 83-117, 2009.

KOSELLECK, Reinhart. Öffentlichkeit ist kein Subjekt. Reinhart Koselleck im Gespräch mit Renate Solbach. IABLIS. Jahrbuch für europäische Prozesse, v. 2, 2003 <http://www.iablis.de/iablis_t/2003/koselleck.html >. Acesso em 02/04/2006.

MARQUARD, Odo. Über die Unvermeindlichkeit der Geisteswissenschaften. In: ____. Apologie des Zufälligen. Stuttgart: Reclam, 2001.

MATA, Sérgio da. A fascinação weberiana. As origens da obra de Max Weber. Belo Horizonte: Fino Traço, 2013.

MATA, Sérgio da. Heinrich Rickert. In: MALERBA, Jurandir (org.). Lições de História II: Da história científica à crítica da razão metódica no limiar do século XX. Rio de Janeiro/Porto Alegre: FGV/edPUCRS, 2013.

MATA, Sérgio da. Ernst Troeltsch. In: MALERBA, Jurandir (org.) Lições de história. O caminho da ciência no longo século XIX. Rio de Janeiro/Porto Alegre: FGV/edPUCRS, 2010.

MATA, Sérgio da; KORS, Michel. Johan Huizinga: humanismo e teoria da história nas sombras do amanhã. História da Historiografia, n. 18, p. 296-305, 2015.

MEINECKE, Friedrich. Autobiographische Schriften. Stuttgart: K. F. Koehler, 1969.

RICKERT, Heinrich. Vom System der Werte. Logos, v. 4, n.3, 1913.

RICKERT, Heinrich. Ciencia cultural y ciencia natural. Madrid: Calpe, 1922.

RICKERT, Heinrich. Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung. Eine logische Einleitung in die historische Wissenschaften. Tübingen: J. C. B. Mohr, 1921.

RICKERT, Heinrich. As quatro formas do “geral”em história. In: MALERBA, Jurandir (org.) Lições de história. Da história científica á crítica da razão metódica. Rio de Janeiro/Porto Alegre: FGV/edPUCRS, 2013.

SCHELER, Max. Die Deutsche Philosophie der Gegenwart. In: WITKOP, Philipp (Hg.) Deutsches Leben der Gegenwart. Berlin: Wegweiser Verlag, 1922.

SCHOLTZ, Gunter. Ethik und Hermeneutik. Schleiermachers Grundlegung der Geisteswissenschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995.

SIMMEL, Georg. Die Probleme der Geschichtsphilosophie. Leipzig: Duncker & Humblot,1892.

SOCKNESS, Brent. Troeltsch’s Reading of Schleiermacher’s Ethics: Seven Theses. In: GRAF, Friedrich Wilhelm; BARTH, Urich; DANZ, Christian; GRÄB, Wilhelm (Hrsg.) Aufgeklärte Religion und ihre Probleme. Schleiermacher –Troeltsch –Tillich. Berlin: Walter de Gruyter, 2013.

TEDESCO E SILVA, Aída Rita. Conceitos individualizantes e valores na teoria da história de Heinrich Rickert. Dissertação de mestrado em História, Universidade Federal de Ouro Preto, 2016.

TROELTSCH. Ernst. Moderne Geschichtsphilosophie. Theologische Rundschau, v. 6, n. 1, p. 3-28, 1903a.

TROELTSCH. Ernst. Moderne Geschichtsphilosophie. Theologische Rundschau, v. 6, n. 3, p. 103-117, 1903b.

TROELTSCH, Ernst. Die Geisteswissenschaften und der Streit um Rickert. Schmollers Jahrbuch, v. 46, S. 35-64, 1922.TROELTSCH, Ernst. Der Historismus und seine Probleme. Aalen: Scientia Verlag, 1977a.

TROELTSCH, Ernst. What does ‘essence of Christianity’ mean? In: MORGAN, Robert; PYE, Michael (eds.) Ernst Troeltsch. Writings on theology and religion. London: Duckworth, 1977b.

TROELTSCH, Ernst. Die Revolution in der Wissenschaft. In: VOIGT, Friedemann (Hg.) Ernst Troeltsch Lesebuch. Tübingen: Mohr Siebeck, 2003a.

TROELTSCH. Ernst. Über Massstäbe und Beurteilung historischer Dinge. In: VOIGT, Friedemann.(Hg.) Ernst Troeltsch Lesebuch. Tübingen: Mohr Siebeck, 2003b.

TROELTSCH. Ernst. Geschichtsphilosophie. Vorlesung im Wintersemester 1921/22. Nachschrift von Hans Baron. Mitteilungen der Ernst-Troeltsch-Gesellschaft, v. 19, p. 63-73, 2006.

TROELTSCH, Ernst. Kritische Gesamtausgabe. Rezensionen und Kritiken (1894-1900). Berlin: Walter de Gruyter, 2007.WEBER, Max. Gesammelte Aufsätze zurWissenschaftslehre. Tübingen: J. C. Mohr, 1988.

WINDELBAND, Wilhelm. História e ciência da natureza. In: MALERBA, Jurandir (org.) Lições de história. Da história científica á crítica da razão metódica. Rio de Janeiro/Porto Alegre: FGV/edPUCRS, 2013.

Publicado

2017-02-13

Cómo citar

DA MATA, S. PARA ALÉM DO NEOKANTISMO: O CONCEITO DE CIÊNCIAS ÉTICO-HISTÓRICAS EM ERNST TROELTSCH. Revista de Teoria da História, Goiânia, v. 16, n. 2, p. 90–100, 2017. Disponível em: https://revistas.ufg.br/teoria/article/view/44811. Acesso em: 21 dic. 2024.