PARA ALÉM DO NEOKANTISMO: O CONCEITO DE CIÊNCIAS ÉTICO-HISTÓRICAS EM ERNST TROELTSCH

Authors

  • Sérgio Da Mata Universidade Federal de Ouro Preto – Brasil

Keywords:

Ernst Troeltsch, history, ethics

Abstract

Ernst Troeltsch (1865 - 1923) is well known for his studies on the history of Christianity and as a leading representative of the Kulturprotestantismus, but his importance as the first great theoretician of historicism is still quite unfamiliar to many researchers. In this small essay, we stress this last side of his work, showing how Troeltsch tried to connect the Hermeneutic (Schleiermacher, Dilthey) and of Neo-Kantian (Windelband, Rickert, Weber) theories of humanities in order to regain their lost ethical moment.

Author Biography

Sérgio Da Mata, Universidade Federal de Ouro Preto – Brasil

Professor associado de História da Universidade Federal de Ouro Preto. Minha graduação (1990) e mestrado (1996) em História foram feitos na Universidade Federal de Minas Gerais. Doutorei-me em História em 2002 pela Universidade de Colônia, com uma tese que obteve a distinção 'summa cum laude'. Em 2008 atuei como pesquisador convidado no Instituto Max Weber para Estudos de Ciência Social e Ciência Cultural da Universidade de Erfurt, e entre 2009 e 2010 realizei estágio pós-doutoral na Faculdade de Ciências Culturais da Europa-Universität Viadrina (Frankfurt/Oder). Tenho me dedicado aos seguintes temas: Max Weber e seu contexto intelectual, conhecimento histórico e história intelectual na Alemanha dos séculos XIX-XX, religião e modernidade. Sou membro do Grupo de Pesquisa 'Teoria, História e Historiografia' do CNPq, e, desde janeiro de 2019, integro o Conselho Editorial da Max Weber Studies.

References

BLUMENBERG, Hans. Tiempo de la vida y tiempo del mundo. Valencia: Pre-Textos, 2007.

D’ALBERTO, Francesca. Diltheys zweites Hauptwerk: “Leben Schleiermachers”. In: SCHOLTZ, Gunter (Hrsg.) Diltheys Werk und die Wissenschaften. Neue Aspekte. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2013.

GEHLEN, Arnold. Philosophische Schriften I (1925-1933). Frankfurt am Main: Klostermann, 1978.

HALFWASSEN, Jens. Die Unverwüstlichkeit der Metaphysik. Philosophische Rundschau, v. 57, p. 97-124, 2010.

HENRICH, Dieter. O que é metafísica? O que é modernidade? Doze teses contra Jürgen Habermas. Cadernos de Filosofia Alemã, n. 14, p. 83-117, 2009.

KOSELLECK, Reinhart. Öffentlichkeit ist kein Subjekt. Reinhart Koselleck im Gespräch mit Renate Solbach. IABLIS. Jahrbuch für europäische Prozesse, v. 2, 2003 <http://www.iablis.de/iablis_t/2003/koselleck.html >. Acesso em 02/04/2006.

MARQUARD, Odo. Über die Unvermeindlichkeit der Geisteswissenschaften. In: ____. Apologie des Zufälligen. Stuttgart: Reclam, 2001.

MATA, Sérgio da. A fascinação weberiana. As origens da obra de Max Weber. Belo Horizonte: Fino Traço, 2013.

MATA, Sérgio da. Heinrich Rickert. In: MALERBA, Jurandir (org.). Lições de História II: Da história científica à crítica da razão metódica no limiar do século XX. Rio de Janeiro/Porto Alegre: FGV/edPUCRS, 2013.

MATA, Sérgio da. Ernst Troeltsch. In: MALERBA, Jurandir (org.) Lições de história. O caminho da ciência no longo século XIX. Rio de Janeiro/Porto Alegre: FGV/edPUCRS, 2010.

MATA, Sérgio da; KORS, Michel. Johan Huizinga: humanismo e teoria da história nas sombras do amanhã. História da Historiografia, n. 18, p. 296-305, 2015.

MEINECKE, Friedrich. Autobiographische Schriften. Stuttgart: K. F. Koehler, 1969.

RICKERT, Heinrich. Vom System der Werte. Logos, v. 4, n.3, 1913.

RICKERT, Heinrich. Ciencia cultural y ciencia natural. Madrid: Calpe, 1922.

RICKERT, Heinrich. Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung. Eine logische Einleitung in die historische Wissenschaften. Tübingen: J. C. B. Mohr, 1921.

RICKERT, Heinrich. As quatro formas do “geral”em história. In: MALERBA, Jurandir (org.) Lições de história. Da história científica á crítica da razão metódica. Rio de Janeiro/Porto Alegre: FGV/edPUCRS, 2013.

SCHELER, Max. Die Deutsche Philosophie der Gegenwart. In: WITKOP, Philipp (Hg.) Deutsches Leben der Gegenwart. Berlin: Wegweiser Verlag, 1922.

SCHOLTZ, Gunter. Ethik und Hermeneutik. Schleiermachers Grundlegung der Geisteswissenschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995.

SIMMEL, Georg. Die Probleme der Geschichtsphilosophie. Leipzig: Duncker & Humblot,1892.

SOCKNESS, Brent. Troeltsch’s Reading of Schleiermacher’s Ethics: Seven Theses. In: GRAF, Friedrich Wilhelm; BARTH, Urich; DANZ, Christian; GRÄB, Wilhelm (Hrsg.) Aufgeklärte Religion und ihre Probleme. Schleiermacher –Troeltsch –Tillich. Berlin: Walter de Gruyter, 2013.

TEDESCO E SILVA, Aída Rita. Conceitos individualizantes e valores na teoria da história de Heinrich Rickert. Dissertação de mestrado em História, Universidade Federal de Ouro Preto, 2016.

TROELTSCH. Ernst. Moderne Geschichtsphilosophie. Theologische Rundschau, v. 6, n. 1, p. 3-28, 1903a.

TROELTSCH. Ernst. Moderne Geschichtsphilosophie. Theologische Rundschau, v. 6, n. 3, p. 103-117, 1903b.

TROELTSCH, Ernst. Die Geisteswissenschaften und der Streit um Rickert. Schmollers Jahrbuch, v. 46, S. 35-64, 1922.TROELTSCH, Ernst. Der Historismus und seine Probleme. Aalen: Scientia Verlag, 1977a.

TROELTSCH, Ernst. What does ‘essence of Christianity’ mean? In: MORGAN, Robert; PYE, Michael (eds.) Ernst Troeltsch. Writings on theology and religion. London: Duckworth, 1977b.

TROELTSCH, Ernst. Die Revolution in der Wissenschaft. In: VOIGT, Friedemann (Hg.) Ernst Troeltsch Lesebuch. Tübingen: Mohr Siebeck, 2003a.

TROELTSCH. Ernst. Über Massstäbe und Beurteilung historischer Dinge. In: VOIGT, Friedemann.(Hg.) Ernst Troeltsch Lesebuch. Tübingen: Mohr Siebeck, 2003b.

TROELTSCH. Ernst. Geschichtsphilosophie. Vorlesung im Wintersemester 1921/22. Nachschrift von Hans Baron. Mitteilungen der Ernst-Troeltsch-Gesellschaft, v. 19, p. 63-73, 2006.

TROELTSCH, Ernst. Kritische Gesamtausgabe. Rezensionen und Kritiken (1894-1900). Berlin: Walter de Gruyter, 2007.WEBER, Max. Gesammelte Aufsätze zurWissenschaftslehre. Tübingen: J. C. Mohr, 1988.

WINDELBAND, Wilhelm. História e ciência da natureza. In: MALERBA, Jurandir (org.) Lições de história. Da história científica á crítica da razão metódica. Rio de Janeiro/Porto Alegre: FGV/edPUCRS, 2013.

Downloads

Published

2017-02-13

How to Cite

DA MATA, S. PARA ALÉM DO NEOKANTISMO: O CONCEITO DE CIÊNCIAS ÉTICO-HISTÓRICAS EM ERNST TROELTSCH. Revista de Teoria da História, Goiânia, v. 16, n. 2, p. 90–100, 2017. Disponível em: https://revistas.ufg.br/teoria/article/view/44811. Acesso em: 21 dec. 2024.

Issue

Vol. 16 No. 2 (2016): Dossiê: Max Weber

Section

Max Weber

License

The journal publishes only and exclusively original manuscripts.  All rights reserved.

Licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License

Creative Commons License