EXPERIMENTOS CIENTÍFICOS COM ANIMAIS: LIMITES JURÍDICOS E ÉTICOS

SCIENTIFIC EXPERIMENTS WITH ANIMALS: NORMATIVE AND ETHICS LIMITS

Autores

  • Émilien Vilas Boas Escola Superior Dom Helder Câmara
  • Marcelo Kokke Escola Superior Dom Helder Câmara

Palavras-chave:

Bem-estar dos Animais, Direito dos Animais, Experimentos Científicos

Resumo

O artigo propõe análise crítica dos experimentos e testes com animais a partir da identificação do marco normativo brasileiro. O desenvolvimento da análise articula as correntes do Bem-Estar do Animal e do Direito dos Animais de forma a alcançar critérios de avaliação para enquadramento da legislação brasileira. O marco regulatório brasileiro admite experimentos científicos com animais, entretanto, estabelece critérios e filtros avaliativos para análises de conformidade. A avaliação de conformidade implica uma necessária e constante motivação para a justificação dos experimentos, além de compatibilidade com a Teoria dos Três R’s, que é acolhida pelo ordenamento jurídico nacional. Essa avaliação incide não somente sobre os empreendimentos e atividades, mas também sobre as próprias normas jurídicas. Desta forma, as normas que permitem o uso de animais em experimentos científicos precisam vencer um constante ônus de justificação, sob pena de perder sua força normativa. A partir do método crítico-propositivo, o artigo conclui pela aplicação dos princípios da precaução e da prevenção, aliados ao princípio do poluidor-pagador e ao princípio da progressividade como referenciais para aferição da legitimidade de experimentos com animais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Émilien Vilas Boas, Escola Superior Dom Helder Câmara

Pós-doutor em Filosofia pela Universidade do Porto/Portugal (UP). Doutor e Mestre em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUC-RS). Graduado em Filosofia pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Professor adjunto na Escola Superior Dom Helder Câmara em nível de graduação e pós-graduação (Mestrado/Doutorado). ORCID: https://orcid.org/0000-0003- 0729-522X / e-mail: mboasr@yahoo.com.br

Marcelo Kokke, Escola Superior Dom Helder Câmara

Pós-doutor em Direito Público - Ambiental pela Universidade de Santiago de Compostela – ES. Mestre e Doutor em Direito pela PUC-Rio. Especialista em processo constitucional. Pós-graduado em Ecologia e Monitoramento Ambiental. Procurador Federal da Advocacia-Geral da União. Professor da Faculdade Dom Helder Câmara em nível de graduação e pós-graduação (Mestrado/Doutorado). ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8636-2787 / e-mail: marcelokokke@yahoo.com.br

Referências

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADI 4983/CE. Relator: Min. Marco Aurélio. Julgamento: 06/10/2016 Órgão Julgador: Tribunal Pleno. Publicação: DJe-087 Publ. 27-04-2017. Disponível em <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=12798874>. Acesso em: 2 jun. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADI 5713/PB. Relator: Min. Marco Aurélio. Julgamento: 02/03/2018. Publicação: DJe-044 Plubl 08/03/2018. Disponível em: <http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5202358>. Acesso em: 2 jun. 2022.

BENJAMIN, Antonio Herman. A natureza no direito brasileiro: coisa, sujeito ou nada disso. Nomos: Revista do Programa de Pós-graduação em Direito – UFC, Fortaleza, vol. 31, n. 1, jan./jun. 2011, p. 79-96.

DIAS, Edna Cardozo. A evolução da legislação de proteção animal e os movimentos sociais na pós-modernidade. In: DIAS, Edna Cardozo; SALLES, Álvaro Angelo (Org.). Direito animal: a defesa dos animais sob uma perspectiva ética, histórica e jurídica. Belo Horizonte: 3i Editora, 2017, p. 55-82.

DIMOULIS; Dimitri; LUNARDI, Soraya. Curso de processo constitucional: controle de constitucionalidade e remédios constitucionais. São Paulo: Atlas, 2011, p. 292-294.

FRANCIONE, Gary F. Direitos dos animais: uma abordagem incrementadora Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, volume 14, número 01, Jan-Abr 2019, p. 113-129.

GORDILHO, Heron José de Santana. Abolicionismo animal. Salvador: Evolução, 2008.

HOAG, Thomas Michael; LEMME, Celso Funcia. Indústria de alimentos de origem animal: riscos e oportunidades para o setor decorrentes das políticas de bem-estar animal. RAE – Revista de Administração de Empresas – FGV – EAESP, São Paulo, v. 58, n. 3, maio-jun 2018, pp. 244-253.

HONNETH, Axel. Freedom’s right: the social foundations of Democratic life. Translated by Joseph Ganahl. New York: Columbia University Press, 2014. Título original: Das Recht der Freiheit.

KIRK, Robert G. W. Recovering The Principles of Humane Experimental Technique: the 3Rs and the Human Essence of Animal Research. Science, Technology, & Human Values, 2018, Vol. 43(4) 622-648, p. 640.

LASCOUMES, Pierre. Négocier le droit, formes et conditions d'une activité gouvernementale conventionnelle. Revue Politiques et management public, vol. 11, n° 4, 1993. p. 47-83.

LEVAI, Laerte Fernando. Cultura da violência: a inconstitucionalidade das leis permissivas de comportamento cruel em animais. In: Direito ambiental e proteção dos animais. FIGUEIREDO, Guilherme José Purvin de (Org.). São Paulo: Letras Jurídicas, 2017, p. 261-276.

LOURENÇO, Daniel Braga. Direito dos animais: fundamentação e novas perspectivas. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 2008.

MACHADO JÚNIOR, José Carlos. A proteção do animal no paradigma da Ambientalização do direito brasileiro. In: BIZAWU, Sébastien Kiwonghi (Coord.). Direito dos animais: desafios e perspectivas da proteção internacional. Belo Horizonte: Arraes Editores, 2015, pp. 118-146.

MEDEIROS, Fernanda Luíza Fontoura de. Direito dos Animais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.

NAPOLI, Carlos de. A fórmula da eterna juventude e outros experimentos nazistas. Trad. Julián Fuks. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2012. Título original: La formula de la eternal juventud.

NAVES, Bruno Torquato de Oliveira; SÁ, Maria de Fátima Freire. Por uma bioética da biodiversidade. Revista de Bioética y Derecho, Barcelona, n. 27, p. 58-68, enero, 2013.

NOGUEIRA, Vânia Márcia Damasceno. Direitos fundamentais dos animais: a construção jurídica de uma titularidade para além dos seres humanos. Belo Horizonte: Arraes Editores, 2012, p. 235.

MÓL, Samylla. Carroças urbanas e animais: uma análise ética e jurídica. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2016.

OST, François. A natureza à margem da lei: a ecologia à prova do direito. Lisboa: Instituto Piaget, 1995. Título original: La nature hors de la loi.

PETERSON, Anna L. Being animal: beasts and boundaries in nature ethics. New York: Columbia University Press, 2013.

PRIEUR, Michel. Droit de l’environnement. Paris: Ed. Dalloz, 2011.

REGAN, Tom. Empty cages: facing the challenge of animal rights. New York, Toronto, Oxford: Rowman & Littelefield Publishers, 2004.

RUSSELL, William Moy Stratton; BURCH, Rex Leonard. The Principles of Humane Experimental Technique. London, UK: Methuen, 1959.

SALLES, Álvaro Angelo. A presença da bioética e do direito na questão dos animais de laboratório. In: BIZAWU, Sébastien Kiwonghi (Org.). A (in)efetividade jurisdicional na era das diferenças. Curitiba: Instituto Memória. Centro de Estudos da Contemporaneidade, 2017, p. 165-194.

SINGER, Peter. Libertação animal: o clássico definitive sobre o movimento pelos direitos dos animais. Trad. Marly Winckler e Marcelo Brandão Cipolla. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2010. Título original: Animal liberation.

VELOSO, Maria Cristina Brugnara. A condição animal: uma aporia moderna. Belo Horizonte: Arraes, 2013.

WEDY, Gabriel; MOREIRA, Rafael Martins Costa. Manual de Direito Ambiental: de acordo com a jurisprudência dos Tribunais Superiores. Belo Horizonte: Forum, 2019, p. 56-59.

Downloads

Publicado

2023-01-19

Como Citar

VILAS BOAS REIS, Émilien; KOKKE, M. EXPERIMENTOS CIENTÍFICOS COM ANIMAIS: LIMITES JURÍDICOS E ÉTICOS: SCIENTIFIC EXPERIMENTS WITH ANIMALS: NORMATIVE AND ETHICS LIMITS. Revista da Faculdade de Direito da UFG, Goiânia, v. 46, n. 3, 2023. Disponível em: https://revistas.ufg.br/revfd/article/view/73050. Acesso em: 18 abr. 2024.