Verdad y derecho: la prueba en el proceso de usucapión
DOI:
https://doi.org/10.5216/rfd.v42i1.52827Palavras-chave:
Verdade, Direito, Provas, UsucapiãoResumo
Resumen: Todos los procesos, buscan enlazar la verdad jurídica con la real, pero no siempre es así, si bien la intención está firme pero no se reúnen ciertos presupuestos jurídicos que hagan guardar armonía a ambos. El objetivo cardinal del presente artículo es la de abordar y responder una serie de interrogantes que subyacen en el proceso de usucapión. En tal sentido, se aludirá a ciertos medios de prueba que hacen al proceso de usucapión una verdadera lucha dominial en un contexto actual donde la propiedad encuentra una acogida constitucional de amplia tutela. Las respuestas se basaron —necesariamente— en el Derecho positivo nacional y en la doctrina tanto autóctona como foránea. El resultado es que el caso del proceso usucaptivo, es el modelo de la falta de coherencia entre la verdad jurídica y real, conclusión ésta a la que nos ha conducido la presente labor.
Resumo: Todos os processos procuram ligar a verdade jurídica à real, mas nem sempre é assim, embora a intenção seja firme, mas certos pressupostos legais que harmonizam ambos não são cumpridos. O objetivo principal deste artigo é abordar e responder a uma série de perguntas que fundamentam o processo de usucapião. Nesse sentido, será feita referência a certos meios de evidência que tornam o processo de usucapião uma verdadeira luta dominante em um contexto atual em que a propriedade encontra uma recepção constitucional de ampla tutela. As respostas basearam-se - necessariamente - no direito positivo nacional e na doutrina nativa e estrangeira. O resultado é que o caso do processo usucaptivo é o modelo da falta de coerência entre a verdade legal e a real, conclusão a que o presente trabalho nos conduziu.
Downloads
Referências
Carnelutti, F. (1995). Cómo se hace un proceso, (Trad. de Santiago Sentís Melendo y Marino Ayerra Redín), Colombia: Ed. Juris.
Código Civil de la República del Paraguay (1985/2010). Asunción: Intercontinental Editora.
Constitución de la República del Paraguay (1992/2010). Asunción: Intercontinental Editora.
Fernández Avalos, P. F. y A. M (2015). Elementos de los Derechos Reales, Asunción.
Highton, E.
______. (1983). Dominio y usucapión. Modos de adquisición y extinción del dominio. Usucapión, segunda parte, Argentina: Ed. Hammurabi.
Laudan, L. (2005). Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, núm. 28, (Trad. de Raúl Calvo Soler), México.
Llambías, J. y Alterini A. (1985). Código Civil Comentado y Anotado, Buenos Aires: Ed. Abeledo-Perrot.
Kiper, C. y Otero M. (2010). Prescripción adquisitiva, Buenos Aires: Ed. La Ley.
Nisimblat, N. (2011). Derecho Probatorio, Colombia: Ed. Posgrados Universidad Católica de Colombia.
Pacheco, C. M (2008). Fuentes de prueba y medios de prueba en el proceso civil. Chile.
Papaño, R., Kiper, C., Dillon, G., Causse J. (2004). Derechos Reales, Tomo I, 2ª ed. Actualizada y ampliada, Buenos Aires: Ed. La Ley.
Taruffo, M. (2005). Boletín Mexicano de Derecho Comparado, año XXXVIII, núm., septiembre-diciembre, México.
Werneck Prates, C. (2010). Usucapiao no Direito Brasileiro, Curitiba: Ed. J.M.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os Autores que publicam nesta revista concedem à Revista da Faculdade de Direito da UFG uma licença mundial, sem royalties, sujeita aos termos e condições da Licença Jurídica Creative Commons Atribuição 3.0 Brasil Creative Commons Attribution License
Os autores concedem à RFD UFG todos os direitos autorais sobre os artigos nela publicados, que os mantêm com exclusividade até o advento de domínio público sobre os mesmos.