A inserção do SUS na discussão midiática entre cientistas e jornalistas na pandemia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5216/ci.v25.71990

Palabras clave:

Comunicación y Salud, Sistema público de salud, Pandemia covid-19

Resumen

La pandemia del coronavirus demostró, una vez más, la importancia del Sistema Público de Salud, conocido como SUS, en el país. Por lo tanto, este estudio buscó comprender cómo los agentes fundamentales en Comunicación y Salud en Brasil pueden contribuir a la discusión. Los científicos y los periodistas están siendo capturados por las nuevas formas de comunicación, haciendo que el campo de los medios sea percibido como ubicuo, como un metacapital entre los diversos campos sociales. De esa manera, articulando ciencia, información, salud y medios, la metodología cualitativa de análisis (Triangulación de Métodos) mostró que aún existe la necesidad de una mayor conciencia colectiva entre los especialistas sobre la urgencia de hablar del SUS, para que, de esta manera, empeze de hecho un proceso cultural sobre el significado del SUS en la sociedad brasileña.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Thalita Mascarelo da Silva, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES), Vitória, Espírito Santo, Brasil, thalitamld@hotmail.com

Tem Mestrado em Comunicação e Territorialidades pelo Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Territorialidades (PósCom) UFES (2021). Graduada em Comunicação Social/Jornalismo pela Universidade Federal do Espírito Santo (2017).Integrante dos grupos de pesquisa do Observatório Saúde na Mídia, Regional-ES - Convênio entre o Programa de Pós-graduação em Saúde Coletiva da UFES (PPGSC) e o Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde da FIOCRUZ (ICICT), e também do Observatório da Mídia: direitos humanos, políticas, sistemas e transparência, na Comunicação Social (UFES). Tem experiência na área de Comunicação e Saúde, com ênfase em Jornalismo científico e em saúde. 

Victor Israel Gentilli, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES), Vitória, Espírito Santo, Brasil, vgentilli@gmail.com

Professor titular no departamento de Comunicação Social da Universidade Federal do Espírito Santo - Ufes. Docente do corpo permanente do Programa de Pós-graduação em Comunicação e Territorialidades (Ufes). Ex- chefe do departamento de Comunicação Social - 2019-2021 Ex-coordenador do colegiado do curso de Jornalismo da Ufes 2015-2019. - Pesquisa a história do jornalismo brasileiro contemporâneo. - - Trabalha com crítica de mídia, em especial a cobertura de políticas públicas. - - Realiza estudos teóricos e empíricos sobre as relações entre jornalismo, direito a informação pública. transparência e accountability e acompanha a implantação da Lei de Acesso a Informação. - Jornalista desde 1975 e professor da Ufes desde 1982. Mestre(1995) e doutor (2003) em Ciências pela ECA-USP. Um dos dez membros do Comitê Organizador que organizou o encontro que resultou na criação em 2003 da Associação Brasileira de Pesquisadores em Jornalismo - SBPJor e seu primeiro diretor-administrativo. Primeiro proponente (1998) e fundador da Rede Nacional de Observatórios da Imprensa - Renoi (2005). Publicou em 2005 o livro Democracia de Massas: jornalismo e cidadania, pela Edipucrs.

Citas

BAKHTIN, M. Os gêneros do discurso. São Paulo: Editora 34, 2016.

BARBOSA, M. C. Tempo, tempo histórico e tempo midiático: interrelações. In: MUSSI, C. F; VARGAS, H; NICOLAU, M. (Orgs.). Comunicação, Mídia e Temporalidades. Livro Compôs, 2017. Salvador: EDUFBA. p. 19-36.

BOURDIEU, P. O poder simbólico. Lisboa: Difel, 1990.

BOURDIEU, P. Os usos sociais da Ciência, por uma sociologia clínica do campo

científico. São Paulo: Editora UNESP, 2003.

BRAGA, J. L. Circuitos versus Campos Sociais. In: MATTOS, M. A; JANOTTI JÚNIOR, J; JACKS, N (Orgs.). Mediação e Midiatização. Livro Compós 2012. Salvador: EDUFBA, 2012. p. 31-52.

BRANDÃO, E. P. Conceito de comunicação pública. In: BRANDÃO, E. P. Comunicação pública: mercado, sociedade, e interesse público. 2.ed. São Paulo: Atlas, 2009. p.1-33.

CAMPAGNUCCI, F. Falta encarar a transparência como política de Estado. In: PAUL, D; BECKER, D. (Orgs.). Ética jornalística e pandemia: entrevistas com especialistas. Florianópolis: UFSC, 2020. p. 52-56.

CHRISTOFOLETTI, R. A crise do jornalismo tem solução?. Barueri: Estação das Letras e Cores, 2019.

COULDRY, N. Media meta-capital: extending the range of Bourdieu's field theory. Theory and society, 32 (5-6), p. 653-677, 2003.

DENZIN, N.K.; LINCOLN, Y.S. O planejamento da pesquisa qualitativa. Porto Alegre, Penso, 2006, 432 p.

DESLAURIERS, J. O delineamento de pesquisa qualitativa. In: POUPART, J. et al. A pesquisa qualitativa: Enfoques epistemológicos e metodológicos. Petrópolis, RJ: Vozes, 2008, p. 127-153.

FIGARO, R. A triangulação metodológica em pesquisas sobre a Comunicação no mundo do trabalho. Fronteiras-estudos midiáticos, v. 16, n. 2, p. 124-131, 2014.

FINGER, C.; SCIREA, B. Notícia em tempo real: as implicações da instantaneidade na credibilidade do telejornalismo. In: MUSSI, C. F.; VARGAS, H.; NICOLAU, M. (Orgs.). Comunicação, Mídias e Temporalidades. Salvador: EDUFBA, 2017. p. 137-154.

FLICK, U. Introdução à pesquisa qualitativa-3. Artmed editora, 2004.

GOMES, R. et al. Organização, processamento, análise e interpretação de dados: o desafio da triangulação. In: MINAYO, M. C. S.; ASSIS, S. G.; SOUZA, E. R. (Orgs.). Avaliação por triangulação de métodos: Abordagem de Programas Sociais. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2010. pp. 185-221.

HALBWACHS, M. A memória coletiva. São Paulo: Centauro, 2006.

MACHADO, I. B. Percepções sobre o SUS: o que a mídia mostra e o revelado em pesquisa. In: LERNER, K.; SACRAMENTO, I. (Orgs.). Saúde e Jornalismo: interfaces contemporâneas. Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 2014. p. 235-250.

MACHADO, I. B. O Globo e a Produção de Memórias sobre o Sistema Único de Saúde (SUS). Revista Brasileira de História da Mídia, São Paulo, v. 9, n. 2, p. 149-170, 2020.

MARCONDES, N. A. V; BRISOLA, E. M. A. Análise por triangulação de métodos: um referencial para pesquisas qualitativas. Revista Univale on-line. v. 20, n. 35, 2014.

MATTELART, A; MATTELART, M. Histórias das teorias da comunicação. São Paulo: Loyola, 1999.

NASCIMENTO DA SILVA, C. N. A Revisão por Pares na Ciência: Limites e Possibilidades da Prática Científica à Luz da Teoria dos Campos de Bourdieu. Comunicação & Informação, Goiânia, v. 24, p. 1-18, 2021.

PAIM, J. S. O que é o SUS. Rio de Janeiro: SciELO-Editora FIOCRUZ, 2009.

PAIM, J. S; ALMEIDA FILHO, N. Saúde Coletiva: Teoria e Prática. Rio de Janeiro: Científica Ltda, 2014.

ROSSETTI, R. Supressão do tempo na sociedade midiatizada. In: MUSSI, C. F.; VARGAS, H.; NICOLAU, M. (Orgs.). Comunicação, Mídias e Temporalidades. Salvador: EDUFBA, 2017. p. 79-96.

TARALLO, F. A pesquisa sociolinguística. São Paulo, Ática, 1985.

Publicado

2022-09-07

Cómo citar

SILVA, T. M. da; GENTILLI, V. I. A inserção do SUS na discussão midiática entre cientistas e jornalistas na pandemia. Comunicação & Informação, Goiânia, Goiás, v. 25, p. 288–313, 2022. DOI: 10.5216/ci.v25.71990. Disponível em: https://revistas.ufg.br/ci/article/view/71990. Acesso em: 16 ago. 2024.