Métricas da informação sobre gestão ambiental na pecuária

Autores/as

  • Alice Munz Fernandes Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, RS, Brasil, alicemunz@gmail.com
  • Guilherme Cunha Malafaia Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA), Campo Grande, Brasil, gcmalafaia@gmail.com
  • Odilene de Souza Teixeira Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, RS, Brasil, odilene_rs@hotmail.com
  • Francisca Viviane dos Santos Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, RS, Brasil, francisca_viviane@yahoo.com.br

DOI:

https://doi.org/10.5216/ci.v24.62573

Resumen

El objetivo de esta investigación fue caracterizar lãs publicaciones científicas sobre gestión ambiental em la actividad ganadera con base en métricas de información. Para esto, se utilizo um análisis cienciométrico basado en técnicas bibliométricas y sociométricas. A partir de una búsqueda em la base de datos de Web of Science, considerando un período limitado de publicación cada año hasta agosto de 2019, se obtuvo una cartera de 105 artículos científicos. Para operacionalizar El análisis de datos y permitir la organización y formación de redes se utilizo el software VOSviewer y UCINET. Los resultados mostraron que la cartera de estudios se distribuye entre 82 revistas y diferentes revistas científicas. También se descubrió que em los últimos cinco años el interés de los investigadores em el tema también se ha intensificado, representando aproximadamente el 42% del total de publicaciones. Para el análisis de lãs cocitaciones se consideró como unidad analítica que los autores mencionaron que tenían al menos seis enlaces de cocitación, lo que resultóen 34 autores de los 3.951 identificados. En vista de esto, se formaron tres grupos y 59 enlaces, distribuidos de lãs iguiente manera: (i) formado por nueve autores; (ii) formado por tres autores, y; (iii) formado por dos autores. Por lo tanto, el interés de los investigadores sobre el tema se ha maximizado em los últimos años, así como las amplias redes de colaboración, incluídas lãs interinstitucionales e internacionales, a partir de lãs cuales se desarrollan los estudios.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ADAMIC, L. A.; HUBERMAN, B. A. Zipf's law and the Internet. Glottometrics, v. 3, n. 1, p. 143-150, 2002.

ALEKSANDR, B.; EDUARD, V.; NATALIA, K.; EKATERINA, S.; IGOR, S.; SERGEI, L. Environmental assessment of livestock farms in the context of BAT system introduction in Russia. Journal of Environmental Management, v. 246, p. 283-288, 2019.

BARABASI, A. L.; JEONG, H.; NEDA, Z.; ASTÚCIA, E.; SCHUBERT, A.; VICSEK, T. Evolution of the social network of scientific collaborations. Physica A-Statistical Mechanics and its Applications,v. 311, n. 3-4, p. 590-614, 2002.

BLUMBERG, H. H.; HARE, A. P. Sociometry applied to organizational analysis: A review. Journal of Group Psychotherapy, Psychodrama and Sociometry, v. 52, n. 1, p. 15, 1999.

BORDONS, M.; APARICIO, J.; GONZÁLEZ-ALBO, B.; DÍAZ-FAES, A. The relationship between the research performance os scientists and their position in co-autorship networks in three fields. Journal of Informetrics, v. 9, n. 1, p. 135-144, 2015.

BRADFORD, S. C. Sources of information on specific subjects. Engineering,v. 137, p. 85-86, 1934.

BRANDAU, R.; MONTEIRO, R.; BRAILE, D. M. Importância do uso correto dos descritores nos artigos científicos. Brazilian Journal of Cardiovascular Surgey, v. 20, n. 1, p. 7-14, 2005.

BRYMAN, A. Quantity and quality in social research. London: Routledge, 1988.

CHUNG, K. H.; COX, R. A. K. Patterns of Productivity in the Finance Literature: a study of the bibliometric distributions. The Journal of Finance, v. 45, n. 1, p. 301-309, 1990.

ELKINGTON, J. Sustentabilidade: canibais com garfo e faca. São Paulo: M. Books do Brasil, 2012.

FAO. The future of food and agriculture: trends and challenges. Rome: FAO, 2017.

GARFIELD, E. Citation indexes for science: a new dimension in documentation through association of ideas. International Journal of Epidemiology, v. 35, n. 5, p. 1123-1127, 2006.

GENG, S.; WANG, Y.; ZUO, J.; ZHOU, Z.; DU, H.; MAO, G. Building life cycle assessment research: A review by bibliometric analysis. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 76, p. 176-184, 2017.

GIANNI, M.; GOTZAMANI, K.; TSIOTRAS, G. Multiple perspectives on integrated management systems and corporate sustainability performance. Journal of Cleaner Production, v. 168, p. 1297-1311, 2017.

PALHARES, J. C. P. Gestão ambiental nas cadeias produtivas animais. In: GEBLER, L.; PALHARES, J. C. P. (Eds.). Gestão ambiental na agropecuária. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, 2007.

GRIFFITHS, T. L.; STEYVERS, M. Finding scientific topics. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 101, p. 5228–5235, 2004.

GUTIÉRREZ, J. H.; ASTUDILLO, C. A.; BALLESTEROS-PÉREZ, P.; MORA-MELIÀ, D.; CANDIA-VÉJAR, A. The multiple team formation problem using sociometry. Computers & Operations Research, v. 75, p. 150-162, 2016.

HOOD, W.; WILSON, C. The literature of bibliometrics, scientometrics, and informetrics. Scientometrics, v. 52, n. 2, p. 291-314, 2001.

HUAI, C.; CHAI, L. A bibliometric analysis on the performance and underlying dynamic patterns of water security research. Scientometrics, v. 108, n. 3, p. 1531-1551, 2016.

KHASSEH, A. A.; SOHEILI, F.; CHELAK, A. M. An author co-citation analysis of 37 years of iMetrics. The Electronic Library,v. 36, n. 2, p. 270-285, 2018.

LIJÓ, L.; FRISON, N.; FATONE, F.; GONZÁLEZ-GARCÍA, S.; FEIJOO, G.; MOREIRA, M. T. Environmental and sustainability evaluation of livestock waste management practices in Cyprus. Science of the Total Environment, v. 634, p. 127-140, 2018.

MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos da metodologia científica. São Paulo: Atlas, 2011.

MILOJEVIC, S.; LEYDESDORFF, L. Information metrics (iMetrics): a research specialty with a socio-cognitive identity?.Scientometrics, v. 95, n. 1, p. 141-157, 2013.

MOURI, G.; AISAKI, N. Using land-use management policies to reduce the environmental impacts of livestock farming. Ecological Complexity, v. 22, p. 169-177, 2015.

PEHAR, F. From statistical bibliography to bibliometrics: development of a quantitative approach to the research of the written word. Libellarium: Journal for Research of Writing, Books, and Cultural Heritage Institutions, v. 3, n. 1, p. 1-28, 2010.

PINTO, G. M. C.; PEDROSO, B.; MORES, J.; PILATTI, L.; PICINI, C. T.Environmental Management Practices in industries of Brazil, Russia, India, China and South Africa (BRICS) from 2011 to 2015. Journal of Cleaner Production, v. 198, p. 1251-1261, 2018.

PODSAKOFF, P. M.; MACKENZIE, S. B.; BACHARACH, D. G.; PODSAKOFF, N. P. The influence of management journals in the 1980s and 1990s. Strategic Management Journal, v. 26, p. 473-488, 2005.

QIAN, Y.; SONG, K.; HU, T.; YING, T. Environmental status of livestock and poultry sectors in China undercurrent transformation stage. Science of the Total Environment, v. 622-623, p.702-709, 2018.

RAMANKUTTY, N.; MEHRABI, Z.; WAHA, K.; JARVIS, L.; KREMEN, C.; HERRERO, M.; RIESEBERG, L. Trends in Global Agricultural Land Use: Implications for Environmental Health and Food Security. Annual Review of Plant Biology, v. 69, n. 14, p. 14.27, 2018.

ROUSSEAU, B.; ROUSSEAU, R. Percolation as a model for informetric distributions: fragment size distribution characterized by Bradford curves. Scientometrics, v. 47, p. 195-206, 2000.

SENGUPTA, I. N. Bibliometrics, informetrics, scientometrics and librametrics: an overview. Libri,v. 42, n. 2, p. 75-98, 1992.

SILVA, D. B. Sustentabilidade no Agronegócio: dimensões econômica, social e ambiental. Comunicação & Mercado, v. 1, n. 3, p. 23, 2012.

SILVA, J. A.; BIANCHI, M. L. P. Cientometria: a métrica da ciência. Paidéia, v.11, n. 21, p. 5-10, 2001.Disponível em: http://www.periodicos.usp.br/paideia/article/view/46613/50370

SOUZA FILHO, W.; NUNES, P. A. A.; BARRO, R. S.; KUNRATH, T. R.; ALMEIDA, G. M.; GENRO, T. C. M.; BAYER, C.; CARVALHO, P. C. F. Mitigation of enteric methane emissions through pasture management in integrated crop-livestock systems: Trade-offs between animal performance and environmental impacts. Journal of Cleaner Production, v. 213, p. 968-975, 2019.

THOMPSON, D. F.; WALKER, C. K. A descriptive and historical review of bibliometrics with applications to medical sciences. Pharmacotherapy, v. 35, n. 6, p.551-559, 2015.

TULLO, E.; FINZI, A.; GUARINO, M. Review: Environmental impact of livestock farming and Precision Livestock Farming as a mitigation strategy. Science of the Total Environment, v. 650, p. 2751–2760, 2019.

VAN ECK, N. J.; WALTMAN, L. VOSviewer Manual. CWTS Meaningful Metrics, Universiteit Leiden, 2019.

WANG, S.; YANG, L.; SU, M.; MA, X.; SUN, Y.; YANG, M.; ZHAO, P.; SHEN, J.; ZHANG, F.; GOULDING, K.; SHI, X.; LIU, X. Increasing the agricultural, environmental and economic benefits of farming based on suitable crop rotations and optimum fertilizer applications. Field CropsResearch, v. 240, p. 78–85, 2019.

ZANONI, M. A questão ambiental e o rural contemporâneo. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 10, p. 101-110, 2004.

Publicado

2022-01-03

Cómo citar

FERNANDES, A. M.; MALAFAIA, G. C.; TEIXEIRA, O. de S. .; SANTOS, F. V. dos . Métricas da informação sobre gestão ambiental na pecuária. Comunicação & Informação, Goiânia, Goiás, v. 24, 2022. DOI: 10.5216/ci.v24.62573. Disponível em: https://revistas.ufg.br/ci/article/view/62573. Acesso em: 16 ago. 2024.