SCOPING REVIEW OF THE QUALITATIVE RESEARCH USING DATA ANALYSIS SOFTWARE

Authors

  • Alessandra de Souza Santos Universidade FUMEC, Belo Horizonte, Brasil, alessandra@mpmg.mp.br https://orcid.org/0000-0002-6386-4864
  • Frederico Cordeiro Martins Universidade FUMEC, Belo Horizonte, Brasil, frederico.cordeiro.martins@gmail.com
  • Henrique Rodrigues Lelis Universidade FUMEC, Belo Horizonte, Brasil, henriquelelis34@gmail.com
  • Fernando Silva Parreiras Universidade FUMEC, Belo Horizonte, Brasil, fernando.parreiras@fumec.br https://orcid.org/0000-0002-9832-1501
  • Fábio Corrêa Universidade FUMEC, Belo Horizonte, Brasil, fabio.correa@fumec.br https://orcid.org/0000-0002-2346-0187

DOI:

https://doi.org/10.5216/ci.v26.71360

Keywords:

Qualitative Research Methods, QDA, Scoping Review

Abstract

Qualitative methods allow for a wide variety of research designs, which have as a common characteristic the investigation of phenomena in depth, being possible the use of qualitative data analysis software (QDAS). This article aimed at analyzing methodological procedures for the application of QDA software, considering the research procedure, source of data, data collection and data analysis, in order to provide an overview of the application of this technology. The investigation consisted of an exploratory research of a qualitative nature conducted by means of a scoping review of the literature carried out in the IEEE Xplore® digital library, ACM Digital library and the database EBSCO. After applying the research protocol, containing the inclusion and exclusion criteria, one obtained a total amount of 20 selected results, which were categorized according to the information provided by the authors. The results indicate that the QDAs should be considered as tools to support qualitative research, helping the researcher in the organization and analysis of unstructured data, classification of information, analysis of relationships and links between data. QDAs use is very diverse, however, it is important to highlight that the QDA functionalities do not replace or supplant the skills and competences of the researcher who, as a system user, needs to be able to design quality research, ascertain data samples consistent with the object of research, as well as have the necessary knowledge of the features that the QDAs offer, for its proper use, since these points influence the result

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Alessandra de Souza Santos, Universidade FUMEC, Belo Horizonte, Brasil, alessandra@mpmg.mp.br

Doutora em Sistemas de Informação e Gestão do Conhecimento (Universidade FUMEC). Mestre em Gestão, Educação e Desenvolvimento Local (Centro Universitário UNA). Especialista em Educação Corporativa e Gestão do Conhecimento (Universidade Estácio de Sá), Especialista em Docência e Gestão do Ensino Superior (Universidade Estácio de Sá), Especialista em Gestão de Pessoas (Centro Universitário UNA). Bacharel em Ciências Biológicas (Universidade Federal de Minas Gerais).

Frederico Cordeiro Martins, Universidade FUMEC, Belo Horizonte, Brasil, frederico.cordeiro.martins@gmail.com

Doutor pela Universidade FUMEC (2021). Mestre pelo Centro Universitário UNA (2011). Graduado em Direito pelo Centro Universitário de Sete Lagoas (2003). Professor na Universidade do Estado de Minas Gerais (UEMG), Unidade Abaeté e Unidade Ituiutaba.

Henrique Rodrigues Lelis, Universidade FUMEC, Belo Horizonte, Brasil, henriquelelis34@gmail.com

Doutor em Gestão do Conhecimento e Sistema de Informação pela Universidade FUMEC. Mestre em Proteção dos Direitos Fundamentais pelo Programa de Mestrado em Direito da Universidade de Itaúna. Pós-graduado em Gestão Cultural pela UNA/BH. Graduado em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - PUC Minas. 

Fernando Silva Parreiras , Universidade FUMEC, Belo Horizonte, Brasil, fernando.parreiras@fumec.br

In memorian.
Estágo pós-doutoral na Pontifícia Universidade Católica/RJ, doutorado em Ciência da Computação Summa cum Laude pela Universität Koblenz-Landau na Alemanha (bolsa CAPES/DAAD), mestrado em Ciência da Informação pela Universidade Federal de Minas Gerais, especialização em Gestão Estratégica pela Universidade Federal de Minas Gerais e graduação em Ciência da Computação pela Universidade FUMEC.

Fábio Corrêa, Universidade FUMEC, Belo Horizonte, Brasil, fabio.correa@fumec.br

Pós-Doutorado pelo Programa de Ciência da Informação da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Doutor e Mestre em Sistemas de Informação e Gestão do Conhecimento. Possui MBA em Engenharia de Software e Governança de Tecnologia da Informação e Graduação em Sistemas de Informação. Atuação como Professor do Curso de Ciência da Computação e do Programa de Pós-Graduação em Sistemas de Informação e Gestão do Conhecimento da Universidade FUMEC. 

References

ALCORN, Michelle et al. Assessing food safety behavior: salient beliefs of school nutrition employees. Food Protection Trends, v. 39, n. 4, p. 305-316, 2019.

ALMEIDA, Carla Azevedo de et al. (2019, 8th-11th July). WEBQDA: the quest for a place in the competitive world of CAQDAS. 2019 International Conference in Engineering Applications (ICEA). Proceedings... Sao Miguel, Portugal, 2019. Available on: https://doi.org/10.1109/CEAP.2019.8883456. Access on 10 Sept. 2021

ANDRADE, Luiz Rafael et al. Qualitative Data Analysis Software Packages: an integrative review. In: COSTA, António Pedro; REIS, Luís Paulo; MOREIRA, António (Ed.). Computer Supported Qualitative Research. New Trends on Qualitative Research. WCQR: World Conference on Qualitative research. Cham: Springer, 2019a, p. 279-290.

ANDRADE, Luiz Rafael Andrade et al. The use of qualitative data analysis software in Brazilian educational papers. 2019 International Conference in Engineering Applications (ICEA). Proceedings... Sao Miguel, Portugal, 2019b. Available on: https://doi.org/10.1109/CEAP.2019.8883493. Access on 21 Sept. 2021.

BADEA, Gabriel; POPESCU, Elvira. CollAnnotator - a support tool for content analysis according to community of inquiry framework. 17th International Conference on Advanced Learning Technologies (ICALT). Proceedings…, Timisoara, Romania, p. 212-214, 2017. Available on: https://doi.org/10.1109/ICALT.2017.127. Access on 21 Sept. 2021.

BERDANIER, Catherine. G.P. et al. Opportunities for natural language processing in qualitative engineering education research: two examples. IEEE Frontiers in Education Conference (FIE), Proceedings…, San Jose, CA, USA, p. 1-6, 2018. Available on: https://doi.org/10.1109/FIE.2018.8658747. Access on 21 Sept. 2021.

BESSAT, Cécile; ZONON, Noël Adannou; D’ACREMONT, Valérie. Large-scale implementation of electronic Integrated Management of Childhood Illness (eIMCI) at the primary care level in Burkina Faso: a qualitative study on health worker perception of its medical content, usability and impact on antibiotic prescription and resistance. BMC Public Health, v. 19, n. 449, p. 1-12, 2019. Available on: https://doi.org/10.1186/s12889-019-6692-6. Access on 10 Sept. 2021.

CARDANO, Mario. Manual de Pesquisa Qualitativa: a contribuição da teoria da argumentação. Petrópolis: Vozes, 2017.

DÍAZ, Oscar; MEDINA, Haritz; ANFURRUTIA, Felipe I. Coding-data portability in systematic literature reviews: a W3C’s Open Annotation approach. EASE '19, Proceedings of the Evaluation and Assessment on Software Engineering, Copenhagen, Denmark, p. 178–187, 2019. Available on: https://doi.org/10.1145/3319008.3319025. Access on 10 Sept. 2021.

DIRISU, Osasuyi et al. "I think this is the only challenge... the stigma”. Stakeholder perceptions about barriers to Antenatal care (ANC) and Prevention of mother-to-child transmission (PMTCT) uptake in Kano state, Nigeria. Plos One, v. 15, n. 4, e0232028, 2020. Available on: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0232028. Access on 10 Sept. 2021.

DONNELLY, Tam Truong et al. Perceptions of Arab men regarding female breast cancer screening examinations- Findings from a Middle East study. Plos One, v. 12, n. 7, e0180696, 2017. Available on: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0180696. Access on 10 Sept. 2021.

DORS, Tania Mara et al. Reflective Practice in Software Development studios: findings from an ethnographic study. 2020 IEEE 32nd CSEE&T. Proceedings of 32nd Conference on Software Engineering Education and Training, Munich, Germany, p. 164-173, 2020. Available on: https://doi.org/10.1109/CSEET49119.2020.9206217. Access on 10 Sept. 2021.

DYRSTAD, Sindre M. et al. Physically active academic lessons: acceptance, barriers and facilitators for implementation. BMC Public Health, v. 18, n. 322, p. 1-11, 2018. Available on: https://doi.org/10.1186/s12889-018-5205-3. Access on 10 Sept. 2021.

FORNARI, Lucimara Fabiana et al. Systematic Literature Review with Support of Digital Tools. 2019 IEEE ISCAIE. Proceedings of the 9th Symposium on Computer Applications & Industrial Electronics (ISCAIE), Malaysia, p. 182-187, 2019. Available on: https://doi.org/10.1109/ISCAIE.2019.8743787. Access on 10 Sept. 2021.

FRIESE, Susanne. Qualitative data analysis with Atlas T.I. 3. ed. London: SAGE Publications, 2019.

GILBERT, Linda S.; JACKSON, Kristi; DI GREGORIO, Silvana. Tools for analyzing qualitative data: the history and relevance of qualitative data analysis software. In: SPECTOR, Jonathan Michael et al. (Ed.). Handbook of Research on Educational Communications and Technology. 4. ed. London: Springer, 2014, p. 221-236.

GORRO, Ken et al. Qualitative data analysis of disaster risk reduction suggestions assisted by topic modeling and word2vec. 2017 IALP. Proceedings of the International Conference on Asian Language Processing, Singapore, p. 293-297, 2017. Available on: https://doi.org/10.1109/IALP.2017.8300601. Access on 10 Sept. 2021.

KUCKARTZ, Udo; RÄDIKER, Stefan. Analyzing qualitative data with MAXQDA: text, audio and video. Cham: Springer, 2019.

KUCKARTZ, Udo. Qualitative text analysis: a guide to methods, practice & using software. London: SAGE Publications, 2014.

MAHYAR, Narges et al. The Civic Data Deluge: understanding the challenges of analyzing large-scale community input. DIS '19. Proceedings of the 2019 on Designing Interactive Systems Conference, San Diego, CA, USA, p. 1171–1181, 2019. Available on: https://doi.org/10.1145/3322276.3322354. Access on 10 Sept. 2021.

MARSHALL, Rachael et al. Moving Towards Effective First Nations’ Source Water Protection: Barriers, Opportunities, and a Framework. Water, v. 12, n. 11, 2957, 2020. Available on: https://doi.org/10.3390/w12112957. Access on 10 Sept. 2021.

MATTAR, João; RAMOS, Daniela. Metodologia da pesquisa em educação: abordagens qualitativas, quantitativas e mistas. Lisbon: Almedina, 2021.

NAYAK, Pratibha et al. ‘No, the government doesn’t need to, it’s already self-regulated’: a qualitative study among vape shop operators on perceptions of electronic vapor product regulation. Health Education Research, v. 33, n. 2, p. 114–124, 2018. Available on: https://doi.org/10.1093/her/cyy003. Access on 10 Sept. 2021.

PETERSEN, Kai et al. Systematic mapping studies in software engineering. 12th International Conference on Evaluation and Assessment in Software Engineering, Proceedings… Bari, Italy, 12., v. 17, p. 68-77, 2008. Available on: https://dl.acm.org/doi/10.5555/2227115.2227123. Access on 21 Sept. 2021.

RODRIGUES, Ana Isabel; COSTA, António Pedro; MOREIRA, António. Using CAQDAS in visual data analysis: a systematic literature review. In: COSTA, António Pedro; REIS, Luís Paulo; MOREIRA, António (Ed.). Computer Supported Qualitative Research. New Trends on Qualitative Research. WCQR: World Conference on Qualitative research. Cham: Springer, 2019, p. 235-247.

SALDAÑA, Johnny. The coding manual for qualitative researchers. London: SAGE Publishing, 2021.

SALVADOR, Pétala Tuani Candido de Oliveira et al. Softwares de análise de dados qualitativos utilizados nas pesquisas da enfermagem. Texto & Contexto Enfermagem, 28, e20180304, 2019. Available on: http://dx.doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2018-0304. Access on 10 Sept. 2021

SÁ, Susana; COSTA, António Pedro. Network data analysis in improving pedagogical supervision with software webQDA. 2019 IEEE ISCAIE. Proceedings of the 9th Symposium on Computer Applications & Industrial Electronics (ISCAIE), Malaysia, p. 188-192, 2019. Available on: https://doi.org/10.1109/ISCAIE.2019.8743825. Access on 10 Sept. 2021.

SHRESTHA, Umit; WEBER, Tess L.; HANSON, Jessica D. “But Problems Dwell so the Urge Is Constant…” Qualitative Data Analysis of the OST CHOICES Program. Alcoholism: Clinical and Experimental Research, v. 42, n. 9, p. 1807–1814, 2018. Available on: https://dx.doi.org/10.1111%2Facer.13837. Access on 10 Sept. 2021.

SILVER, Christina. CAQDAS at a crossroads: choices, controversies and challenges. In: COSTA, António Pedro et al. (Ed.). Computer Supported Qualitative Research. Second International Symposium on Qualitative Research (ISQR 2017). Cham: Springer, 2018, p. 1-13.

SIMPSON, Mike et al. A Platform for the Analysis of Qualitative and Quantitative Data about the Built Environment and Its Users. 2017 IEEE e-Science. Proceedings of the 13th International Conference on e-Science (e-Science), Auckland, New Zealand, p. 228-237, 2017. Available on: https://doi.org/10.1109/eScience.2017.36. Access on 10 Sept. 2021.

SOUZA, Dayse Neri de; SOUZA, Francislê Neri de; COSTA, António Pedro. Percepção dos utilizadores sobre o software de análise qualitativa webQDA. Comunicação & Informação, v. 17, n. 2, p. 104–118, 2014. Available on: https://www.revistas.ufg.br/ci/article/view/33270. Access on 10 Sept. 2021.

TESFAY, Fisaha Haile et al. Experience of nutritional counselling in a nutritional programme in HIV care in the Tigray region of Ethiopia using the socioecological model. Journal of Health, Population and Nutrition, v. 40, n. 34, p. 1-12, 2021. Available on: https://doi.org/10.1186/s41043-021-00256-9. Access on 10 Sept. 2021.

WOODS, Megan et al. Advancing Qualitative Research using Qualitative Data Analysis Software (QDAS)? Reviewing potential versus practice in published studies using ATLAS.ti and NVivo, 1994–2013. Social Science Computer Review, v. 34, n. 5, 2016. Available on: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0894439315596311. Access on 10 Sept. 2021.

WOOLF, Nicholas; Silver, Christina. Qualitative analysis using ATLAS.ti/MAXQDA/NVivo: The Five-Level QDA Method. London: Routledge, 2018.

YIN, Robert K. Pesquisa Qualitativa do início ao fim. Porto Alegre: Penso, 2016.

Downloads

Published

2023-08-28

How to Cite

SANTOS, A. de S.; CORDEIRO MARTINS, F.; RODRIGUES LELIS, H.; PARREIRAS , F. S.; CORRÊA, F. SCOPING REVIEW OF THE QUALITATIVE RESEARCH USING DATA ANALYSIS SOFTWARE. Comunicação & Informação, Goiânia, Goiás, v. 26, p. 214–234, 2023. DOI: 10.5216/ci.v26.71360. Disponível em: https://revistas.ufg.br/ci/article/view/71360. Acesso em: 27 jul. 2024.

Issue

Vol. 26 (2023): Comunicação & Informação

Section

Artigos

License

Os autores dos trabalhos publicados na revista Comunicação e Informação retêm os direitos autorais sem restrições e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultâneo licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial que permite o compartilhamento do trabalho para fins não comerciais com reconhecimento da autoria e o privilégio de publicação primeiramente por esta revista. Caso o texto venha a ser publicado posteriormente em outro veículo, solicita-se aos autores informar que o mesmo foi originalmente publicado como artigo na revista Perspectiva, bem como citar as referências bibliográficas completas dessa publicação.

Os direitos autorais dos artigos pertencem aos autores e o conteúdo dos artigos assinados é de responsabilidade exclusiva dos autores.

A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.

A revista também se reserva o direito de traduzir o artigo, no todo ou em parte, para o inglês ou para o português, dependendo do idioma em que o artigo tenha sido escrito originalmente.