Métricas da informação sobre gestão ambiental na pecuária

Autores

  • Alice Munz Fernandes Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, RS, Brasil, alicemunz@gmail.com
  • Guilherme Cunha Malafaia Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA), Campo Grande, Brasil, gcmalafaia@gmail.com
  • Odilene de Souza Teixeira Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, RS, Brasil, odilene_rs@hotmail.com
  • Francisca Viviane dos Santos Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, RS, Brasil, francisca_viviane@yahoo.com.br

DOI:

https://doi.org/10.5216/ci.v24.62573

Resumo

O objetivo desta pesquisa foi caracterizar as publicações científicas sobre gestão ambiental na atividade pecuária a partir de métricas da informação. Para isso, empregou-se uma análise cientométrica pautada em técnicas de bibliometria e sociometria. A partir de uma busca na base de dados Web of Science, considerando como período de publicações todos os anos limitados até agosto de 2019, obteve-se um portfólio composto por 105 artigos científicos. Para operacionalizar a análise dos dados e possibilitar a organização e formações de redes utilizaram-se os softwares VOSviewer e UCINET. Os resultados obtidos demonstraram que o portfólio de estudos está distribuído entre 82 journals e revistas científicas distintas. Também constatou-se que nos últimos cinco anos o interesse do pesquisadores sobre a temática também intensificou-se, respondendo por aproximadamente 42% do total das publicações. Para a análise das cocitações considerou-se como unidade analítica os autores citados que possuíam ao menos seis vínculos de cocitação, resultando em 34 autores dentre os 3.951 identificados. A vista disso, formaram-se três clusters e 59 ligações, distribuídos da seguinte forma: (i) formado por nove autores; (ii) formado por três autores, e; (iii) formado por dois autores. Portanto, verifica-se a maximização do interesse dos pesquisadores sobre o assunto ao longo dos últimos anos, bem como as extensas redes de colaboração

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ADAMIC, L. A.; HUBERMAN, B. A. Zipf's law and the Internet. Glottometrics, v. 3, n. 1, p. 143-150, 2002.

ALEKSANDR, B.; EDUARD, V.; NATALIA, K.; EKATERINA, S.; IGOR, S.; SERGEI, L. Environmental assessment of livestock farms in the context of BAT system introduction in Russia. Journal of Environmental Management, v. 246, p. 283-288, 2019.

BARABASI, A. L.; JEONG, H.; NEDA, Z.; ASTÚCIA, E.; SCHUBERT, A.; VICSEK, T. Evolution of the social network of scientific collaborations. Physica A-Statistical Mechanics and its Applications,v. 311, n. 3-4, p. 590-614, 2002.

BLUMBERG, H. H.; HARE, A. P. Sociometry applied to organizational analysis: A review. Journal of Group Psychotherapy, Psychodrama and Sociometry, v. 52, n. 1, p. 15, 1999.

BORDONS, M.; APARICIO, J.; GONZÁLEZ-ALBO, B.; DÍAZ-FAES, A. The relationship between the research performance os scientists and their position in co-autorship networks in three fields. Journal of Informetrics, v. 9, n. 1, p. 135-144, 2015.

BRADFORD, S. C. Sources of information on specific subjects. Engineering,v. 137, p. 85-86, 1934.

BRANDAU, R.; MONTEIRO, R.; BRAILE, D. M. Importância do uso correto dos descritores nos artigos científicos. Brazilian Journal of Cardiovascular Surgey, v. 20, n. 1, p. 7-14, 2005.

BRYMAN, A. Quantity and quality in social research. London: Routledge, 1988.

CHUNG, K. H.; COX, R. A. K. Patterns of Productivity in the Finance Literature: a study of the bibliometric distributions. The Journal of Finance, v. 45, n. 1, p. 301-309, 1990.

ELKINGTON, J. Sustentabilidade: canibais com garfo e faca. São Paulo: M. Books do Brasil, 2012.

FAO. The future of food and agriculture: trends and challenges. Rome: FAO, 2017.

GARFIELD, E. Citation indexes for science: a new dimension in documentation through association of ideas. International Journal of Epidemiology, v. 35, n. 5, p. 1123-1127, 2006.

GENG, S.; WANG, Y.; ZUO, J.; ZHOU, Z.; DU, H.; MAO, G. Building life cycle assessment research: A review by bibliometric analysis. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 76, p. 176-184, 2017.

GIANNI, M.; GOTZAMANI, K.; TSIOTRAS, G. Multiple perspectives on integrated management systems and corporate sustainability performance. Journal of Cleaner Production, v. 168, p. 1297-1311, 2017.

PALHARES, J. C. P. Gestão ambiental nas cadeias produtivas animais. In: GEBLER, L.; PALHARES, J. C. P. (Eds.). Gestão ambiental na agropecuária. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, 2007.

GRIFFITHS, T. L.; STEYVERS, M. Finding scientific topics. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 101, p. 5228–5235, 2004.

GUTIÉRREZ, J. H.; ASTUDILLO, C. A.; BALLESTEROS-PÉREZ, P.; MORA-MELIÀ, D.; CANDIA-VÉJAR, A. The multiple team formation problem using sociometry. Computers & Operations Research, v. 75, p. 150-162, 2016.

HOOD, W.; WILSON, C. The literature of bibliometrics, scientometrics, and informetrics. Scientometrics, v. 52, n. 2, p. 291-314, 2001.

HUAI, C.; CHAI, L. A bibliometric analysis on the performance and underlying dynamic patterns of water security research. Scientometrics, v. 108, n. 3, p. 1531-1551, 2016.

KHASSEH, A. A.; SOHEILI, F.; CHELAK, A. M. An author co-citation analysis of 37 years of iMetrics. The Electronic Library,v. 36, n. 2, p. 270-285, 2018.

LIJÓ, L.; FRISON, N.; FATONE, F.; GONZÁLEZ-GARCÍA, S.; FEIJOO, G.; MOREIRA, M. T. Environmental and sustainability evaluation of livestock waste management practices in Cyprus. Science of the Total Environment, v. 634, p. 127-140, 2018.

MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos da metodologia científica. São Paulo: Atlas, 2011.

MILOJEVIC, S.; LEYDESDORFF, L. Information metrics (iMetrics): a research specialty with a socio-cognitive identity?.Scientometrics, v. 95, n. 1, p. 141-157, 2013.

MOURI, G.; AISAKI, N. Using land-use management policies to reduce the environmental impacts of livestock farming. Ecological Complexity, v. 22, p. 169-177, 2015.

PEHAR, F. From statistical bibliography to bibliometrics: development of a quantitative approach to the research of the written word. Libellarium: Journal for Research of Writing, Books, and Cultural Heritage Institutions, v. 3, n. 1, p. 1-28, 2010.

PINTO, G. M. C.; PEDROSO, B.; MORES, J.; PILATTI, L.; PICINI, C. T.Environmental Management Practices in industries of Brazil, Russia, India, China and South Africa (BRICS) from 2011 to 2015. Journal of Cleaner Production, v. 198, p. 1251-1261, 2018.

PODSAKOFF, P. M.; MACKENZIE, S. B.; BACHARACH, D. G.; PODSAKOFF, N. P. The influence of management journals in the 1980s and 1990s. Strategic Management Journal, v. 26, p. 473-488, 2005.

QIAN, Y.; SONG, K.; HU, T.; YING, T. Environmental status of livestock and poultry sectors in China undercurrent transformation stage. Science of the Total Environment, v. 622-623, p.702-709, 2018.

RAMANKUTTY, N.; MEHRABI, Z.; WAHA, K.; JARVIS, L.; KREMEN, C.; HERRERO, M.; RIESEBERG, L. Trends in Global Agricultural Land Use: Implications for Environmental Health and Food Security. Annual Review of Plant Biology, v. 69, n. 14, p. 14.27, 2018.

ROUSSEAU, B.; ROUSSEAU, R. Percolation as a model for informetric distributions: fragment size distribution characterized by Bradford curves. Scientometrics, v. 47, p. 195-206, 2000.

SENGUPTA, I. N. Bibliometrics, informetrics, scientometrics and librametrics: an overview. Libri,v. 42, n. 2, p. 75-98, 1992.

SILVA, D. B. Sustentabilidade no Agronegócio: dimensões econômica, social e ambiental. Comunicação & Mercado, v. 1, n. 3, p. 23, 2012.

SILVA, J. A.; BIANCHI, M. L. P. Cientometria: a métrica da ciência. Paidéia, v.11, n. 21, p. 5-10, 2001.Disponível em: http://www.periodicos.usp.br/paideia/article/view/46613/50370

SOUZA FILHO, W.; NUNES, P. A. A.; BARRO, R. S.; KUNRATH, T. R.; ALMEIDA, G. M.; GENRO, T. C. M.; BAYER, C.; CARVALHO, P. C. F. Mitigation of enteric methane emissions through pasture management in integrated crop-livestock systems: Trade-offs between animal performance and environmental impacts. Journal of Cleaner Production, v. 213, p. 968-975, 2019.

THOMPSON, D. F.; WALKER, C. K. A descriptive and historical review of bibliometrics with applications to medical sciences. Pharmacotherapy, v. 35, n. 6, p.551-559, 2015.

TULLO, E.; FINZI, A.; GUARINO, M. Review: Environmental impact of livestock farming and Precision Livestock Farming as a mitigation strategy. Science of the Total Environment, v. 650, p. 2751–2760, 2019.

VAN ECK, N. J.; WALTMAN, L. VOSviewer Manual. CWTS Meaningful Metrics, Universiteit Leiden, 2019.

WANG, S.; YANG, L.; SU, M.; MA, X.; SUN, Y.; YANG, M.; ZHAO, P.; SHEN, J.; ZHANG, F.; GOULDING, K.; SHI, X.; LIU, X. Increasing the agricultural, environmental and economic benefits of farming based on suitable crop rotations and optimum fertilizer applications. Field CropsResearch, v. 240, p. 78–85, 2019.

ZANONI, M. A questão ambiental e o rural contemporâneo. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 10, p. 101-110, 2004.

Downloads

Publicado

2022-01-03

Como Citar

FERNANDES, A. M.; MALAFAIA, G. C.; TEIXEIRA, O. de S. .; SANTOS, F. V. dos . Métricas da informação sobre gestão ambiental na pecuária. Comunicação & Informação, Goiânia, Goiás, v. 24, 2022. DOI: 10.5216/ci.v24.62573. Disponível em: https://revistas.ufg.br/ci/article/view/62573. Acesso em: 23 maio. 2022.