Impacto do óleo de açaí como aditivo na fermentação ruminal in vitro

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/1809-6891v26e-82987E

Resumo

Resumo: Este estudo avaliou os efeitos do óleo da polpa de açaí na dinâmica da fermentação ruminal in vitro em bovinos. Quatro tratamentos (0, 0.3, 3 e 30 mg g−1 de óleo de açaí) foram testados usando delineamento em blocos casualizados com arranjo de parcelas subdivididas ao longo do tempo (24 e 48 h). Os parâmetros avaliados incluíram degradabilidade in vitro da matéria seca (DIVMS), degradabilidade in vitro da matéria orgânica (DIVMO), cinética de produção de gás in vitro, concentrações de ácidos graxos voláteis de cadeia curta (AGVCC) e concentrações de nitrogênio amoniacal (N–NH3). Nenhuma interação foi detectada entre o nível de óleo de açaí e o tempo de incubação para DIVMS ou DIVMO (p > 0.05). No entanto, o nível de 30 mg g−1 reduziu significativamente a DIVMS (p < 0.05). As concentrações de AGVCC e N–NH3 não foram afetadas ao longo dos tempos de incubação (p > 0.05). A produção de gás in vitro aumentou com a inclusão do óleo de açaí (p < 0.05), e a cinética da produção de gás in vitro indicou padrões semelhantes entre os grupos 0 vs. 30 mg g−1 e 0.3 vs. 3 mg g−1 (p < 0.05). A dosagem de 30 mg g−1 reduziu a DIVMS enquanto aumentou a produção total de gases. Em contraste, níveis mais baixos (0.3 e 3 mg g−1) não prejudicaram a eficiência da fermentação ruminal e justificam avaliações adicionais em ensaios de desempenho animal.
Palavras-chave: degradabilidade; Euterpe oleracea; modulação nutricional; ruminante.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Ahmed MG, Elwakeel EA, El-Zarkouny SZ, Al-Sagheer AA. Environmental impact of phytobiotic additives on greenhouse gas emission reduction, rumen fermentation manipulation, and performance in ruminants: an updated review. Environ Sci Pollut Res. 2024; 31: 37943-37962. Available from: https://doi.org/10.1007/s11356-024-33664-5

Kang J, Li Z, Wu T, Jensen GS, Schauss AG, Wu X. Anti-oxidant capacities of flavonoid compounds isolated from acai pulp (Euterpe oleracea Mart.). Food Chem. 2010; 122 (3): 610-617. Available from: https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2010.03.020

Lemos BJM, Souza FM, Arnhold E, Conceição EC, Couto VRM, Fernandes JJR. Effects of plant extracts from Stryphnodendron adstringens (mart.) coville, Lafoensia pacari a. st.-hil, copaifera spp., and Pterodon emarginatus Vogel on in vitro rumen fermentation. J Anim Physiol Anim Nutr. 2021; 105 (4): 639-652. Available: https://doi.org/10.1111/jpn.13502

Ibiapina A, Gualberto LS, Dias BB, Freitas BCB, Martins GAS, Melo Filho AA. Essential and fixed oils from Amazonian fruits: proprieties and applications. Food Sci Nutr. 2021; 62 (32): 8842–8854. Available from: https://doi.org/10.1080/10408398.2021.1935702

Santos DS, Klauck V, Souza CF, Baldissera MD, Theisen C, Bordignon B, Alba DF, Reis JH, Gebert RR, Vedovatto M, Silva AS. Effects of the inclusion of açai oil in diet of prepartum Holstein cows on milk production, somatic cell counts and future lactation. An. Acad. Bras. Ciênc. 2020; 92 (4). Available from: https://doi.org/10.1590/0001-3765202020200149

Freitas DS, Terry SA, Ribeiro RS, Pereira LG, Tomich TR, Machado FS, Campos MM, Corrêa PS, Abdalla AL, Maurício RM, Chaves AV. Unconventional vegetable oils for a reduction of methanogenesis and modulation of ruminal fermentation. Front Vet Sci. 2018; 5: 201. Available from: https://doi.org/10.3389/fvets.2018.00201

Melhorança Filho AL, Pereira MRR. Antimicrobial activity of oils extracted from açaí and pupunha on the development of Pseudomonas aeruginosa and Staphylococcus aureus. Biosci J. 2012; 29 (4): 598-603.

Theodorou MK, Williams BA, Dhanoa MS, McAllan AB, France J. A simple gas production method using a pressure transducer to determine the fermentation kinetics of ruminant feeds. Anim Feed Sci Tech. 1994; 48 (3): 185-197. Available from: https://doi.org/10.1016/0377-8401(94)90171-6

Detmann E, Silva LFC, Rocha GC, Palma MNN. Methods for food analysis. 2nd ed. Publisher: Suprema, Visconde do Rio Branco. (2021).

Vargas JAC, Leite GP, Coelho GJ, Araújo TC, Gomes DI, Alves KS, Mezzomo R. Technical note: Evaluation of an alternative automatic heating-stirring system in the determination of in vitro ruminal dry matter digestibility of forages using the Tilley and Terry method. Acta Sci Anim Sci. 2023; 45 (1): e61195. Available from: https://doi.org/10.4025/actascianimsci.v45i1.61195

Vargas JAC, Araújo TC, Mezzomo R. Extraction, identification, and quantification of volatile fatty acids (VFA) in rumen fluid samples using Reverse Phase High-Performance Liquid Chromatography with Diode Array Detector (RP HPLC-DAD). Available at Protocol Exchange. 2020; 1: 1-10. Available from: https://doi.org/10.21203/rs.3.pex-1121/v1

Mauricio RM, Mould FL, Dhanoa MS, Owen E, Channa KC, Theodorou MK. A semi-automated in vitro gas production technique for ruminants feedstuff evaluation. Anim Feed Sci Tech. 1999; 79: 321-330. Available from: https://doi.org/10.1016/S0377-8401(99)00033-4

Schofield P, Pell AN. Measurement and kinetic analysis of the neutral detergent-soluble carbohydrate fraction of legumes and grasses. J Anim Sci. 1995; 73 (11): 3455-3463.Available from: https://doi.org/10.2527/1995.73113455x

France J, Dhanoa MS, Theodorou MK, Lister SJ, Davies DR, Isac D. A model to interpret gas accumulation profiles associated with in vitro degradation of ruminant feeds. J Theor Biol. 1993; 163 (1): 99-111. Available from: https://doi.org/10.1006/jtbi.1993.1109

Schofield P, Pitt RE, Pell AN. Kinetics of fiber digestion from in vitro gas production. J Anim Sci. 1994; 72 (11): 2980-2991. Available from: https://doi.org/10.2527/1994.72112980x

Wang Z, Li X, Zhang L, Wu J, Zhao S, Jiao T. Effect of Oregano Oil and Cobalt Lactate on Sheep In Vitro Digestibility, Fermentation Characteristics and Rumen Microbial Community. Animals. 2022; 12 (1):118. Available from: https://doi.org/10.3390/ani12010118

Freese, F. Métodos estatísticos elementares para tecnicos forestales. Buenos Aires, Centro Regional de Ayuda técnica. (1970).

Regazzi AJ, Silva CHO. Test to verify the equality of parameters and the identity of non-linear regression models. I. data in a completely randomized design. Rev Mat Estat. 2004; 22 (3): 33-45.

Coelho GJ, Castillo JAV, Araújo TC, Maciel RP, Alves KS, Gomes DI, Mezzomo R. Perspectives on the use of extracts from Amazonian plants and fruits (açai, copaiba, salva- do-marajo, pupunha and bacuri) as potential modulators of ruminal fermentation: a brief overview. Ces Med Vet y Zootec. 2022; 17 (2): 36-62. Available from: https://dx.doi.org/10.21615/cesmvz.6773

Cabral LDS, Valadares Filho SDC, Detmann E, Zervoudakis JT, Pereira OG, Veloso RG, Pereira ES. Ruminal kinetic of carbohydrate fractions, gas production, dry matter in vitro digestibility and estimated TDN of corn silage with different grain proportions. Rev Bras Zoot. 2002; 31: 2332-2339. Available from: https://doi.org/10.1590/S1516-35982002000900023

Liu K, Zhang Y, Yu Z, Xu Q, Zheng N, Zhao S, Huang G, Wang, J. Ruminal microbiota–host interaction and its effect on nutrient metabolism. Animal Nut. 2021; 7 (1), 49-55. Available from: https://doi.org/10.1016/j.aninu.2020.12.001

Shilwant S, Hundal JS, Singla M, Patra AK. Ruminal fermentation and methane production in vitro, milk production, nutrient utilization, blood profile, and immune responses of lactating goats fed polyphenolic and saponin-rich plant extracts. Environ Sci Pollut Res. 2023; 30 (4): 10901-10913. Available from: https://doi.org/10.1007/s11356-022-22931-y

Jenkins TC. Lipid metabolism in the rumen. J dairy sci. 1993; 76 (12): 3851-3863. Available from: https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(93)77727-9

Van Soest PJ. Nutritional ecology of the ruminant. 2nd ed., Ithaca: Cornell University. (1994).

Publicado

2025-09-12

Como Citar

COELHO, Gabriela de Jesus; OLIVEIRA, Fernando Gomes de; SAÚDE, Murilo Exaltação; MARTINS , Hyda Magna Ferreira; SOUSA , Sheila Vilarindo de; SOUSA , Luciano Fernandes; MACIEL , Raylon Pereira; MEZZOMO , Rafael. Impacto do óleo de açaí como aditivo na fermentação ruminal in vitro. Ciência Animal Brasileira / Brazilian Animal Science, Goiânia, v. 26, 2025. DOI: 10.1590/1809-6891v26e-82987E. Disponível em: https://revistas.ufg.br/vet/article/view/82987. Acesso em: 5 dez. 2025.

Edição

Seção

ZOOTECNIA

Declaração de dados

  • Os dados de pesquisa estão disponíveis sob demanda, condição justificada no manuscrito