Valor nutritivo das folhas secas de Cratylia argentea na alimentação de coelhos em crescimento
DOI:
https://doi.org/10.1590/1809-6891v25e-77004EResumo
A nutrição na criação de coelhos representa cerca de 70% de todos os custos; nesse sentido, a Cratylia argentea é uma excelente alternativa como alimento devido à sua composição bromatológica. Nosso objetivo foi avaliar o valor nutricional de dietas formuladas com folhas secas de C. argentea na alimentação de coelhos em crescimento. Foram utilizados 28 coelhos brancos da raça Nova Zelândia, com 55 dias de idade, de ambos os sexos. Dois tratamentos (n = 14, 7 machos e 7 fêmeas) foram avaliados em delineamento experimental de blocos casualizados em esquema fatorial 2 x 2. A dieta controle (CTRL) foi formulada para atender às exigências nutricionais de coelhos em crescimento, e a dieta teste (DRY) foi obtida substituindo 20% da dieta CTRL por folhas secas de C. argentea. O período experimental compreendeu 11 dias, sendo sete dias de adaptação e quatro dias de coleta total de fezes. O ganho médio diário, o consumo de matéria seca, a conversão alimentar e o peso corporal final não foram afetados pela substituição da dieta CTRL por folhas secas de C. argentea. O coeficiente de digestibilidade da matéria seca apresentou melhores resultados nos coelhos CTRL (Fêmea: 72,19%, Macho: 72,48%). Coelhos alimentados com a dieta CTRL apresentaram maior consumo de proteína bruta do que os alimentados com a dieta DRY, porém esses coelhos tiveram maior excreção e menor retenção de proteína bruta. Conclui-se que Cratylia argentea apresenta valores de 1.400,67 kcal de energia digestível por kg de matéria seca e 3,34% de proteína digestível por kg de matéria seca.
Downloads
Referências
Klinger ACK, Toledo GSP, Eggers DP, Pretto A, Chimainski M, Silva LP. Casca de soja em dietas para coelhos em crescimento. Ciência Rural. 2015;45(1):98-103. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/0103-8478cr20130514.
Gidenne T, Carabaño R, Garcia J, De Blas C. Fibre digestion. In: De Blas C, Wiseman J, editors. The Nutrition of the Rabbit. Cambridge: CABI; 1998. p. 69-88.
De Blas C, Mateos GG. Feed formulation. In: De Blas C, Wiseman J, editors. The Nutrition of the Rabbit, second edition. Cambridge: CAB International; 2010. p. 222-232.
Casagrande C, Klinger ACK, Poletto R. Eficiência produtiva de subprodutos e ingredientes alternativas utilizadas na alimentação de coelhos. Brazilian Journal of Development. 2021;7(2):12015-12029.
Siste DAB, Bigardi LF, Matrangolo WJR, Cardoso IM, Ramirez MR, Lana AMQ. Sistematização de redesenho de pastagens em áreas montanhosas nas unidades familiares em transição agroecológica. Desarollo Local Sostenible. 2023;16(46):2106-2126.
Scapinello C, Antunes EB, Furlan AC, Jobim CC, Faria HG. Fenos de leucena (Leucaena leucocephala e Leucaena leucocephala cv. Cunningam) para coelhos em crescimento: digestibilidade e desempenho. Acta Scientiarum. Animal Science. 2003;25(2):301-306. Doi: http://dx.doi.org/10.4025/actascianimsci.v25i2.2006.
Retore M, Scapinello C, Moreira I, Araujo IG, Ponciano Neto B, Stanquevis CE, Oliveira AFG. Glicerina semipurificada vegetal e mista na alimentação de coelhos em crescimento. Arquivos Brasileiros de Medicina Veterinaria e Zootecnia. 2012;64(6):1723-1731. Doi: https://doi.org/10.1590/S0102-09352012000600043.
Galdino AS, Lima JPMS, Antunes RSP, Prioli JA, Thiers PR, Silva GP, Grangeiro TB. Caracterização molecular de acessos de Cratylia argentea e sua relação filogenética com outras leguminosas. Pesquisa Agropecuaria Brasileira. 2010;45(8):846-854. Disponivel em: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/7770/6081.
Ribeiro BPVB, Machado LC, Geraldo A, Medeiros AT, Martins MG, Santos TA. Avaliação nutricional da casquinha de milho em dietas para coelhos em crescimento. Archives of Veterinary Science. 2013;18(4):20-24. Doi: http://dx.doi.org/10.5380/avs.v18i4.30708.
AOAC (Association of Official Analytical Chemists). Official Methods of Analysis, 18th edition. Gaithersburg, MD, USA: AOAC International; 2005.
Mello HV, Silva JF. Criação de Coelhos. Viçosa: Aprenda Fácil; 2012.
Silva EP, Silva DAT, Rabello CBV, Lima RB, Lima MB, Ludke JV. Composição físico-química e valores energéticos dos resíduos de goiaba e tomate para frangos de corte de crescimento lento. Revista Brasileira de Zootecnia. 2009;38(6):1051-1058. Doi: https://doi.org/10.1590/S1516-35982009000600012.
Michelan AC, Scapinello C, Furlan AC, Martins EN, Faria HG, Andreazzi MA. Utilização da raspa de mandioca na alimentação de coelhos. Revista Brasileira de Zootecnia. 2007;36(5):1347-1353. Doi: https://doi.org/10.1590/S1516-35982007000600017.
Retore M, Silva LP, Toledo GSP, Araújo IG, Eggers DP. Fontes de fibra de coprodutos agroindustriais protéicos para coelhos em crescimento. Ciência Rural. 2010;40(5):963-969. Doi: https://doi.org/10.1590/S0103-84782010000400034.
Aderibigbe AO, Gad A, Cheeked PR, Patton NM. Effect of supplementing weanling rabbit diets with untreated annual ryegrass straw as fiber sources on performance and nutrient digestibility. Journal of Applied Rabbit Research. 1992;15(1):1189-1195. Doi: https://doi.org/10.1186/s12917-019-1945-2.
Klinger ACK, Sartori DBS, Falcone DB, Toledo GSP, Silva LP. Viabilidade econômica de baraço de batata-doce em dietas para coelhos. Custos e Agronégocios. 2019;15(4):1-19.
Dias JCCA, Ferreira WM, Santiago GS, Valente SS, Colares FAP. Níveis decrescentes de proteína em dietas suplementadas com complexo enzimático para coelhos em crescimento. 1. Desempenho produtivo. Arquivos Brasileiros de Medicina Veterinaria e Zootecnia. 2000;52(2):160-166. Doi: https://doi.org/10.1590/S0102-09352000000200014.
Ontivero-Vesallo Y. Caracterizacíon de cinco arbustivas proteicas promisoras para la ganidería cubana. Patos y Forrajes. 2021;44(1):1-11.
Fraga MJ. Protein digestion. In: De Blas C, Wiseman J, editors. The Nutrition of the Rabbit. Cambridge: CABI; 1998. p. 39-53.
Fekete S, Bokori J. The effect of the fiber and protein level of the ration upon the cecotrophy of rabbit. Journal of Animal Science. 1985;8(1):68-71. Doi: https://doi.org/10.2527/2000.783638x.
Gidenne T. Nutritional and ontogenic factors affecting rabbit caeco-colic digestive physiology (Invited paper), in: Proceedings of the 6th World Rabbit Congress, Toulouse, 9-12 July 1996, 1, 13-28. Disponivel em: http://world-rabbit-science.com/WRSA-Proceedings/Congress-1996-Toulouse/Papers-pdf/01-Nutrition/01-GIDENNE.pdf.
Machado LC, Ferreira WM, Faria HG, Scapinello C, Oliveira CEA. Avaliação da digestibilidade aparente de dietas simplificadas com base em forragens para coelhas em reprodução. Veterinária e Zootecnia. 2007;14(2):81-90. Doi: https://doi.org/10.1590/S0102-09352007000200027.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Ciência Animal Brasileira / Brazilian Animal Science
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).