Capim marandu sob diferimento em monocultivo e sistema silvipastoril: composição bromatológica e mineral
DOI:
https://doi.org/10.1590/1809-6891v25e-76725EResumo
O objetivo deste trabalho foi avaliar as características bromatológicas e minerais do capim Marandu sob diferimento em monocultivo (MC) e em sistema silvipastoril (SSP) com 12 (SSP12) e 18 m (SSP18). O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, onde cada sistema foi alocado individualmente. No centro de cada parcela formou-se cada tratamento em fatorial de 3 x 4, composto por três sistemas (MC e SSP12 e SSP18 entre as fileiras das árvores) e quatro períodos de diferimento (60, 90, 120 e 150 dias), perfazendo doze tratamentos com três repetições.Não houve efeito de interação entre os fatores (p>0,05) para proteína bruta (PB), fibra em detergente ácido (FDA), fibra em detergente neutro (FDN), fósforo (P), potássio (K), cálcio (Ca) e magnésio ( Mg). O teor de PB diminuiu com o incremento nos dias de diferimento, mas até os 75 dias atendeu a demanda sugerida para ruminantes. As concentrações de FDN e FDA aumentaram, enquanto os teores de P e K diminuíram com o incremento nos dias de diferimento. A concentração de Mg e Ca não diferiu com os dias de diferimento. No entanto, em relação aos sistemas avaliados houve diferença apenas para Mg, que foi maior em MC e SPS12, diferindo de SPS18. O espaçamento adotado no SSP de 12 e 18m não influencia negativamente o valor nutricional da planta forrageira. O período de diferimento de 75 dias a partir de março favoreceu a concentração de macronutrientes e o teor de PB no capim marandu tanto em MC quanto nos SSP.
Downloads
Referências
Lee MA. A global comparison of the nutritive values of forage plants grown in contrasting environments. Journal of Plant Research [Internet]. 2018;131(4):641–54. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6015622/
https://doi.org/10.1007/s10265-018-1024-y
Rodrigues Júnior CT, Carneiro MSS, Magalhães JÁ, Pereira ES, Rodrigues BHN, Costa NL, Pinto MSC, Andrade AC, Pinto AP, Fogaça FHS, Castro KNC. Produção e composição bromatológica do capim-Marandu em diferentes épocas de diferimento e utilização. Semina: Ciências Agrárias, 2015; 36(3): 2141-2154. DOI: 10.5433/1679-0359.2015v36n3Supl1p2141
Di Loreto R, De Abreu JG, Da Silva Cabral L, Neto AB, Ferreira LMM, Cabral CE. A, Barros LV, De Favare HG, Herrera DM, & Herrera LDS. Nitrogen Fertilization of Marandu Palisadegrass under Different Periods of Deferment. Journal of Experimental Agriculture International, 2019;1-8. https://doi.org/10.9734/jeai/2019/v34i230172
Santos ADD, Fonseca DMD, Sousa BMDL, Santos MER, & Carvalho AND. Pasture structure and production of supplemented cattle in deferred signalgrass pasture. Ciência Animal Brasileira, 2020;21. http://dx.doi.org/10.1590/1809-6891v21e-43578
Viciedo DO, de Mello Prado, R., Martinez, CA, Habermann, E, Branco, RBF, de Cássia Piccolo, MC, ... & Tenesaca, LFL. Water stress and warming impact nutrient use efficiency of Mombasa grass (Megathyrsus maximus) in tropical conditions. Journal of Agronomy and Crop Science, 2020;207(1):128-138. https://doi.org/10.1111/jac.12452
Knowles SO, Grace ND. A recent assessment of the elemental composition of New Zealand pastures in relation to meeting the dietary requirements of grazing livestock, Journal of Animal Science. 2014;92(1):303–310. https://doi.o0rg/10.2527/jas.2013-6847
Pezzopane JRM, Bernardi ACDC, Azenha MV, Oliveira PPA, Bosi C, Pedroso ADF, & Esteves SN. Production and nutritive value of pastures in integrated livestock production systems: shading and management effects. Scientia Agricola, 2020;77(2). https://doi.org/10.1590/1678-992x-2018-0150
Lima MA, Paciullo DSC, Morenz MJF, Gomide CAM, Rodrigues RAR, Chizzotti FHM. Productivity and nutritive value of Brachiaria decumbens and performance of dairy heifers in a long‐term silvopastoral system. Grass Forage Science. 2019;74:160– 170. https://doi.org/10.1111/gfs.12395
Lopes CM, Paciullo DSC, Araújo SAC, Gomide CDM, Morenz MJF, & Villela SDJ. Massa de forragem, composição morfológica e valor nutritivo de capim-braquiária submetido a níveis de sombreamento e fertilização. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, 2017;69:225-233. http://dx.doi.org/10.1590/1678-4162-9201
Gomes FJ, Pedreira BC, Santos PM, Bosi C, Lulu J, Pedreira CG. Microclimate effects on canopy characteristics of shaded palisadegrass pastures in a silvopastoral system in the Amazon biome of central Brazil. European Journal of Agronomy. 2020;115. https://doi.org/10.1016/j.eja.2020.126029
Paciullo DSC, Fernandes PB, Gomide CADM, Castro CRTD, Sobrinho FDS, & Carvalho CABD. The growth dynamics in Brachiaria species according to nitrogen dose and shade. Revista Brasileira de Zootecnia, 2011;40(2):270-276. https://doi.org/10.1590/S1516-35982011000200006
Santos MER, Da Fonseca DM, Balbino EM, Da Silva SP, & Monnerat JDS. Nutritive value of tillers and morphological components on deferred and nitrogen fertilized pastures of Brachiaria decumbens cv. Basilisk. Revista Brasileira de Zootecnia, 2010;39(9):1919-1927. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982010000900009
Gomes FJ, Pedreira CG, Bosi C, Cavalli J, Holschuch SG, Mourão GB, Pereira DH & Pedreira BC. Shading effects on Marandu palisadegrass in a silvopastoral system: Plant morphological and physiological responses. Agronomy Journal. 2019;111(5): 2332-2340. https://doi.org/10.2134/agronj2019.01.0052
Alvares CA, Stape JL, Sentelhas PC, Goncalves JLM, Sparovek G. Koppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift. 2013;22:711–728. doi:10.1127/0941-2948/2013/0507
Santos HG, Jacomine PKT, Dos Anjos LHC, De Oliveira VA, Lumbreras JF, Coelho MR, Almeida JA, Araújo Filho JC, Oliveira JB, Cunha TJF. Sistema brasileiro de classificação de solos. 5a ed. Brasília, DF: Embrapa; 2018. ISBN 978-85-7035-800-4
Santos, PM, Primavesi, OM e de Bernardi, AC (2010). “Adubação de pastagens”, in Bovinocultura de Corte , Vol. I, ed. AV Pires (Piracicaba: FEALQ), 459–472.
Detmann E, Souza MA de, Valadares Filho SC, Queiroz AC de, Berchielli TT, Saliba EOS, Cabral LS, Pina DS, Ladeira MM, Azevedo JAG. Métodos para Análise de Alimentos. Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia de Ciência Animal. (Suprema, Visconde do Rio Branco). 2012. https://scholar.google.com.br/scholar?hl=pt-PT&as_sdt=0,5&cluster=6445759221320748304
Nogueira ARA, Souza GB. Manual de laboratório: Solo, Água, Nutrição Vegetal, Nutrição Animal e Alimentos. 1a ed. São Carlos: Embrapa Pecuária Sudeste. 2005. 334 p. http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1154460
Ferreira, DF. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e agrotecnologia. 2011; 35: 1039-1042. https://doi.org/10.1590/S1413-70542011000600001
Habermann E, De Oliveira Dias EA, Contin DR, Delvecchio G, Viciedo DO, De Moraes MA, De Mello Prado R, De Pinho Costa KA, Braga MR, & Martinez CA. Warming and water deficit impact leaf photosynthesis and decrease forage quality and digestibility of a C4 tropical grass. Physiologia Plantarum, 2019;165(2): 383– 402. https://doi.org/10.1111/ppl.12891
Van Soest PJ. Nutritional ecology of the ruminant. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1994. 476p. https://www.bibliotecaagptea.org.br/zootecnia/nutricao/livros/NUTRICAO%20DE%20RUMINANTES.pdf
Silva FS, Domiciano LF, Gomes FJ, Sollenberger LE, Pedreira CG, Pereira DH, & Pedreira BC. Herbage accumulation, nutritive value and beef cattle production on marandu palisadegrass pastures in integrated systems. Agroforestry Systems, 2020; 94(5):1891-1902, 2020. https://doi.org/10.1007/s10457-020-00508-3
Sousa LF, Maurício RM, Moreira GR, Gonçalves LC, Borges I, &Pereira LGR. Nutritional evaluation of “Braquiarão” grass in association with “Aroeira” trees in a silvopastoral system. Agroforestry Systems, 2010;(79)2:189-199. https://doi.org/10.1007/s10457-010-9297-8
Paciullo DSC, De Carvalho CAB, Aroeira LJM, Morenz MJF, Lopes FCF, & Rossiello ROP. Morfofisiologia e valor nutritivo do capim-braquiária sob sombreamento natural e a sol pleno. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 2007;42(4):573-579. https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/7603 https://doi.org/10.1590/S0100-204X2007000400016
Santos MER, Da Fonseca DM, Euclides VPB, Júnior JIR, Balbino EM, & Casagrande, DR. Valor nutritivo da forragem e de seus componentes morfológicos em pastagens de Brachiaria decumbens diferida. Boletim de Indústria Animal. 2008;65(4):303-311. http://www.iz.sp.gov.br/bia/index.php/bia/article/view/1113
Santos MER, Fonseca DM, Sousa DO. Seletividade aparente de bovinos em pastos de capim-braquiária sob períodos de diferimento. Arquivo Brasileira Medicina Veterinária e Zootecnia. 2016;68: 1655-1663. doi:10.1590/1678-4162-8725
Paciullo DSC, Lopes FCF, junior JDM, Viana Filho A, Rodriguez NM, Morenz MJF & Aroeira LJM. Características do pasto e desempenho de novilhas em sistema silvipastoril e pastagem de braquiária em monocultivo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 2009;44(11)1528-1535. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2009001100022
Castro CRTD, Garcia R, Carvalho MM, & Freitas VDP. Efeitos do sombreamento na composição mineral de gramíneas forrageiras tropicais. Revista Brasileira de Zootecnia, 2001; 30(6):1959-1968. https://doi.org/10.1590/S1516-35982001000800001
Prado RDM. Manual de nutrição de plantas forrageiras. Jaboticabal: Funep, 1, 2008, p.261-280.
Dumont B, Andueza D, Niderkorn V, Lüscher A, Porqueddu C, & Picon‐Cochard CA. Meta‐analysis of climate change effects on forage quality in grasslands: Specificities of mountain and Mediterranean areas. Grass and Forage Science, 2015;70(2):239– 254. https://doi.org/10.1111/gfs.12169
Masters David G, Norman Hayley C, Thomas Dean T. Minerals in pastures—are we meeting the needs of livestock?. Crop and Pasture Science. 2019;70:1184-1195. https://doi.org/10.1071/CP18546
National Research Council. (2000). Nutrient requirements of beef cattle. 7.ed. Washington: NRC/ National Academic Press. 242 p. https://doi.org/10.17226/9791
Prado DA, Zanine ADM, Ferreira DDJ, Rodrigues RC, Santos EM, Pinho RMA, Portela YPN. Morphogenetic and structural characteristics, yield and chemical composition of signal grass under deferred grazing. Biological Rhythm Research, 2019;50:1-8. https://doi.org/10.1080/09291016.2019.1621062
Malavolta, E. (1989). Avaliação do estado nutricional das plantas: princípios e aplicações/ Euripedes Malavolta e outros. Piracicaba: Associação Brasileira para Pesquisa da Potassa e do Fosfato, 201 p.
Waraich EA, Ahmad R, Ashraf MY, Saifullah U, & Ahmad M. Improving agricultural water use efficiency by nutrient management in crop plants. Acta Agriculturae Scandinavica, Section B — Soil & Plant Science, 2011;61(4):291– 304. https://doi.org/10.1080/09064710.2010.491954
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Ciência Animal Brasileira / Brazilian Animal Science
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).