Uso da galactose na vitrificação de sêmen ovino em palhetas
DOI:
https://doi.org/10.1590/1809-6891v22e-67525Resumo
A vitrificação de espermatozoides é uma técnica que apresenta grande potencial para criopreservação de material genético, e sua eficácia tem sido superior aos métodos convencionais em algumas espécies. No entanto, existem poucos estudos sobre sua eficiência com sêmen ejaculado de carneiros e o uso da galactose como crioprotetor extracelular durante a vitrificação. Objetivou-se com este estudo avaliar o efeito da galactose (0,01 M), associada ou não ao glicerol (3% e 7%), em meio comercial (Steridyl® - controle), na criopreservação de espermatozoides de carneiros pelo método de palhetas, comparando o método clássico de congelação e a vitrificação. Ejaculados de seis carneiros da raça Dorper em idade reprodutiva foram coletados com vagina artificial, aliquotados, diluídos individualmente (100 × 106 espermatozoides/mL) nos meios testados, envasados em palhetas de 0,25 mL e submetidos à congelação clássica ou vitrificação. Foram analisadas a cinemática, morfologia, morfometria, viabilidade, integridade física e funcional da membrana espermática. A congelação clássica obteve melhores resultados de motilidade total e progressiva do que a vitrificação nos quatro extensores testados, uma vez que as amostras vitrificadas não apresentaram motilidade pós-reaquecimento (p < 0,05). A adição de galactose ou glicerol ao meio comercial não trouxe efeito benéfico tanto para a vitrificação quanto congelação clássica.
Palavras-chave: Biotecnologia de sêmen; Congelamento ultrarrápido; Crioprotetores; Reprodução.
Downloads
Referências
Pegg DE. The history and principles of cryopreservation. Seminars in Reproductive Medicine. 2002;20(1):5–13. https://doi.org/10.1055/s-2002-23515.
Rumpf R. Avanços metodológicos na produção in vitro de embriões. Revista Brasileira de Zootecnia. 2007;36(suppl.0):229–233. https://doi.org/10.1590/S1516-35982007001000021.
Bittencourt RF, Oba E, Ribeiro Filho AL, Chalhoub M, Azevedo HC, Bicudo SD. Avanços na criopreservação do sêmen ovino I: diluidores e crioprotetores. Ciência Animal Brasileira. 2013;14(4):522-536. https://doi.org/10.5216/cab.v14I4.22964.
Carvalho AA, Faustino LR, Figueiredo JR, Rodrigues APR, Costa APR. Vitrificação: uma alternativa para a preservação de embriões e material genético de fêmeas mamíferas em criobancos. Acta Veterinaria Brasilica. 2011;5(3):236-248.
https://doi.org/10.21708/avb.2011.5.3.2321.
Matias MC, Melo MMS, Mendonça MSB, Sousa CWC, Costa Neto LF, Câmara DR. Vitrificação de espermatozoides em pequenos ruminantes. Revista Brasileira de Reprodução Animal. 2019;43(2):105-110.
http://cbra.org.br/portal/downloads/publicacoes/rbra/v43/n2/p105-110%20(RB776).pdf.
Vizuete G, Jiménez E, Agüera EI, Pérez-Marín CC. Impact of ultra-rapid freezing on the motility, morphology, viability and acrosome integrity of epididymal cat sperm diluted in sucrose-based extenders. Reproduction in Domestic Animals. 2014;49(1):e5–8. https://doi.org/10.1111/rda.12253.
Slabbert M, du Plessis SS, Huyser C. Large volume cryoprotectant-free vitrification: an alternative to conventional cryopreservation for human spermatozoa. Andrologia. 2015;47(5):594–599. https://doi.org/10.1111/and.12307.
Diaz-Jimenez M, Dorado J, Ortiz I, Consuegra C, Pereira B, Gonzalez-De Cara CA, Aguilera R, Mari G, Mislei B, Love CC, Hidalgo, M. Cryopreservation of donkey sperm using non-permeable cryoprotectants. Animal Reproduction Science. 2018; 189:103–109. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2017.12.013.
Hidalgo M, Consuegra C, Dorado J, Diaz-Jimenez M, Ortiz I, Pereira B, Sanchez R, Crespo F. Concentrations of non-permeable cryoprotectants and equilibration temperatures are key factors for stallion sperm vitrification success. Animal Reproduction Science. 2018;196:91–98. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2018.06.022.
Pipan MZ, Casal ML, Šterbenc N, Klun IV, Mrkun J. Vitrification using soy lecithin and sucrose: a new way to store the sperm for the preservation of canine reproductive function. Animals. 2020;10(4):653. https://doi.org/10.3390/ani10040653.
Pradiee J, Esteso MC, Castaño C, Toledano-Díaz A, Lopez-Sebastián A, Guerra R, Santiago-Moreno, J. Conventional slow freezing cryopreserves mouflon spermatozoa better than vitrification. Andrologia. 2017;49(3):e12629. https://doi.org/10.1111/and.12629.
Bóveda P, Esteso MC, Castaño C, Toledano-Díaz A, López-Sebastián A, Muñiz A, Prieto P, Mejía O, Ungerfeld R, Santiago-Moreno J. Slow and ultra-rapid freezing protocols for cryopreserving mouflon (Ovis musimon) and fallow deer (Dama dama) epididymal sperm. Animal Reproduction Science. 2018;192:193–199.
https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2018.03.010.
Martínez-Fresneda L, Castaño C, Bóveda P, Tesfaye D, Schellander K, Santiago-Moreno J, García-Vázquez FA. Epididymal and ejaculated sperm differ on their response to the cryopreservation and capacitation processes in mouflon (Ovis musimon). Scientific Reports. 2019;9:15659. https://doi.org/10.1038/s41598-019-52057-0.
Herrick JR, Wang C, Machaty Z. The effects of permeating cryoprotectants on intracellular free-calcium concentrations and developmental potential of in vitro-matured feline oocytes. Reproduction, Fertility and Development. 2016;28(5):599-607. https://doi.org/10.1071/rd14233.
Hinrichs K, Choi Y-H. Micromanipulation of equine blastocysts to allow vitrification. Reproduction, Fertility and Development. 2016;28(8):1092-1096. https://doi.org/10.1071/rd15389.
Chaytor JL, Tokarew JM, Wu LK, Leclère M, Tam RY, Capicciotti CJ, Guolla L, von Moos E, Findlay CS, Allan DS, Ben RN. Inhibiting ice recrystallization and optimization of cell viability after cryopreservation. Glycobiology. 2012; 22(1):123-33. https://doi.org/10.1093/glycob/cwr115.
Colégio Brasileiro de Reprodução AnimaL. Manual para exame andrológico e avaliação de sêmen animal. 3a. Belo Horizonte: CBRA; 2013. 104 p.
Aisen EG, Medina VH, Venturino A. Cryopreservation and post-thawed fertility of ram semen frozen in different trehalose concentrations. Theriogenology. 2002; 57(7):1801-1808. https://doi.org/10.1016/S0093-691X(02)00653-2.
Oliveira IRS, Alves HM, Castelo TS, Bezerra FSB, Bezerra ACDS, Silva AR. Correlações entre o teste hiposmótico e a avaliação clássica do sêmen de caprinos. Ciência Animal Brasileira. 2013;14(2):216–221. https://doi.org/10.5216/cab.v14i2.12921.
Masoud R, Sharafi M, Shahnenh AZ, Towhidi A, Kohram H, Zhandi M, Esmaeili V, Shahverdi A. Effect of dietary fish oil supplementation on ram semen freeze ability and fertility using soybean lecithin- and egg-yolk-based extenders. Theriogenology. 2016; 86(6):1583-1588. http://dx.doi.org/10.1016/j.theriogenology.2016.05.018.
Diaz-Jimenez M, Dorado J, Pereira B, Ortiz I, Consuegra C, Bottrel M, Ortiz E, Hidalgo M. Vitrification in straws conserves motility features better than spheres in donkey sperm. Reproduction in Domestic Animals. 2018;53(Suppl.2):56–58. https://doi.org/10.1111/rda.13256.
Alquézar-Baeta C, Gimeno-Martos S, Miguel-Jiménez S, Santolaria P, Yániz J, Palacín I, Casao A, Cebrián-Pérez JA, Muiño-Blanco T, Pérez-Pé R. OpenCASA: A new open-source and scalable tool for sperm quality analysis. PLOS Computational Biology. 2019;15(1):e1006691. https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1006691.
Arando A, Gonzalez A, Delgado JV, Arrebola FA, Perez-Marín CC. Storage temperature and sucrose concentrations affect ram sperm quality after vitrification. Animal Reproduction Science. 2017;181:175–185. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2017.04.008.
Isachenko E, Isachenko V, Katkov II, Dessole S, Nawroth F. Vitrification of mammalian spermatozoa in the absence of cryoprotectants: from past practical difficulties to present success. Reproductive BioMedicine Online. 2003;6(2):191–200. https://doi.org/10.1016/s1472-6483(10)61710-5.
Jiménez-Rabadán P, García-Álvarez O, Vidal A, Maroto-Morales A, Iniesta-Cuerda M, Ramón M, del Olmo E, Fernández-Santos R, Garde JJ, Soler AJ. Effects of vitrification on ram spermatozoa using free-egg yolk extenders. Cryobiology. 2015;71(1):85–90. https://doi.org/10.1016/j.cryobiol.2015.05.004.
Fiser PS, Fairfull RW. The effect of glycerol concentration and cooling velocity on cryosurvival of ram spermatozoa frozen in straws. Cryobiology. 1984;21(5):542–551. https://doi.org/10.1016/0011-2240(84)90053-1.
Petrunkina AM, Waberski D, Günzel-Apel AR, Töpfer-Petersen E. Determinants of sperm quality and fertility in domestic species. Reproduction. 2007;134(1):3–17. https://doi.org/10.1530/rep-07-0046.
Arando A, Delgado JV, Arrebola FA, León JM, Alcalá CJ, Pérez-Marín CC. Vitrification induces critical subcellular damages in ram spermatozoa. Cryobiology. 2019;87:52–59. https://doi.org/10.1016/j.cryobiol.2019.02.005.
Curry MR, Watson PF. Osmotic effects on ram and human sperm membranes in relation to thawing injury. Cryobiology. 1994;31(1):39–46. https://doi.org/10.1006/cryo.1994.1005.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Ciência Animal Brasileira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).