Os conceitos morrem?

Sobrevivências e reemergências nas ciências

Autores

  • Frédéric Fruteau de Laclos Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Paris, França, frederic.fruteau-de-laclos@univ-paris1.fr

DOI:

https://doi.org/10.5216/rth.v25i1.73355

Palavras-chave:

conceito científico, epistemologia antipositivista, tendência

Resumo

Os conceitos científicos, mesmo usados, mesmo desusados, nunca são definitivamente perimidos. Eles sempre podem retornar em conjecturas teóricas posteriores. Isso se deve à natureza muito particular do conceito, irredutível às descrições positivistas: ainda que procedentes da experiência e tendo por vocação dar-lhe razão, os conceitos representam muitos desenraizamentos e sobrevoos explicativos da experiência. Epistemólogos antipositivistas do século XX foram atentos a tais características filosóficas. Expomos aqui seu modelo da conceitualização científica e o empregamos em um caso, o conceito de tendência: mostramos que ele sobrevive ao período de sua primeira formulação e que merece retornar nos debates psicofisiológicos contemporâneos.

Biografia do Autor

Frédéric Fruteau de Laclos, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Paris, França, frederic.fruteau-de-laclos@univ-paris1.fr

Currículo (em francês): https://www.pantheonsorbonne.fr/page-perso/fruteau

Referências

BERTHOZ, Alain & PETIT, Jean-Luc [2003]. Nouvelles propositions pour une physiologie de l’action. In: BARBIER, J.-M. Subjectivités, activités, environnements. Paris: PUF, 2006.

BLANCHÉ, Robert. Structures intellectuelles. Essai sur l’organisation systématique des concepts. Paris: Vrin, 1966.

BLANCHÉ, Robert. Raison et discours. Défense de la logique réflexive. Paris: Vrin, 1967.

BRUNSCHVICG, Léon. L’Expérience humaine et la causalité physique. Paris: Alcan, 1922.

BURLOUD, Albert. Principes d’une psychologie des tendances. Paris: Alcan, 1938.

BURLOUD, Albert. Psychologie. Paris: Armand Colin, 1948.

DELEUZE, Gilles & GUATTARI, Félix. Qu’est-ce que la philosophie?. Paris: Éditions de Minuit, 1991.

DESCOLA, Philippe. Par-delà nature et culture. Paris: Gallimard, 2005.

EINSTEIN, Albert. À propos de La Déduction relativiste de M. Émile Meyerson. Tradução de A. Metz. Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, 105, 161–166, 1928. Republicado em: Œuvres choisies, 3. Relativités II. Paris: Seuil-CNRS, 1993.

GOODMAN, Nelson. Manières de faire des mondes. Tradução de M.-D. Popelard. Paris: Gallimard, 1978.

HOUNTONDJI, Paulin. Sur la philosophie africaine: critique de l’ethnophilosophie. Paris: François Maspero, 1977.

KOYRÉ, Alexandre [1943]. Galilée et Platon. In: Études d’histoire de la pensée Scientifique. Paris: Gallimard, 1973.

KOYRÉ, Alexandre. Les Essais d’Émile Meyerson. Journal de psychologie normale et pathologique, 39, 124–128, 1946.

KOYRÉ, Alexandre. [1955]. De l’influence des conceptions philosophiques sur l’évolution des théories scientifiques. In: Études d’histoire de la pensée philosophique. Paris: Gallimard, 1971.

KUHN, Thomas. La Structure des révolutions scientifiques. Tradução de L. Meyer. Paris: Flammarion, 1970.

LAPOUJADE, David. Les Existences moindres. Paris: Éditions de Minuit, 2017.

MASSON-OURSEL, Paul. La Philosophie comparée. Paris: Alcan, 1923.

MASSON-OURSEL, Paul. Le Fait métaphysique. Paris: PUF, 1941.

METZ, André. Meyerson: une nouvelle philosophie des sciences. Paris: Alcan, 1934.

MEYERSON, Émile [1921]. De l’explication dans les sciences. Paris: Fayard, 1995.

MEYERSON, Émile [1926a], Identité et réalité. Paris: Vrin, 1951.

MEYERSON, Émile [1926b], La Déduction relativiste. Paris: Jacques Gabay, 1992.

MEYERSON, Émile [1931], Du cheminement de la pensée. Paris: Vrin, 2011.

NAVRATIL, Michel. Les Tendances constitutives de la pensée vivante. Paris: PUF, 1954.

NAVRATIL, Michel. La philosophie générale d’Étienne Souriau. In: A. Weber & D. Huimans. Tableau de la philosophie contemporaine, de 1850 à 1957. Paris: Fischbacher, 1957.

PETIT, Jean-Luc. Sur la parole de Ricœur: « Le cerveau ne pense pas. Je pense». Revue d’histoire et de philosophie religieuses, 86(1), 97–109, 2006.

QUINE, Willard Van Orman. Deux dogmes de l’empirisme. Tradução de S. Laugier et al. In: Du point de vue logique. Neuf essais logicophilosophiques. Paris: Vrin, 1951.

RICŒUR, Paul [1948]. Philosophie de la volonté. Paris: Éditions du Seuil, 2009.

RUYER, Raymond [1952]. Néofinalisme. Paris: PUF, 2012.

RUYER, Raymond [1954]. La cybernétique et l’origine de l’information. Paris: Flammarion, 1968.

RUYER, Raymond. Behaviorisme et dualisme. Bulletin de la Société française de philosophie,1 (Séance du 26 janvier 1957), 1–45, 1957.

SÉE, Henri. Science et philosophie d’après la doctrine de M. É. Meyerson. Paris: Alcan, 1932.

SIMON, Dylan. Max Sorre, une écologie humaine. Penser la géographie comme science de l’homme. Paris: Éditions de la Sorbonne, 2021.

SOURIAU, Étienne. L’Instauration philosophique. Paris: Alcan, 1939.

STENGERS, Isabelle & LATOUR, Bruno. Le sphinx de l’œuvre. Apresentação de. É. Souriau: Les Différents Modes d’existence suivi de Du mode d’existence de l’œuvre à faire. Paris: PUF, 1–75, 2009.

VARAGNAC, André. Civilisation traditionnelle et genres de vie. Paris: Albin Michel, 1948.

VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. Métaphysiques cannibales. Lignes d’anthropologie poststructurale. Paris: PUF, 2009.

Downloads

Publicado

2022-07-29

Como Citar

FRUTEAU DE LACLOS, F. . Os conceitos morrem? Sobrevivências e reemergências nas ciências. rth |, Goiânia, v. 25, n. 1, p. 20–34, 2022. DOI: 10.5216/rth.v25i1.73355. Disponível em: https://revistas.ufg.br/teoria/article/view/73355. Acesso em: 27 set. 2022.