TRÊS POLÊMICAS COM HAYDEN WHITE.

Autores

  • Rodrigo Oliveira Marquez Mestre pelo Instituto Federal de Goiás (IFG).

Resumo

O artigo apresenta três debates que Hayden White travou com alguns dos seus muitos críticos: Arthur Marvick, George Iggers e Dirk Moses. Marvick classifica Hayden White como pós-modernista historiográfico (no sentido de que ele compartilha a posição epistemológica de que a historiografia não é uma ciência) e metafísico (no sentido de que em seu Meta-história White desenvolve uma metodologia totalizante e redutiva apartir da qual pretende dar conta da essência dos estudos históricos.) George Iggers concentra suas críticas a Hayden White a partir da confiança numa categoria de Droysen para conceber o valor cultural e epistemológico do conhecimento historiográfico —chamada wissenschaftlich, essencial para distinguir historiografia e literatura. Dirk Moses sustenta que as concepções de White acerca da “História-processo” (sublime) e da “história-conhecimento” (retórica tropológica) legitima mitos étnicos e nacionais, autorizando que determinados grupos sociais reelaborem seu passado para justificar ataques genocidas contra outros grupos de constituição identitária diferente.

Downloads

Como Citar

MARQUEZ, R. O. TRÊS POLÊMICAS COM HAYDEN WHITE. Revista de Teoria da História, Goiânia, v. 5, n. 1, p. 54–82, 2014. Disponível em: https://revistas.ufg.br/teoria/article/view/28962. Acesso em: 2 nov. 2024.

Edição

Seção

Artigos de dossiê