Construction of meaning and pathemic effects in the trial against Flaubert

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5216/sig.v36.77173

Keywords:

meaning construction, pathemic effects, argumentation, Flaubert’s trial

Abstract

An analysis of the words used in the trial against Flaubert reveals their power to create different meanings and engender various pathemic effects. However, it is important to note that meaning resides not only in the linguistic sign itself but also in the enunciative markers established by the communicative contract. By closely studying these words, we discover the emotions potentially aroused and the meanings they can engender. These discoveries lead to arguments used by the parties involved to convince the jury. In this way, this analysis brings to light moral, ethical, and aesthetic perspectives on Madame Bovary and literature.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Renata Aiala de Mello, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil, demello.renata@gmail.com

PhD in Linguistics from the Federal University of Minas Gerais.

References

AMOSSY, Ruth. Ethos. In: CHARAUDEAU, Patrick; MAINGUENEAU, Dominique (ed.). Dictionnaire d’Analyse du discours. Paris: Seuil, 2002. p. 238-240.

AMOSSY, Ruth. L’argumentation dans le discours. Paris: Armand Colin, 2010.

BARTHES, Roland. L’ancienne rhétorique. Communications, [s. l.], n. 16, p. 172-223, 1970.

CHARAUDEAU, Patrick. La pathémisation à la télévision comme stratégie d’authenticité. In: PLANTIN, Christian et al. (ed.). Les émotions dans les interactions. Lyon: Presses Universitaires de Lyon, 2000. CD-Room.

CHARAUDEAU, Patrick. Les stéréotypes, c’est bien: les imaginaires, c’est mieux. In: BOYER, Henry (ed.). Stéréotypage, stéréotypes: fonctionnements ordinaires et mises en scène. Paris: L’Harmattan, 2007. p. 49-63.

CHARAUDEAU, Patrick. Pathos et discours politique. In: RINN, Michel (ed.). Émotions et discours: l’usage des passions dans la langue. Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2008. p. 49-58.

ELSTER, Jon. Rationalité, émotions et normes sociales. In: PAPERMAN, Patricia; OGIEN, Ruwen (ed.). La couleur des pensées: sentiments, émotions, intentions. Paris: École des Hautes Études en Sciences Sociales, 1995. p. 33-64.

FLAUBERT, Gustave. OEuvres complètes. Tome I. Paris: Gallimard, 1951.

FLAUBERT, Gustave. Correspondance. Tome II. Paris: Gallimard, 1980.

GROSS, Maurice. Méthodes en syntaxe. Paris: Hermann, 1975.

GROSS, Maurice. Une grammaire locale de l’expression des sentiments. Langue française, [s. l.], n. 105, 1995, p. 70-87.

KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine. Quelle place pour les émotions dans la linguistique du XXe siècle? In: PLANTIN, Christian et al. (ed.). Les émotions dans les interactions. Lyon: Presses Universitaires de Lyon, 2000, p. 33-74.

MAINGUENEAU, Dominique. Pragmatique pour le discours littéraire. Paris: Bordas, 1990.

MAINGUENEAU, Dominique. Le contexte de l’oeuvre littéraire: énonciation, écrivain, société. Paris: Dunod, 1993.

NUSSBAUM, Martha. Les émotions comme jugement de valeur. In: PAPERMAN, Patricia; OGIEN, Ruwen (ed.). La couleur des pensées: sentiments, émotions, intentions. Paris: École des Hautes Études en Sciences Sociales, 1995. p. 19-32.

PAPERMAN, Patricia. L’absence d’émotion comme offense. In: PAPERMAN, Patricia; OGIEN, Ruwen (ed.). La couleur des pensées: sentiments, émotions, intentions. Paris: École des Hautes Études en Sciences Sociale, 1995. p. 175-196.

PLANTIN, Christian. Pathos. In: CHARAUDEAU, Patrick; MAINGUENEAU, Dominique (ed.). Dictionnaire d’Analyse du discours. Paris: Seuil, 2002. p. 423-425.

PLANTIN, Christian. Les bonnes raisons des émotions: principes et méthode pour l’étude du discours émotionné. Bern: Peter Lang, 2011.

UNGERER, Friedrich. Emotions and emotional language in English and German news stories. In: NIEMEIER, Susanne; DIRVEN, René (ed.). The Language of emotions. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1997. p. 307-328.

Published

2024-07-18

How to Cite

MELLO, R. A. de. Construction of meaning and pathemic effects in the trial against Flaubert. Signótica, Goiânia, v. 36, p. e77173, 2024. DOI: 10.5216/sig.v36.77173. Disponível em: https://revistas.ufg.br/sig/article/view/77173. Acesso em: 21 nov. 2024.

Issue

Section

Estudos Linguísticos