De que forma a disciplina “libras” pode contribuir com a formação de professores para a educação inclusiva?

Autores

  • André Nogueira Xavier Professor do Curso de Licenciatura em Letras Libras da Universidade Federal do Paraná (UFPR), Paraná

DOI:

https://doi.org/10.5216/rs.v3i2.55188

Palavras-chave:

Libras. Licenciatura. Educação inclusiva.

Resumo

O objetivo deste artigo é discutir de que maneira a disciplina “Libras” (Língua Brasileira de Sinais), obrigatória em cursos de licenciatura, pode contribuir ainda mais com a formação de professores no âmbito da educação básica inclusiva. Tendo em vista a falta de diretrizes nacionais para a constituição de uma ementa básica para essa disciplina, sugere-se a inclusão de tópicos, inferíveis da legislação que determina a sua obrigatoriedade nesses cursos, em seus conteúdos. Esses tópicos abrangem singularidades linguístico-culturais dos alunos surdos, questões históricas e filosóficas, bem como a atuação de tradutores-intérpretes de libras/português.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BASSO, K. Portraits of “The Whiteman”: Linguistic play and cultural symbols among the Western Apache. Cambridge: Cambridge University Press. 1979.

BERENZ, N. SurdosVenceremos: The rise of the Brazilian Deaf Community. In: MONAGHAN, L. et al. (Org.). Many Ways to Be Deaf: International Variation in Deaf Communities.Washington, DC: GallaudetUniversity Press, 2003. p. 173-193.

BRASIL. Ministério da Educação. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira ? INEP. Censo da Educação Superior 2010. Brasília: 2010. Disponível em: <http://portal.inep.gov.br/web/guest/censo-da-educacao-superior>. Acesso em: 30 de abr. de 2018.

BRASIL. Secretaria de Educação Especial. Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva. Brasília, DF, jan. 2008a. [Documento elaborado pelo Grupo de Trabalho nomeado pela portaria n. 555/2007, prorrogada pela portaria n. 948/2007, entregue ao ministro da Educação em 7 de janeiro de 2008]. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=1669 0-politica-nacional-de-educacao-especial-na-perspectiva-da-educacao-inclusiva- 05122014&Itemid=30192>. Acesso em 21 abril de 2018.

BRASIL. Decreto n. 5.626, de 22 de dezembro de 2005. Regulamenta a Lei n. 10436, de 24 de abril de 2002, que dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais – Libras, e o Artigo 18 da Lei 10098, de 19 de dezembro de 2000. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 23 de dez. de 2005. p. 28. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/decreto/d5626.htm>. Acesso 21 em abril de 2018.

BRASIL. Lei 10.436, de 24 de abril de 2002. Dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais (LIBRAS) e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 25 de abril de 2002. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10436.htm>. Acesso em 21 abril de 2018.

BRASIL. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Resolução CNB/CEB n° 2, de 11 de setembro de 2001. Institui diretriz nacional para a educação especial na educação básica. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 14 set. 2001. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/CEB0201.pdf>. Acesso em 21 abril de 2018.

CAPOVILLA, F. C. Filosofias educacionais em relação ao surdo: Do oralismo à comunicação total ao bilinguismo. Revista Brasileira de Educação Especial, v. 6, n. 1, p.99-116, 2000.

CAPOVILLA, F. C. O implante coclear em questão: benefícios e problemas, promessas e riscos. In: CAPOVILLA, F. C.; RAPHAEL, W. Dicionário enciclopédico ilustrado trilíngue: Língua de Sinais Brasileira. 3. ed. São Paulo: Edusp, 2008. p. 1519-1546.

COSTA, O. S.; LACERDA, C. B. F. de. A implementação da disciplina de Libras no contexto dos cursos de licenciatura. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, v.10, n. esp. 759-772. 2015.

FERREIRA-BRITO, L. Similarities and Differences in Two Sign Languages.Sign Language Studies.Linstok Press, Silver Spring, USA, v. 42, p. 45-46. 1984.

FERREIRA-BRITO, L. Epistemic, Alethic, and Deontic Modalities in a Brazilian Sign Language. In: FISHER, S. D.; SIPLE, P. (Org.). Theoretical Issues in Sign Language Research. v. 1. Universityof Chicago Press. 1990. p. 229-260.

FERREIRA-BRITO, L. Por uma gramática de línguas de sinais. Tempo Brasileiro. UFRJ. Rio de Janeiro. 1995.

GROSJEAN, F.Life with Two Languages. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1982.

HOLMES, J. An introduction to Sociolinguistics. 2a.edição, Harlow: Pearson Education, 2001.

JOHNSTON, T.; SCHEMBRI, A. Australian Sign Language (Auslan): An introduction to sign language linguistics. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

LACERDA, C. B. F. A inclusão escolar de alunos surdos: o que dizem alunos,

professores e intérpretes sobre esta experiência. Cad.Cedes, Campinas, vol. 26, n. 69, p.

-184, 2006.

LANE, H. A chronology of the oppression of sign language in France and the United

States.In: LANE, H.; GROSJEAN, F. (Org.). Recent perspectives on American Sign

Language.Hillsdale, NJ: LawranceErlbaum, 1980. p. 119-161.

LODI. A. C. B. Educação bilíngue para surdos e inclusão segundo a Política Nacional de

Educação Especial e o Decreto nº 5.626/05. Educação & Pesquisa, São Paulo, v. 39, n.

, p. 49-63, jan./mar. 2013.

MOURA, M. C.; LODI, A. C. B.; HARRISON, K. M. R.. História e Educação: o Surdo,

a Oralidade e o Uso de Sinais. In: LOPES FILHO, O. de C. (Org.). Tratado de

Fonoaudiologia. São Paulo: Roca, 1997. p.327-357.

PADDEN, C.; HUMPHRIES, T..Deaf in America: Voices from a culture. Cambridge:

Harvard University Press, 1988.

PERSE, E. L. Ementas de Libras nos espaços acadêmicos: que profissionais para qual

inclusão? 2011. 202f. Dissertação (Mestrado em Linguística). Programa de Pós-

Graduação em Linguística, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Instituto de Letras,

Rio de Janeiro, 2011.

QUADROS, R. M. PhrasestructureofBrazilian sign language. Tese de Doutorado.

PUCRS. Porto Alegre. 1999.

QUADROS, R. M. O tradutor e intérprete de língua de sinais brasileira. 2. edição.

Brasília, DF: MEC, 2004.

QUADROS, R. M. Políticas linguísticas e educação de surdos em Santa Catarina: espaço

de negociações. Cad. CEDES, Campinas, v. 26, n. 69, p. 141-161. 2006.

REAGAN, T. Language Policy and Sign Languages. In: RICENTO, T. (Org.). An

introduction to language policy: theory and method. Malden: Blackwell Publishing,

p. 329-345.

SKLIAR, C. B. Educação & Educação: Abordagens Sócio-Antropológicas em Educação

Especial. In: SKLIAR. C. B. (Org.). Uma perspectiva sócio-histórica sobre a

psicologia e a educação dos surdos. Porto Alegre: Mediação, 2001.

WILCOX, S. E.; KRAUSNEKER, V..; ARMSTRONG, D. F.. Language policy and the

deaf community. In: SPOLSKY, B. (Org.). The cambridge handbook of language

Policy. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. p. 374-395.

WILCOX, S. E; WILCOX, P. Aprender a Ver. Rio de Janeiro: Arara Azul, 2005.

Disponível em: <http://www.editora-arara-azul.com.br/pdf/livro2.pdf>.

Downloads

Publicado

2018-12-21

Como Citar

XAVIER, A. N. De que forma a disciplina “libras” pode contribuir com a formação de professores para a educação inclusiva?. Revista Sinalizar, Goiânia, v. 3, n. 2, p. 3–24, 2018. DOI: 10.5216/rs.v3i2.55188. Disponível em: https://revistas.ufg.br/revsinal/article/view/55188. Acesso em: 22 dez. 2024.

Edição

v. 3 n. 2 (2018): Revista Sinalizar

Seção

Artigos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.