TEORIA CRÍTICA DO DIREITO PROCESSUAL CIVIL: A SUBSTANCIAÇÃO E A AUTONOMIA DA AÇÃO NO CONTEXTO DO ESTADO CAPITALISTA

CRITICAL THEORY OF CIVIL PROCEDURAL LAW: SUBSTANTIATION AND AUTONOMY OF ACTION IN THE CONTEXT OF THE CAPITALIST STATE

Autores

Palavras-chave:

Estado capitalista, Direito Processual Civil, teoria autônoma da ação, teoria da substanciação, reprodução das relações de produção

Resumo

Este artigo discute as dimensões funcional e estrutural do Estado capitalista à luz do Direito Processual Civil na tradição romano--germânica. Com isso, objetiva-se analisar a intersecção entre o Direito Processual Civil e o Estado capitalista e fornecer uma leitura crítica na formação das categorias processuais civis. Trata-se, portanto, de investigar quais são as funções desempenhadas pelo Direito Processual Civil para a reprodução das relações de produção, tendo como hipótese a atuação da substanciação e da autonomia da ação como garantidoras da troca no livre mercado. A pesquisa é bibliográfica, com a adoção da Teoria Crítica do Direito e do Estado como marco teórico, em especial as obras de Nicos Poulantzas (2019) e de Guillermo O’Donnell (1978). Como resultado, é possível afirmar que o Direito Processual Civil desempenha importante papel na reprodução das relações de produção, através da teoria da substanciação – que fornece a previsibilidade e segurança jurídica às decisões judiciais –, e pela teoria autônoma da ação – que, ao outorgar ao Estado o monopólio legítimo da violência, fornece a garantia para as trocas no mercado. Em caráter conclusivo, a pesquisa confirma a hipótese a respeito da interlocução entre Direito Processual Civil e Estado capitalista, permitindo desenvolver em pesquisas futuras as categorias processuais a partir de uma chave crítica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Moisés João Rech, Universidade de Caxias do Sul

Doutorando em Ciência Política pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Mestre em Direito e Graduado em Ciências Jurídicas pela Universidade de Caxias do Sul (UCS), com bolsa Capes. Professor de Direito Processual Civil na Graduação e Pós-Graduação lato senso da Universidade de Caxias do Sul (UCS). 

João Ignacio Pires Lucas, Universidade de Caxias do Sul

Doutor em Ciência Política pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Professor Adjunto do departamento de Humanidades e do Programa de Pós-Graduação em Psicologia - Mestrado Profissional pela Universidade de Caxias do Sul (UCS). 

Referências

ANDERSON, Perry. Lineages of the Absolutist State. London: NLB, 1974.

BECKER, L. A.; SANTOS, E. L. S. Elementos para uma teoria crítica do processo. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris, 2002.

BOBBIO, Norberto; BOVERO, Michelangelo. Sociedade e estado na filosofia política moderna. 4. ed. São Paulo: Brasiliense, 1994.

BOITO JUNIOR, Armando. Os tipos de estado e os problemas da análise poulantziana do estado absolutista. Crítica Marxista, São Paulo, v. 7, n.7, p. 67-88, 1998.

CAENEGEM, R. C. van. An historical introduction to private law. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

CAENEGEM, R. C. van. História do processo civil europeu. São Paulo: Marcial Pons, 2020.

CALAMANDREI, Piero. La casación civil. Buenos Aires: Editorial Bibliográfica Argentina, 1945.

CAPONE, Arturo. Iura novit curia: studio sulla riqualificazione giuridica del fatto nel process penale. Padova: CEDAN, 2010.

CASTILLO, Niceto Alcalaza-Zamora y. Estudios de teoría general e historia del processo (1945-1972). t. 2. México: Unam, 1992.

CHIOVENDA, Giuseppe. Saggi di diritto processuale civile. v. 1. Milão: Giuffrè, 1993.

CHIOVENDA, Giuseppe. Principii di diritto processuale civile. 3. ed. Napoli: Editrice, 1923.

Corpus Iuris Civilis: cuerpo del derecho civil romano. Trad. Ildefonso L. García del Corral. Barcelona: Jaime Molinas, 1889-1898. Disponível em: <https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/resultados?ti%20=cuerpo+del+derecho+civil&at=Justiniano>. Acesso em: 04 abr. 2021.

CUTTLER, S. H. The law of treason and treason trials in later Medieval France. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.

DONELLUS, Hugues. Opera Omnia: commentariorum de iure civili. t. 4. Florentia, 1794.

ENGELMANN, Arthur. History of continental civil procedure. Boston: Little, Brown and Company, 1927.

GRILLO, Marcelo. Direito processual e capitalismo. São Paulo: Dobra Universitária, 2017.

GROSSI, Paolo. A history of european law. Chichester: Wiley-Blackwell, 2010.

GROSSI, Paolo. Mitologie giuridiche della modernità, 3. ed. Milano: Giuffrè, 2007.

GROTIUS, Hugo. The rights of war and peace. Book I. Indianapolis: Liberty Fund, 2005.

HABERMAS, Jürgen. Mudança estrutural na esfera pública: investigações quanto a uma categoria da sociedade burguesa. 2. ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2013.

HOBBES, Thomas. Leviathan. New York: Oxford University Press, 1998.

KANT, Immanuel. Metafísica dos costumes. 3. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2017.

LEE, Daniel. Popular sovereignty in early modern constitutional thought. Oxford: Oxford University Press, 2016.

LOCKE, John. Second treatise of governement. Indianapolis: Hackett Publishing Company, 2010.

MAINE, Henry Sumner. Early law and custom. London: Jonh Murray, 1883.

MACPHERSON, C. B. The political theory of possessive individualism: Hobbes to Locke. New York: Oxford University Press, 1990.

MARX, Karl. Economic Manuscripts of 1857-61 [Grundrisse]. In: MARX, Karl; ENGELS, Frederick. Collected works. v. 28. London: Lawrence & Wishart, 2010.

MARX, Karl. Capital: volume III In: MARX, Karl; ENGELS, Frederick. Collected works. v. 37. London: Lawrence & Wishart, 2010a.

MILLAR, Robert. Formative Principles of Civil Procedure. Illinois Law Review, Illinois, v. 18, n. 1, mai., 1923, p. 1-36.

MONTESQUIEU, Charles Louis de Secondat. O espírito das leis. São Paulo: Martins Fontes, 1996.

OBERHAMMER, P.; DOMEJ, T. Germany, Switzerland, Austria (CA. 1800-2005). In: RHEE, C. H. van. European traditions in civil procedure. Oxford: Intersentia, 2005, p. 103-128.

O’DONNELL, Guilhermo. Apuntes para una teoría del Estado. Revista Mexicana de Sociología, México, v. 40, n. 4, oct./dec., 1978, p. 1157-1199.

PAL, Mäia. Jurisdictional accumulation: an early modern history of Law, empires, and capital. Cambridge: Cambridge University Press, 2021.

PICARDI, Nicola. Introdução ao Code Louis (ordonnance civile, 1667). In: PICARDI, Nicola; OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro de (Coord.). Jurisdição e processo. Rio de Janeiro: Forense, 2008, p. 69-126.

POULANTZAS, Nicos. Poder política e classes sociais. Campinas: Editora da Unicamp, 2019.

POTHIER, Robert Joseph. Oeuvres complètes de Pothier. t. 16. Paris: Chez Thomine et Fortic, 1821.

RHEE, C. G. van. Introductio. RHEE, C. H. van. European traditions in civil procedure. Oxford: Intersentia, 2005, p. 3-24.

SAVIGNY, Friedrich Karl von. Traité de droit romain. v. 1. Paris: Firmin-Didot Frères, 1855.

SAVIGNY, Friedrich Karl von. Traité de droit romain. v. 6. Paris: Firmin-Didot Frères, 1859.

SAVIGNY, Friedrich Karl von. La vocazione del nostro secolo per la legislazione e la giurisprudenza. Bologna: Forni Editore, 1968.

SELIGMAN, Edmond. Justice en France pendant la Révolution (1789-1792). Paris: Librairie Plon, 1901.

TARELLO, Giovanni. Storia della cultura giuridica moderna: assolutismo e codificazione del diritto. Bologna, Italia: Il mulino, 1976.

VILLEY, Michel. Leçois d’histoire de la philosophie du droit. Paris: Dalloz, 1962.

VILLEY, Michel. Filosofia do direito: definições e fins do direito: os meios do direito. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

WACH, Adolf. La pretensión de declaración. Buenos Aires: E.J.E.A., 1962.

WEBER, Max. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Brasília: UnB, 2009.

WIEACKER, Franz. Introdução ao direito privado moderno. 4. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2010.

WINDSCHEID, Bernhard. Diritto delle Pandette. v. 1. Torino: Unione Tipografico-Editrice Torinense, 1925.

WINDSCHEID, Bernhard. La “actio” del derecho romano, desde el punto de vista del derecho actual. In: WINDSCHEID, Bernhard; MUTHER, Theodor. Polémica sobre la “actio”. Argentina: Ediciones Olejnik, 2017, p. 59-204.

Downloads

Publicado

2024-11-21

Como Citar

RECH, M. J.; LUCAS, J. I. P. TEORIA CRÍTICA DO DIREITO PROCESSUAL CIVIL: A SUBSTANCIAÇÃO E A AUTONOMIA DA AÇÃO NO CONTEXTO DO ESTADO CAPITALISTA: CRITICAL THEORY OF CIVIL PROCEDURAL LAW: SUBSTANTIATION AND AUTONOMY OF ACTION IN THE CONTEXT OF THE CAPITALIST STATE. Revista da Faculdade de Direito da UFG, Goiânia, v. 48, n. 2, 2024. Disponível em: https://revistas.ufg.br/revfd/article/view/71942. Acesso em: 18 dez. 2024.