SEGURANÇA ALIMENTAR E ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DO COMÉRCIO: ANÁLISE CRÍTICA DO ACORDO SOBRE A APLICAÇÃO DE MEDIDAS SANITÁRIAS E FITOSSANITÁRIAS - DOI: http://dx.doi.org/10.5216/rfd.v41i2.44801
DOI:
https://doi.org/10.5216/rfd.v41i2.44801Palavras-chave:
sAcordo SPS, comércio internacional, Organização Mundial do Comércio, regulação, segurança alimentarResumo
Resumo: O objeto deste artigo é a análise do impacto do Acordo sobre a Aplicação de Medidas Sanitárias e Fitossanitárias (Acordo SPS) nas políticas regulatórias direcionadas à proteção da segurança alimentar. A problematização do trabalho consiste em demonstrar como o Acordo SPS pode orientar a regulação do Estado para que esta alcance o nível desejado de proteção sem ensejar barreiras protecionistas ao comércio. Para tanto, o presente artigo estuda as principais normas contidas no Acordo SPS, bem como avalia a disputa EC-Biotech, de modo a compreender o posicionamento da OMC acerca da regulação relativa à segurança alimentar promovida pelos Estados. Conclui-se que são três os caminhos, que constituem direitos autônomos, para os Estados desenvolverem uma política regulatória de segurança alimentar em observância ao Acordo SPS: medidas que estão em conformidade com os padrões internacionais (Artigo 3.1); medidas, com justificação científica, que resultem em um nível mais elevado de proteção (Artigo 3.3); e, quando a evidência científica for insuficiente, medidas provisórias com base na informação pertinente disponível (Artigo 5.7).
Abstract: The object of this paper is to analyze the impact of the Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures (SPS Agreement) in the regulatory policy directed to the protection of food safety. The problem faced in this paper is to demonstrate how the SPS Agreement can guide the regulation by the State so that it reaches the desired level of protection without placing protectionist barriers to trade. Therefore, this article examines the main rules contained in the SPS Agreement, as well as assesses the EC-Biotech dispute, in order to understand the WTO's perception of the regulation of food safety promoted by the States. It is concluded that there are three paths, which constitute autonomous rights, for States to develop a regulatory policy for food safety in compliance with the SPS Agreement: measures that comply with international standards (Article 3.1); measures, with scientific justification, that result in a higher level of protection (Article 3.3); and, when scientific evidence is insufficient, provisional measures based on relevant available information (Article 5.7).
Downloads
Referências
BARROS, G.S.A.C.; BURNQUIST, H.L.; CUNHA FILHO, J.H.; MIRANDA, S.H.G. Normas sanitárias e fitossanitárias: proteção ou protecionismo. Informações Econômicas, v. 34, n. 2, p. 25-35, 2004.
ETCHELAR, Emilie; MALJEAN-DUBOIS, Sandrine. World Trade and International Normalisation: Codex Alimentarius. WTO Obligations and Opportunities: Challenges of Implementation, 2007, p. 121-154.
GRUSZCZYNSKI, Lukasz. Insufficiency of Scientific Evidence under Article 5.7 of SPS Agreement: Some Remarks on the Panel Report in the EC - Biotech Products Case. University of Ottawa Law & Technology Journal, Vol. 6, No. 1-2, 2009, p. 53-78.
GRUSZCZYNSKI, Lukasz. The Role of Science in Risk Regulation under the SPS Agreement. EUI Law Working Paper, No. 2006/03, February 2006.
GRUSZCZYNSKI, Lukasz. The SPS Agreement within the Framework of WTO Law: The Rough Guide to the Agreement’s Applicability. European University Institute, October, 2008.
GUZMAN, Andrew. Dispute Resolution in SPS Cases. Ten Years of WTO Dispute Settlement. Ed. Horovitz, Moulis, and Steger. London: International Bar Association, 2007, 215-233.
GUZMAN, Andrew T. Food Fears: Health and Safety at the WTO. 45 Va. J. Int'l L. 1, 2004-2005, p. 1-39
JAMES, Sallie. An Economic Analysis of Food Safety Issues Following the SPS Agreement: Lessons from the Hormones Dispute. CIES Working Paper No. 5, February, 2000.
KENNEDY, Daniel L. M.; SOUTHWICK, James D., (Eds.). The political economy of international trade law: Essays in honor of Robert L. Hudec. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
KOTZIAS, Fernanda; THORSTENSEN, Vera. Barreiras regulatórias: um novo desafio para a governança da OMC. Política Externa (USP), 2015, v. 24, p. 81-92.
LIVERMORE, Michael A. Authority and Legitimacy in Global Governance: Deliberation, Institutional Differentiation, and the Codex Alimentarius. New York University Law Review, 2006, Vol. 81, p. 766-801.
MATTHEW, Richard A.; MCDONALD, Bryan. Food Security in a Global Age: Addressing Challenges from Malnutrition, Food Safety and Environmental Change. APSA 2009 Toronto Meeting Paper.
PINSTRUP-ANDERSEN, P. Food security: definition and measurement. Food Security, 2009, 1:5-7.
RANDELL, A. W.; WHITEHEAD, A. J. Codex Alimentarius: food quality and safety standards for international trade. Rev. sci. tech. Off. int. Epiz., 1997, 16 (2), p. 313-321
SANDS, Philippe. Principles of International Environmental Law. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
TOMA-BIANOV, Ana Maria. Codex Alimentarius Commission and the World Trade Organization Legal Order. Bulletin of the Transilvania University of Bra?ov, Series VII, Vol. 6 (55) No. 1-2013, p. 191-196.
WORLD TRADE ORGANIZATION. European Communities – Measures affecting the approval and marketing of biotech products: reports of the Panel. WT/DS291/R, WT/DS292/R, WT/DS293/R (29 Sep. 2006).
WORLD TRADE ORGANIZATION. Japan - Measures affecting agricultural products AB-1998-8: report of the Appellate Body. WT/DS76/AB/R (22 Feb. 1999).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os Autores que publicam nesta revista concedem à Revista da Faculdade de Direito da UFG uma licença mundial, sem royalties, sujeita aos termos e condições da Licença Jurídica Creative Commons Atribuição 3.0 Brasil Creative Commons Attribution License
Os autores concedem à RFD UFG todos os direitos autorais sobre os artigos nela publicados, que os mantêm com exclusividade até o advento de domínio público sobre os mesmos.
