LÓGICA OCHAMISTA, LÓGICA ANTIOCKHAMISTA: PRINCIPALES CUESTIONES EN CONTROVERSIA

Autores/as

  • Carolina Julieta Fernández UBA - CONICET (ARGENTINA)

DOI:

https://doi.org/10.5216/phi.v16i1.12500

Palabras clave:

Nominalismo, Realismo, Ockham, Pseudo Campsall

Resumen

Este trabajo es un análisis comparativo de la Logica Campsale Anglici, valde utilis et realis contra Ocham, de autor anónimo vulgarmente conocido como pseudo Ricardo de Campsall, y la Summa logicae de Guillermo de Ockham, en respuesta a la cual fue redactada. Se reseñan las posiciones fundamentales de ambos autores respecto de cinco cuestiones paradigmáticas: la sinonimia entre términos abstractos y concretos, la referencia de las primeras y segundas intenciones, la naturaleza de las relaciones de predicación en las proposiciones, el estatus de las pasiones del alma y el significado primario de las voces. El objetivo es caracterizar la polémica entre nominalismo y realismo en la segunda década del s. XIV.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Carolina Julieta Fernández, UBA - CONICET (ARGENTINA)

Investigadora Adjunta del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Área de trabajo: Filosofía Medieval - Ontología y Semántica del S. XIV - Guillermo de Ockham. Lugar de Trabajo: Sección de Estudios de Filosofía Medieval, Instituto de Filosofía, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires (ARGENTINA)

Descargas

Publicado

2010-12-07

Cómo citar

FERNÁNDEZ, C. J. LÓGICA OCHAMISTA, LÓGICA ANTIOCKHAMISTA: PRINCIPALES CUESTIONES EN CONTROVERSIA. Philósophos - Revista de Filosofia, Goiânia, v. 16, n. 1, p. DOI: 10.5216/phi.v16i1.12500, 2010. DOI: 10.5216/phi.v16i1.12500. Disponível em: https://revistas.ufg.br/philosophos/article/view/12500. Acesso em: 21 nov. 2024.

Número

Vol. 16 Núm. 1 (2011): Filosofia Medieval

Sección

Artigos Originais

Licencia

1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre


Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.

    1. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

    1. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).