Machado de Assis and the socio-historical turn

between critical interpretation and the limits of the instrumentalization of fiction

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5216/hr.v29i2.80089

Keywords:

Machado de Assis., Literary Criticism., Social History

Abstract

This article examines the constitution of a realist Machado de Assis, as interpreted in different ways by critics such as José Veríssimo, Lúcia Miguel Pereira, Alfredo Bosi, Roberto Schwarz, and John Gledson. These critics are part of a broad group of scholars focused on Machado's work and its relationship to Brazil. Instead of a sequential approach to the main critics and currents, which has already been widely explored, this article highlights the critical shift towards socio-historical readings of Machado de Assis's production. This approach, especially under the perspectives of Schwarz and Gledson, has become canonical, operating as an influence in historical research that adopts the perspective of the literary as privileged access to the past. Within the epistemological alternative that considers literature as a means to "reveal" History, Sidney Chalhoub is the historian who best represents this perspective of analysis, establishing a link between Machado's fictional production and the social and historical context.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Carlos Eduardo Millen Grosso, Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC), Florianópolis, Santa Catarina, Brasil, cmillengrosso@gmail.com

Possui graduação em História pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (2005), mestrado em História pela mesma Instituição (2007) e doutorado em História pela Universidade Federal de Santa Catarina (2014). Atualmente, realiza estágio de Pós-Doutorado no Programa de Pós-Graduação em História da Universidade do Estado de Santa Catarina. Pesquisador colaborador do Laboratório de Estudos da Contemporaneidade (LEC/PPGH/UDESC). Realizou estágio de Pós-Doutorado no Programa de Pós-Graduação em História da Universidade Federal do Paraná (2019-2020). Integrou o Núcleo de Estudos e Pesquisas em Gênero, Sexualidades e Direito - Maria Ninguém, inscrito no CNPq e vinculado à UniSociesc, entre 2018 e 2020. Foi professor preceptor no Programa de Residência Pedagógica do curso de licenciatura em História da Univille (2023). Tem experiência na área de História do Brasil República, atuando principalmente nos seguintes temas: sistemas de justiça criminal, práticas de justiça, criminalidade, violências de gênero, formas de sociabilidade urbana, história da literatura, literatura e usos do passado, literatura e escritoras mulheres, modernismos na literatura brasileira.

References

ALBERTI, Verena. Literatura e autobiografia: a questão do sujeito na narrativa. Estudos Históricos, Rio de Janeiro, vol.4, n.7, p.66-81, 1991.

ALBUQUERQUE JÚNIOR, Durval Muniz de. História: a arte de inventar o passado. Bauru: Edusc, 2007.

BARTHES, Roland. Elementos de semiologia. São Paulo: Cultrix, 1979.

_________. A morte do autor. In: O rumor da língua. São Paulo: Editora Brasiliense, 1988.

_________. O efeito do real. In: Vários autores. Literatura e semiologia: pesquisas semiológicas. Petrópolis: Vozes, 1972, p.35-44.

BERNARDO, Gustavo. O problema do realismo de Machado de Assis. Rio de Janeiro: Rocco, 2011.

BORBA, Maria Antonieta Jordão de Oliveira. Mutações recepcionais da estética machadiana: teoria do efeito e realismo na leitura de O Alienista. Soletras, n.29, p.33-47, jan.-jun., 2015.

BOSI, Alfredo. História concisa da literatura. São Paulo: Cultrix, 1994.

_________. Machado de Assis: o enigma do olhar. 4º ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

BRESCIANI, Stella (Org.). Imagens da cidade: séculos XIX e XX. São Paulo: Marco Zero/ANPUH, 1994.

_________. Literatura e cidade. In: CARDOSO, Selma Passos; PINHEIRO, Eloísa Petti; CORRÊA, Elyane Lins (Orgs.). Arte e cidades: imagens, discursos e representações. Salvador: Ed. UFBA, 2008, p.9-40.

_________. O charme da ciência e a sedução da objetividade: Oliveira Vianna entre os intérpretes do Brasil. São Paulo: Editora Unesp, 2005.

CALDWELL, Helen. O Otelo brasileiro de Machado de Assis: um estudo de Dom Casmurro. Cotia: Ateliê Editorial, 2002.

CAMILOTTI, Virgínia; NAXARA, Márcia Regina C. História e literatura: fontes literárias na produção historiográfica recente no Brasil. História: Questões & Debates, Curitiba, n.50, p.15-49, jan/jun. 2009.

CANDIDO, Antonio. Esquema de Machado de Assis. In: Vários escritos. São Paulo: Duas Cidades, 1995, p.17-37.

_________. Formação da literatura brasileira. v.2. Belo Horizonte: Editora Itatiaia; São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1975.

_________. Literatura e sociedade. São Paulo: Companhia Nacional, 1965.

CERTEAU, Michel de. História e psicanálise entre ciência e ficção. Belo Horizonte: Autêntica, 2012.

CHALHOUB, Sidney. Machado de Assis, historiador. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.

CHALHOUB, Sidney; NEVES, Margarida de Souza; PEREIRA, Leonardo Affonso de Miranda (Orgs.). História em cousas miúdas. Campinas: Ed. Unicamp, 2011.

CHALHOUB, Sidney; PEREIRA, Leonardo Affonso de Miranda. A história contada: capítulos de história social da literatura no Brasil. Rio de Janeiro: Editora Nova Fronteira, 1998.

CHARTIER, Roger. A história ou a leitura do tempo. Belo Horizonte: Autêntica, 2009.

COSTA LIMA, Luiz. A metamorfose do silêncio. Rio de Janeiro: Eldorado, 1974.

_________. História. Ficção. Literatura. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.

_________. Mímesis: desafio ao pensamento. Florianópolis, 2014.

_________. Machado dribla o veto. In: Trilogia do controle – parte 1: O controle do imaginário. 3º ed. Rio de Janeiro: Topbooks, 2007.

_________. Sociedade e discurso ficcional. Rio de Janeiro: Guanabara, 1986.

FAORO, Raymundo. Machdo de Assis: a pirâmide e o trapézio. 3 ed. Rio de Janeiro: Globo, 1988.

FERREIRA, Gabriela Manduca. Interpretações do realismo na obra de Machado de Assis: realidade, política e crítica nos regimes autoritários brasileiros. Tese (Doutorado em Letras) – Programa de Pós-graduação em Literatura Brasileira, Universidade de São Paulo, 2016.

GAGLIARDI, Caio. O problema da autoria na teoria literária: apagamentos, retomadas e revisões. Estudos Avançados, v. 24, n.69, p.285-299, 2010.

GINZBURG, Jaime. Crítica em tempos de violência. São Paulo: Edusp, 2012.

GLEDSON, John. Machado de Assis: ficção e história. São Paulo: Paz e Terra, 1986.

_________. Machado de Assis: impostura e realismo. São Paulo: Companhia das Letras, 1991.

GUIMARÃES, Hélio de Seixas. Machado de Assis, o escritor que nos lê. São Paulo: UNESP, 2017.

_________. Romero, Araripe, Veríssimo e a recepção crítica do romance machadiano. Estudos Avançados. São Paulo, v.18, n.51, p.269-298, 2004.

ISER, Wolfgang. Os atos de fingir ou o que é fictício no texto ficcional. In: COSTA LIMA, Luiz (Org.). Teoria da literatura em suas fontes. 2º ed. V.2. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002, p.955-985.

_________. O fictício e o imaginário: perspectivas de antropologia literária. 2 ed. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2013.

LUKÁCS, Georg. Arte e sociedade: escritos estéticos (1932-1967). Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2009.

MAYA, Alcides. Machado de Assis: algumas notas sobre o humour. Porto Alegre: Movimento, 2007.

MEYER, Augusto. Machado de Assis. Porto Alegre: Instituto Estadual do Livro; Corag, 2005.

PELLEGRINI, Tânia. Realismo: postura e método. Letras de Hoje. Porto Alegre, v.42, n.4, p.137-155, dezembro 2007.

PEREIRA, Astrojildo. Machado de Assis: ensaios e apontamentos. 2º ed. Rio de Janeiro: São José, 1959.

PEREIRA, Lúcia Miguel. A escritora e seus personagens. Rio de Janeiro: Graphia, 2005.

_________. Machado de Assis: estudo crítico e biográfico. 4º ed. São Paulo: Gráfica Editora Brasileira Ltda., 1949.

_________. Prosa de ficção: 1870 a 1920. Rio de Janeiro: José Olympio, 1957.

PESAVENTO, Sandra Jatahy. História e Literatura: uma velha-nova história. Nuevo Mundo Mundos Nuevos, n.6, 2006.

Disponível em: http://nuevomundo.revues.org/document1560.html. Acesso em 10 de março de 2012.

_________. O imaginário da cidade: visões literárias do urbano. 2º ed. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2002.

RICOEUR, Paul. A memória, a história, o esquecimento. Campinas: Ed.Unicamp, 2007.

_________. A metáfora viva. 2º ed. São Paulo: Edições Loyola, 2005.

SANTIAGO, Silviano. Para além da história social. In: RIEDEL, Dirce Côrtes (Org.). Narrativa: ficção e história. Rio de Janeiro: Imago, 1988, p.241-256.

SCHWARZ, Roberto. Ao vencedor as batatas: forma literária e processo social nos inícios do romance brasileiro. São Paulo: Duas Cidades; Editora 34, 2000.

_________. Entrevista Lilia Schwarcz e André Botelho. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v.23, n.67, p.148-160, jun. 2008.

_________. Um mestre na periferia do capitalismo: Machado de Assis. 2º ed. São Paulo: Duas Cidades, 1992.

SHOWALTER, Elaine. A crítica feminista no território selvagem. In: HOLLANDA, Heloisa Buarque de (Org.). Tendências e impasses. Rio de Janeiro: Rocco, 1994, p.23-57.

SILVA, Daniel Pinha. Apropriação e recusa: Machado de Assis e o debate sobre a modernidade brasileira na década de 1870. Tese (Doutorado em História) – Programa de Pós-graduação em História Social da Cultura, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, 2016.

SUSSEKIND, Flora. Tal Brasil, qual romance? Uma ideologia estética e sua história: o naturalismo. Rio de Janeiro: Achiamé, 1994.

_________. O Brasil não é longe daqui: o narrador, a viagem. São Paulo: Companhia das Letras, 2006.

VERÍSSIMO, José. História da Literatura Brasileira. 5º ed. Rio de Janeiro: Livraria José Olympio Editora, 1969.

ZILBERMAN, Regina. História da Literatura e Identidade Nacional. In: JOBIM, José Luíz (Org.). Literatura e Identidades. Rio de Janeiro: J. L. J. S. Fonseca, 1999, p.23-55.

Published

2025-04-07 — Updated on 2025-04-15

Versions

How to Cite

GROSSO, Carlos Eduardo Millen. Machado de Assis and the socio-historical turn: between critical interpretation and the limits of the instrumentalization of fiction. História Revista, Goiânia, v. 29, n. 2, p. 194–211, 2025. DOI: 10.5216/hr.v29i2.80089. Disponível em: https://revistas.ufg.br/historia/article/view/80089. Acesso em: 5 dec. 2025.