Reapropiations about The Prince of maquiavel

the views of Rousseau, Frederico II and Napoleon Bonaparte on the work

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5216/hr.v29i3.79645

Keywords:

Machiavelli, The Prince, Polítical Realism, Reapropriation, Power

Abstract

The article proposes to analyze three specific reappropriations of the work The Prince, by Niccolo Machiavelli: those of Rousseau, Frederick II and Napoleon Bonaparte, each of them generating specific counter-texts between the eighteenth century and the first decades of the nineteenth century. After an initial presentation of Machiavelli's work in his own time, we move on to the main objective of the text, which is to discuss how authors inserted in new contexts could elaborate a rereading of The Prince in light of the demands of their own times.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

José D'Assunção Barros, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ), Seropédica, Rio de Janeiro, Brasil, joseassun57@gmail.com

Associate Professor at the Federal Rural University of Rio de Janeiro; Permanent Professor of the Graduate Program in Comparative History at UFRJ. PhD in History from Universidade Federal Fluminense The full curriculum can be viewed at: http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.jsp?id=K4775874Y6&tipo=completo

References

BIBLIOGRAFIA

BONAPARTE, Napoleão e MAQUIAVEL, Nicolau. (2000). O Príncipe – comentários de Napoleão Bonaparte. Curitiba: Hemus [originais das notas de Napoleão: 1796, 1802, 1804 e 1814].

DIDEROT, Denis. (2015). “Maquiavelismo” In: Enciclopédia – ou dicionário razoado das ciências, das artes e dos ofícios, vol.4 - Política.Tomo n° 9, São Paulo: Editora UNESP, p.230-232. [original: 1751].

DIDEROT, Denis, (2006). Verbetes Políticos da Enciclopédia. São Paulo: Discurso Editorial / UNESP [originais: 1751-1772].

FREDERIC II. (2012). L'Anti-Machiavel: ou Essai de critique sur le Prince de Machiavel [avec toute les corrections de Voltaire]. Paris: Hachette [original: 1741].

MAQUIAVEL, Nicolau. (2007-a). História de Florença. São Paulo: Martins Fontes [original: 1520-1525].

MAQUIAVEL, Nicolau. (2007-b). O Príncipe – comentários de Napoleão Bonaparte e Cristina da Suécia. São Paulo: Jardim dos Livros [original: 1513].

MAQUIAVEL, Nicolau. (2000). O Príncipe – comentários de Napoleão Bonaparte. Curitiba: Hemus [original: 1513; 1816].

MAQUIAVEL, Nicolau. (1989). O Príncipe: e dez cartas. Brasília: Editora Universidade de Brasília [original: 1513].

MAQUIAVEL, Nicolau. (1987). A Arte da Guerra (e outros ensaios). Brasília: Editora UNB [original: 1519-1520].

MAQUIAVEL, Nicolau. (1982). Discursos sobre a primeira década de Tito Lívio. Brasília: Ed. UNB [original: 1513-1521].

ROUSSEAU, Jean-Jacques. (1999). Discurso sobre a origem e os fundamentos da desigualdade entre os homens. São Paulo: Nova Cultural [original: 1754].

ROUSSEAU, Jean-Jacques. (1988). O Contrato Social e outros escritos. São Paulo: Cultrix [original: 1762].

Downloads

Published

2025-04-07 — Updated on 2025-04-15

Versions

How to Cite

BARROS, José D’Assunção. Reapropiations about The Prince of maquiavel: the views of Rousseau, Frederico II and Napoleon Bonaparte on the work. História Revista, Goiânia, v. 29, n. 2, p. 344–365, 2025. DOI: 10.5216/hr.v29i3.79645. Disponível em: https://revistas.ufg.br/historia/article/view/79645. Acesso em: 5 dec. 2025.

Issue

Vol. 29 No. 2 (2024): Arquivos e historicidade: pesquisas em Literatura e História

Section

Articles

License

Copyright (c) 2025 História Revista

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Declaração de Direito Autoral

Concedo à História Revista o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico, assumindo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.