Scientific cooperation in controversies about the fundamentals of the quantum revolution
DOI:
https://doi.org/10.5216/hr.v28i1.74961Keywords:
Inter-scientific cooperation, Quantum physics, Italian Society of Physics, Quantum dissidentsAbstract
The article analyzes the cooperation among sciences in the production of knowledge and the role of the human sciences in the debates on the foundations of the quantum revolution. Discussions based on the history and philosophy of science in the 1970/1972 courses at the Enrico Fermi Summer School, Varenna, Italy, signaled possibilities for continuing the construction of quantum theory, combining experiments and theoretical contributions, a typically heterodox path. Before, it was argued that the routing of controversies would take place through methodological procedures limited to successive experiments, a typically positivist and orthodox epistemological path. The work mentions the role of Italian researchers in the organization. The method is the construction of a narrative based on the historiography of physics and the use of original sources, obtained from the epistolary of the aforementioned researchers. The article concludes on the relevance of inter-scientific cooperation indealing with the complexity paradigm.
Downloads
References
BAIARDI, A. Sociedade e Estado no apoio à ciência e à tecnologia: uma análise histórica. São Paulo: HUCITEC, 1996.
____ . RESENHA, The origin of wealth de Eric D. Beinhocker, Cad. CRH, 21(52), 181-185, 2008 (a).
_____. Evolução das Ciências Agrárias nos Momentos Epistemológicos da Civilização Ocidental. In: MARTINS, R.; MARTINS, L. C. P.; SILVA, C. C.; FERREIRA, J. M. H. (Org.). Filosofia e História da Ciência do Cone Sul. 2ªed. Campinas: Associação de Filosofia e História da Ciência, AFHIC, 2008 (b), v. 1, p. 22-28.
BAIARDI, A. O ensino de história das ciências agrárias nas universidades. In: SOUZA, R. J. Jornadas Científicas-Agronomia. Guarujá: Editora Científica Digital, 2020. p 70-83.
BALTAS, A. Classifying Scientific Controversies In: MACHAMER, P.; PERA, M.; BALTAS, A. Scientific controversies: philosophical and historical perspectives. Oxford: University Press, 2000. p. 40-49.
BRIANESE, G. Congetture e confutazioni di Popper e il dibattito epistemologico post-popperiano. Torino: Paravia, 1993a.
_____. Il discorso sul metodo di Cartesio e il problema del método nel XVII secolo.
Torino: Paravia, 1993b.
BRUSH, S. G. Scientists as historians. Osiris, v. 10, p. 214-231, 1995.
CHUDEK, M.; ZHAO, W.; HENRICH, J. Culture-gene coevolution, large-scale cooperation, and the shaping of human social psychology. In: JOYCE, R.; STERELNY, K.; CALCOTT, B. Signaling, commitment, and emotion. Havard: MIT Press, 2013. p. 425–57.
COMTE, A. Curso de filosofia positiva. São Paulo: Nova Cultural, 1996.
____. The Positive Philosophy. Ontario: Batoche Books Kitchner, 2000.
DI FRANCIA, G. T. L’indagine del mondo físico. Torino: Einaudi, 1976.
DUNN, J. Storie delle dottrine politiche. In: ORNAGHI, L.; DUNN, J.; HESPANHA, A. M.; THOENIG, J.; PANEBIANCO, A. Politica. Milano: Editoriale Jaca Book, 1993. p. 49-68
FISCHER, A. R. H.; TOBI, H.; RONTELTAP, A. When natural met social: a review of collaboration between the natural and social sciences. Interdisciplinary Science Reviews, 36 (4), 341-358, 2011.
FREIRE JUNIOR, O.; PESSOA JR, O.; BROMBERG, J. L. Apresentação Teoria Quântica: História e Cultura. In: FREIRE JUNIOR, O.; PESSOA JUNIOR, O.; BROMBERG, J. L. (org.) Teoria quântica: estudos históricos e implicações culturais. Campina Grande: Eduepb, 2011. p. 11-14.
FREIRE JUNIOR, O. Ciência e política na Itália dos anos 1970 In: ____; CARNEIRO, S. (org.) Ciência, filosofia e política: uma homenagem a Fernando Bunchaft. Salvador: EDUFBA, 2013. p. 107-122
____. The Quantum Dissidents, Rebuilding the Foundations of Quantum Mechanics (1950-1990). Verlag: Springer. 2015.
FREIRE JUNIOR, O. David Bohm, a Life Dedicated to Understanding the Quantum World. Gewerbestrasse: Springer, 2019.
FREIRE JUNIOR, O. DARRIGOL, O.; KOJEVNIKOV, A.; BACCIAGALUPPI, G.; JOAS, C.; PESSOA JR, O.; HARTZ, T. (Org.). The Oxford Handbook of the History of Quantum Interpretations. 1. ed. Oxford: Oxford University Press, 2022. v. 1.
FREIRE JUNIOR, O. BACCIAGALUPPI, G.; DARRIGOL, O.; HARTZ, T.; JOAS, C.; KOJEVNIKOV, A.; PESSOA JR, O. Introduction. In: FREIRE JUNIOR; BACCIAGALUPPI, G.; DARRIGOL, O.; HARTZ, T.; JOAS, C.; KOJEVNIKOV, A.; PESSOA JR, O. (Org.). The Oxford Handbook of the History of Quantum Interpretations. Oxford: Oxford University Press, 2022, v. 1, p. 1-6.
GADAMER, H. G. Verdade e método. Petrópolis: Vozes, 1997.
GOLDMANN, L. Ciências humanas e filosofia: que é a sociologia? São Paulo: DIFEL, 1978.
KANT, I. (a cura di GONNELLI, F.). Scritti di storia, politica e diritto. Roma: Laterza & Figli Spa, 1995.
KUHN, T. S. Estrutura das revoluções científicas (3. ed.) São Paulo: Perspectiva, 1962.
KUNZMANN, P.; BURKHARD, F.P.; WIEDMANN, F. Atlante di filosofia. Milano: Sperling & Kupfer, 1993.
LORIA, C. Entre o compromisso com a ciência e as motivações políticas: tensões e controvérsias na Sociedade Italiana de Física nos anos 70 do século XX. 2018, 183 p. Tese (Doutorado em Ensino, Filosofia e História das Ciências).
LUZ, M. R. S.; FRACALANZA, P. S. Alfred Marshall e as" evoluções" vitorianas: situando Darwin e Spencer nos fundamentos teóricos do pensamento marshalliano. Nova Economia, v. 22, p. 417-450, 2012.
MARTINS, L. Al-C. P. História da ciência: objetos, métodos e problemas. Ciência & Educação (Bauru), 11(2), 305-317, 2005.
ORNAGHI, L. Scienza della politica. In:____; DUNN, J.; HESPANHA, A. M.; THOENIG, J.C.; PANEBIANCO, A. Politica. Milano: Editoriale Jaca Book, 1993. p. 15-48.
PARETO V. Manual d’Économie Politique. Genève: Droz, 1981.
POPPER, K. A lógica das ciências sociais. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1978.
____. Conhecimento objetivo, uma abordagem evolucionária. São Paulo: EDUSP, 1975.
RANASINGHE, S. B. Progress in social sciences: Is it a paradigmatic revolution or an evolutionary process? Disponível em: UCER, University of Colombo Electronic repositor: 2010. University of Colombo, Sri Lanka | Wisdom Enlightens (https://cmb.ac.lk). Acesso em: 18 de novembro de 2021.
RODRIGO, L. M. A questão da cientificidade das ciências humanas. Pro-Posições, 18 (1 [52]), 71-77, 2007.
SARTORI, G. A política: lógica e método nas ciências sociais. Brasília: Editora UNB, 1997.
SCHWARTZMAN, S. Ciências naturais, ciências sociais e humanidades, (com um adendo sobre a necessidade de rever o sistema de avaliação da CAPES). Búzios (RJ): Avaliação de competência científica, CAPES, 2007. Disponível em: www.schwartzman. org.br/simon/buzlios.pdf. Acesso em: 19 de agosto de 2021.
SCHULZ, P. O trânsito intenso entre duas culturas. In: BARRETO, M. (org.) Humanidades e ciências naturais: ensaios e balanços críticos. Campinas: Editora Unicamp, 2021. p. 13-30.
SNOW, C. P. As duas culturas e uma segunda leitura. São Paulo: EDUSP, 2015.
SPENCER, H.; FAWCETT, H.; HARRISON, F. John Stuart Mill: his life and works. Twelve sketches. New York: Boston, J.R. Osgood, 1873.
SPRINGER, R. Porque estudar controvérsias cientificas. Episteme, 3(6), 208-221, 1998.
TURNER, J. H. Theoretical sociology: a concise introduction to twelve sociological theories. Los Angeles: SAGE Publications, 2014.
WEST, G. SCALE -The Universal Laws of Life, Growth, and Death in Organisms, Cities, and Companies. New York: NY, Penguin, 2017.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Declaração de Direito Autoral
Concedo a História Revista o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).
Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.
