Um objeto arbitrário
discutindo axiomas entre coisas e coisos
DOI:
https://doi.org/10.5216/hawo.v4.79462Palavras-chave:
Materialismo, Etnografia, Arqueologia, Linguística, EcologiaResumo
A antropologia vem experimentando uma “revolução material” que a faz ultrapassar fronteiras do conhecimento e avançar como uma força poderosa que relaciona humanos e não-humanos. Essa transformação é como uma metanóia, uma mudança radical de perspectiva que nos leva a questionar nossas crenças e a buscar novas formas de compreender a vida. Nesse contexto, este texto tem como objetivo chamar a atenção para os objetos cotidianos que muitas vezes passam despercebidos, mas que têm um papel fundamental na construção da nossa identidade cultural. Por meio de uma abordagem epistemológica cuidadosa, a arqueologia fina que se faz aqui busca explorar para além da técnica e a estética dos artefatos, e assim construir uma etnografia das coisas que nos ajuda a entender melhor a antropologia dos objetos. Trata-se, portanto, também de uma abordagem linguisticamente responsável que valoriza a materialidade do nosso presente, e nos ajuda a compreender melhor quem ou o que somos e como nos relacionamos ecologicamente com o mundo ao nosso redor.
Referências
ALBERTI, Benjamin; FOWLES, Sever; HOLBRAAD, Martin; MARSHALL, Yvonne; WITMORE, Christopher. “Worlds otherwise”:
archaeology, anthropology, and ontological difference. Current Anthropology, v. 52, n. 6, p. 896-912, 2011.
ATALAY, S. An archaeology led by strawberries. In: SUPERNANT, Kisha; BAXTER, Jane; LYONS, Natasha; ATALAY, Sonya (eds.). Archaeologies of the Heart. Cham: Springer, 2020. p. 355-377.
BARAD, Karen. Posthumanist performativity: toward an understanding of how matter comes to matter. Signs: Journal of Women in Culture and Society, v. 28, n. 3, p. 801-831, 2003.
BARAD, Karen. Meeting the universe halfway: Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning. Durham: Duke University Press, 2007.
BASQUES, Messias. Uma antropologia das coisas: etnografia e método. Espaço Ameríndio, [s. l.], v. 4, n. 1, p. 150-165, 2010.
BENNETT, Jane. The enchantment of modern life: attachments, crossings, and ethics. Princeton: Princeton University Press, 2001.
BENNETT, Jane. The Force of Things: Steps Toward an Ecology of Matter. Political theory, [s. l.], v. 32, n. 3, p. 347-372, 2004.
BENNETT, Jane. Vibrant matter: a political ecology of things. Durham: Duke University Press, 2010.
BUTLER, Judith. Excitable speech: A politics of the performative. New York: Routledge, 1997.
BRANQUINHO, Fátima Teresa Braga; SIRENA, Maria Lucia; MACHADO, Liliane; CASTRO, Rita de Cássia. Etnografia de objetos e a (des)hierarquização dos saberes: um caminho para a prática docente. Revista Diálogos: construção conceitual de extensão e outras reflexões significativas, [s. l.], v. 14, n. 1, p. 42-52, 2010.
CABRAL, Mariana. Sobre el ronquido del hacha y otras cosas extrañas: reflexiones sobre la arqueología y otros modos de conocimiento. In: PELLINI, José; ZARANKIN, Andres; SALERNO, Melissa (ed.). Sentidos indisciplinados: Arqueología, Sensorialidad y Narrativas Alternativas. Madrid: JAS, 2017. p. 221-250.
CULLER, Jonathan D. Saussure. Hassocks: The Harvester Press, 1976.
DELANDA, Manuel. Intensive science and virtual philosophy. Londres: Continuum, 2002.
DELANDA, Manuel. A new philosophy of society: assemblage theory and social complexity. Londres: Continuum, 2006.
DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia. Rio de Janeiro: Editora 34, 2017. 5 v.
DERRIDA, Jacques. Gramatologia. 2. ed. São Paulo: Perspectiva, 2013.
GELL, Alfred. Art and agency: an anthropological theory. Oxford: Clarendon Press, 1998.
GIACCARDI, Elisa; SPEED, Chris; CILA, Nazli; CALDWELL, Melissa L. Things as co-ethnographers: implications of a thing perspective for eesign and anthropology. In: SMITH, R. C. et al. (orgs.). Designanthropology futures. London: Bloomsbury, 2016.
GOSDEN, Chris. What do objects want? Journal of Archaeological Method and Theory, v. 12, p. 193-211, 2005.
HARAWAY, Donna. Simians, cyborgs, and women: the reinvention of nature. New York: Routledge, 1991.
HARAWAY, Donna. The companion species manifesto: dogs, people, and significant otherness. Chicago: Prickly Paradigm Press, 2003. v. 1.
HARAWAY, Donna. Manifesto ciborgue: ciência, tecnologia e feminismo-socialista no final do século XX. In: KUNZRU, Hari;
HARAWAY, Donna; SILVA, Tomaz Tadeu da (org.). Antropologia do ciborgue: as vertigens do pós-humano. Belo Horizonte: Autêntica, 2009.
HENARE, Amiria; HOLBRAAD, Martin; WASTELL, Sari. Thinking through things. In: HENARE, Amiria; HOLBRAAD, Martin; WASTELL, Sari (org.). Thinking Through things: Theorising Artefacts Ethnographically. London: Routledge, 2007. p. 1-31.
HODDER, Ian. The domestication of Europe. Oxford: Blackwell, 1990.
HODDER, Ian. Entangled: An Archaeology of the Relationships between Humans and Things. Malden: Wiley-Blackwell, 2012.
INGOLD, Tim. The Perception of the Environment: essays on livelihood, dwelling and skill. London: New York: Routledge, 2000.
INGOLD, Tim. Anthropology is Not Ethnography: RADCLIFFE-BROWN LECTURE IN SOCIAL ANTHROPOLOGY. In: JOHNSTON, Ron (org.). Proceedings of the British Academy, v.154, 2007. Lectures. [s.l.]: British Academy, 2008. DOI: 10.5871/bacad/9780197264355.003.0003.
INGOLD, Tim. Trazendo as coisas de volta à vida: emaranhados criativos num mundo de materiais. Horizontes Antropológicos, [s.l.], v. 18, n. 37, p. 25-44, 2012. DOI: 10.1590/S0104-71832012000100002.
INGOLD, Tim. Repensando o animado, reanimando o pensamento. Espaço ameríndio, [s. l.], v. 7, n. 2, p. 10-25, 2013.
INGOLD, Tim. That’s enough about ethnography! Hau: Journal of Ethnographic Theory, [s. l.], v. 4, n. 1, p. 383-395, 2014.
INGOLD, Tim. O Dédalo e o Labirinto: Caminhar, Imaginar e Educar a Atenção. Horizontes Antropológicos, [s. l.], v. 21, n. 44, p. 21-36, 2015.
LATOUR, Bruno. Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers through Society. Cambridge: Harvard University Press, 1987.
LATOUR, Bruno. La clef de Berlin et autres leçons d’un amateur de sciences. Paris: La Découverte, 1993.
LATOUR, Bruno. Where are the missing masses, sociology of a few mundane artefact’s application. In: BIJKER, Wiebe; LAW, John
(org.). Shaping technology-building Society. Studies in Socio- technical Change. London: MIT Press and Cambridge Mass, 1992.p. 225-259.
LATOUR, Bruno; WOOLGAR, Steve. Laboratory Life: The Construction of Scientific Facts. Princeton: Princeton University Press,1986.
LATOUR, Bruno. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Oxford University Press, 2005.
MAGNANI, J. G. C.. Etnografia como prática e experiência. Horizontes Antropológicos, [s.l.], v. 15, n. 32, p. 129-156, jul. 2009.
MALONE, Nicholas; OVENDEN, Kathryn. Natureculture. In: FUENTES, Agustín (org.). The International Encyclopedia of Primatology. [s.l.]: John Wiley & Sons, 2017. p. 1-2.
MILLER, Daniel. Stuff. Cambridge: Polity Press, 2010. MORGAN, Colleen. Avatars, Monsters, and Machines: A Cyborg Archaeology. European Journal of Archaeology, [s. l.], p. 1-14, 2019.
OLSEN, Bjørnar. Simetría Arqueológica: Ejemplos de Simetría Ontológica desde las Tierras Altas de Papua Nueva Guinea. Mundo Nuevo Revista de Estudios Medievales, v. 8, n. 15/16, p. 57-90, 2008.
OLSEN, Bjørnar. Archaeologies of the Future: Re-engaged with the roots of human existence. In: KRISTIANSEN, K. et al. (Eds.). Meetings of Minds. Oslo: Novus Press, 2019. p. 217-233.
ORSER JR, Charles. A Teoria de Rede e a arqueologia da História Moderna. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia, suplemento 3, p. 87-101, 1999.
PEIRANO, M.. Etnografia não é método. Horizontes Antropológicos, v. 20, n. 42, p. 377-391, jul. 2014.
PELLINI, José Roberto. De imagens e gente-rocha: arte rupestre relacionalidade e intra-ação. Revista de Arqueologia, vol. 34, n. 01, p. 71-88, 2021.
SAUSSURE, Ferdinand de. Curso de linguística geral. 28. ed. São Paulo: Editora Cultrix, 2012.
WALLIS, Robert. Animism and the interpretation of rock-art. Time and mind: The Journal of Archaeological Consciousness and Culture, v. 6, n. 1, p. 21-28, 2001.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Diogo Menezes Costa
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os(as) autor(es/as) que publicam na Revista Hawò são os responsáveis pelo conteúdo dos artigos assinados e detém os direitos autorais. Concedem à revista, o direito de primeira publicação com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-Não Comercial (Open Archives Iniciative - OAI). Esse recurso, utilizado para periódicos de acesso aberto, permite o compartilhamento do trabalho para fins não comerciais com reconhecimento da autoria. Caso o texto venha a ser publicado posteriormente em outro veículo, o autor deverá informar que o mesmo foi originalmente publicado como artigo na revista Hawò. Assim sendo, ainda que a revista seja detentora da primeira publicação, é reservado aos autores o direito de publicar seus trabalhos em repositórios institucionais ou em suas páginas pessoais, mesmo que o processo editorial não tenha sido finalizado.
É reservado à revista, o direito de realizar alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical visando manter o padrão de língua, respeitando-se, porém, o estilo dos autores.
