Prática da episiotomia: fatores maternos e neonatais relacionados

Autores

  • Luana Carolina Back Pelissari Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE), Cascavel, Paraná, Brasil, luanapelissari2013@gmail.com. https://orcid.org/0000-0002-9698-1987
  • Adriana Zilly Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE), Cascavel, Paraná, Brasil, aazilly@hotmail.com. https://orcid.org/0000-0002-8714-8205
  • Helder Ferreira Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE), Cascavel, Paraná, Brasil, heelfer@gmail.com. https://orcid.org/0000-0003-0715-8057
  • Fabiana Aparecida Spohr Hospital Ministro Costa Cavalcanti (HMCC), Foz do Iguaçú, Paraná, Brasil, spohrenf@hotmail.com.
  • Gabriela Dominicci de Melo Casacio Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE), Cascavel, Paraná, Brasil, gabrieladominicci@gmail.com. https://orcid.org/0000-0002-9232-1682
  • Rosane Meire Munhak da Silva Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE), Cascavel, Paraná, Brasil, zanem2010@hotmail.com. https://orcid.org/0000-0003-3355-0132

DOI:

https://doi.org/10.5216/ree.v24.66517

Palavras-chave:

Episiotomia, Fatores Epidemiológicos, Trabalho de Parto, Enfermagem Obstétrica

Resumo

Objetivo: analisar a incidência da episiotomia e os fatores maternos e neonatais relacionados. Método: estudo transversal, retrospectivo, que analisou 11.809 prontuários de mulheres que evoluíram ao parto vaginal. Realizou-se o teste qui-quadrado para identificar os fatores relacionados (p<0,05). Resultados: a incidência da episiotomia foi 59,4%. Entre as mulheres que não sofreram episiotomia, 27,0% permaneceram com períneo íntegro e 13,5% tiveram laceração espontânea. Fatores maternos relacionados foram idade inferior a 19 anos, acompanhamento pré-natal adequado, primiparidade, dinâmica uterina presente, dilatação cervical entre 1 e 3cm, bolsa amniótica rota e trabalho de parto prolongado. Os fatores neonatais foram bebês a termo, peso ao nascer ≥2500g, Apgar ≥ 7, apresentação cefálica, intercorrências com o bebê e encaminhamento ao alojamento conjunto. Conclusão: a prática da episiotomia foi elevada, a qual deve ser desencorajada, com respeito a fisiologia do nascimento e a individualidade das mulheres, para o fortalecimento dos cuidados maternos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Guimarães NNA, Silva LSR, Matos DP, Douberin AC. Análise de fatores associados à prática da episiotomia. Rev enferm UFPE on line. [Internet]. 2018 [cited 2022 jan 15];12(4):1046-53. Available from: https://doi.org/10.5205/1981-8963-v12i4a231010p1046-1053-2018.

Vieira MJO, Santos AAP, Silva JMO, Sanches METL. Assistência de enfermagem obstétrica baseada em boas práticas: do acolhimento ao parto. Rev. Eletr. Enferm. [Internet]. 2016 [cited 2022 jan 15];18:e1166. Available from: https://doi.org/10.5216/ree.v18.36714.

Corrêa Junior MD, Passini Júnior R. Selective Episiotomy: Indications, Techinique, and Association with Severe Perineal Lacerations. Rev Bras Ginecol Obstet [Internet]. 2016 [cited 2022 jan 15];38(6):301-7. Available from: https://doi.org/10.1055/s-0036-1584942.

Amorim MM, Coutinho IC, Melo I, Katz L. Selective episiotomy vs. implementation of a non-episiotomy protocol: a randomized clinical trial. Reprod Health [Internet]. 2017 [cited 2022 jan 15];14:55. Available from: https://doi.org/10.1186/s12978-017-0315-4.

Zilberman A, Sheiner E, Barrett O, Hamou B, Silberstein T. Once episiotomy, always episiotomy? Arch Gynecol Obstet [Internet]. 2018 [cited 2022 jan 15];298(1):121-4. Available from: https://doi.org/10.1007/s00404-018-4783-8.

Shmueli A, Benziv RG, Hiersch L, Ashwal E, Aviram R, Yogev Y, et al. Episiotomy - risk factors and outcomes. J Matern Fetal Neonatal Med [Internet]. 2017 [cited 2022 jan 15];30(3):251-6. Available from: https://doi.org/10.3109/14767058.2016.1169527.

Gebuza G, Kaźmierczak M, Gdaniec A, Mieczkowska E, Gierszewska M, Dombrowska-Pali A, et al. Episiotomy and perineal tear risk factors in a group of 4493 women. Health Care Women Int [Internet]. 2018 [cited 2022 jan 15];39(6):663-83. Available from: https://doi.org/10.1080/07399332.2018.1464004.

Souza MRT, Farias LMVC, Ribeiro GL, Coelho TS, Costa CC, Damasceno AKC. Factors related to perineal outcome after vaginal delivery in primiparas: a cross-sectional study. Rev. esc. enferm. USP [Internet]. 2020 [cited 2022 jan 15];54:e03549. Available from: https://doi.org/10.1590/s1980-220x2018043503549.

World Health Organization; Recommendations: intrapartum care for a positive childbirth experience. Geneva: WHO; 2018.

Begley C, Guilliland K, Dixon L, Reilly M, Kegaan C, McCann C, Smith V. A qualitative exploration of techniques used by expert midwives to preserve the perineum intact. Women Birth [Internet]. 2019 [cited 2022 jan 15];32(1):87-97. Available from: https://doi.org/10.1016/j.wombi.2018.04.015.

Nunes DR, Mapelli AV, Nazário NO, Traebert E, Seemann M, Traebert J. Avaliação dos fatores determinantes à realização da episiotomia no parto vaginal. Enferm. Foco [Internet]. 2019 [cited 2022 jan 15];10(1):70-5. Available from: https://doi.org/10.21675/2357-707X.2019.v10.n1.1399.

Oliveira AL, Carvalho FMR, Melo JS, Ximenes IB. Violência obstétrica e a responsabilidade médica: uma análise acerca do uso desnecessário da episiotomia e o posicionamento dos tribunais pátrios. Revista da ESMAM [Internet]. 2018 [cited 2022 jan 15];12(14):286-301. Available from: https://revistaesmam.tjma.jus.br/index.php/esmam/article/view/27.

Cunha CMP, Katz L, Lemos A, Amorim MM. Knowledge, Attitude and Practice of Brazilian Obstetricians Regarding Episiotomy. Rev Bras Ginecol Obstet [Internet]. 2019 [acesso em: 15 jan. 2022];41(11):636-46. Available from: https://doi.org/10.1055/s-0039-3400314.

Leal MC, Bittencourt SA, Esteves-Pereira AP, Ayres BVS, Silva LBRAA, Thomaz EBAF, et al. Avanços na assistência ao parto no Brasil: resultados preliminares de dois estudos avaliativos. Cad. Saúde Pública [Internet]. 2019 [cited 2022 jan 15];35(7):e00223018. Available from: https://doi.org/10.1590/0102-311X00223018.

Melo GP, Andreto LM, Araújo VMG, Holanda VR. Elaboração e validação do protocolo assistencial de enfermagem para sala de pré-parto, parto e pós-parto. Rev. Eletr. Enferm. [Internet]. 2016 [cited 2022 jan 15];18:e1204. Available from: https://doi.org/10.5216/ree.v18.40589.

Ministério da Saúde, Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Gestão e Incorporação de Tecnologias em Saúde. Diretrizes nacionais de assistência ao parto normal: versão resumida [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2017 [cited 2022 jan 15]. Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/diretrizes_nacionais_assistencia_parto_normal.pdf.

Possati AB, Prates LA, Cremonese L, Scarton J, Alves CN, Ressel LB. Humanization of childbirth: meanings and perceptions of nurses. Esc. Anna Nery [Internet]. 2017 [cited 2022 jan 15];21(4):e20160366. Available from: https://doi.org/10.1590/2177-9465-ean-2016-0366.

Aguiar BM, Silva TPR, Pereira SL, Sousa AMM, Guerra RB, Souza KV, et al. Factors associated with the performance of episiotomy. Rev. Bras. Enferm. [Internet]. 2020 [cited 2022 jan 15];73(Suppl 4):e20190899. Available from: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2019-0899.

Clesse C, Lighezzolo-Alnot J, Lavergne S, Hamlin S, Scheffler M. Factors related to episiotomy practice: an evidence-based medicine systematic review. J Obstet Gynaecol [internet]. 2019 [cited 2022 jan 15];39(6):737-47. Available from: https://doi.org/10.1080/01443615.2019.1581741.

Sales JPMM, Oliveira Netto A. Técnicas de alongamento perineal durante a gestação visando à redução nas taxas de episiotomia. Revista InterSaúde [Internet]. 2020 [cited 2022 jan 15];1(2)37-47. Available from: http://revista.fundacaojau.edu.br:8078/journal/index.php/revista_intersaude/article/view/122.

Ballesteros-Meseguer C, Carrillo-García C, Meseguer-de-Pedro M, Canteras-Jordana M, Martínez-Roche ME. Episiotomy and its relationship to various clinical variables that influence its performance. Rev. Latino-Am. Enfermagem [Internet]. 2016 [cited 2022 jan 15];24:e2793. Available from: https://doi.org/10.1590/1518-8345.0334.2686.

Feitoza SR. Fatores maternos, fetais e assistenciais associados à ocorrência de lacerações perineais e episiotomias [dissertation]. [Fortaleza (CE)]: Universidade Federal do Ceará; 2018 [cited 2022 jan 15]. Available from: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/37972.

Jiang H, Qian X, Carroli G, Garner P. Selective versus routine use of episiotomy for vaginal birth. Cochrane Database Syst Rev [Internet]. 2017 [cited 2022 jan 15];(2):CD000081. Available from: https://doi.org/10.1002/14651858.CD000081.pub3.

Ferreira QT, Lima LSV, Silva LXL, Aquino DMF, Castro JFL. Transtorno de adaptação decorrente do parto: avaliação de sinais e sintomas em puérperas. Rev. Eletr. Enferm. [Internet]. 2019 [cited 2022 jan 15];21:53876. Available from: https://doi.org/10.5216/ree.v21.53876.

Silva TC, Bisognin P, Prates LA, Bortoli CFC, Oliveira G, Ressel LB. Práticas de atenção ao parto e nascimento: uma revisão integrativa. Revista de Enfermagem do Centro-Oeste Mineiro [Internet]. 2017 [cited 2022 jan 15];7:e1294. Available from: https://doi.org/10.19175/recom.v7i0.1294.

Downloads

Publicado

18/01/2022

Como Citar

1.
Pelissari LCB, Zilly A, Ferreira H, Spohr FA, Casacio GD de M, Silva RMM da. Prática da episiotomia: fatores maternos e neonatais relacionados. Rev. Eletr. Enferm. [Internet]. 18º de janeiro de 2022 [citado 19º de abril de 2024];24:66517. Disponível em: https://revistas.ufg.br/fen/article/view/66517

Edição

v. 24 (2022)

Seção

Artigo Original

Licença

Copyright (c) 2022 Revista Eletrônica de Enfermagem

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.