ESTÁ NA PAUTA DELIBERAR? UMA ANÁLISE DA DELIBERAÇÃO SOBRE A MAIORIDADE PENAL NA FOLHA DE S. PAULO

Autores

  • Paulo Ferracioli Universidade Federal do Paraná (UFPR)
  • Carla Rizzotto Universidade Federal do Paraná (UFPR)

DOI:

https://doi.org/10.5216/ci.v20i1.39813

Palavras-chave:

Deliberação. Maioridade Penal. Folha de S. Paulo

Resumo

Os meios de comunicação possuem uma função vital para a democracia contemporânea pois se caracterizam como um fórum de debate cívico. Com o intuito de descobrir se os meios de comunicação de massa conseguem servir como espaços deliberativos adequados, são analisadas 19 matérias relativas ao tema da maioridade penal da Folha de S. Paulo, publicadas ao longo de 45 dias em 2015. Para tanto são utilizadas as categorias propostas por Maia (2008) para investigar a deliberação: acessibilidade; identificação e caracterização dos interlocutores; utilização de argumentos; reciprocidade e responsividade; reflexividade e revisibilidade de opiniões. Entre as conclusões, destaca-se uma predominância de fontes oficiais para a discussão de temas. Ainda, não houve espaço para que aspectos como a reciprocidade e a revisibilidade de opiniões pudessem ocorrer a contento.  

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Paulo Ferracioli, Universidade Federal do Paraná (UFPR)

Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Comunicação da UFPR.

Carla Rizzotto, Universidade Federal do Paraná (UFPR)

Doutora em Comunicação, professora do PPGCom/UFPR. Bolsista PNPD/Capes.

Referências

BENNETT, W. Lance; ENTMAN, Robert (eds). Mediated politics. Cambridge; Cambridge University Press, 2001.

BENNETT, Lance et al. Managing public sphere: journalistic construction of the great globalization debate. Journal of Communication, Oxford, n. 3, p. 437-454, setembro 2004.

ETTEMA, James S. Journalism as Reason-Giving: deliberative democracy, institutional accountability, and the news-media’s mission. Political Communication, v. 24, p. 143-160, 2007.

GOMES, Wilson. A democracia digital e o problema da participação civil na decisão política. Revista Fronteiras – Estudos Midiáticos, v II, set-dez 2005, pp 214-222.

GUTMANN, Amy; THOMPSON, Dennis. Why deliberative democracy? Princeton: Princeton University Press, 2004.

HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade, volume II. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.

MAIA, Rousiley C. M.(coord). Mídia e deliberação. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2008.

MAIA, Rousiley C. M. et al. Conversação e Deliberação sobre questões sensíveis: um estudo sobre o uso das razões que circulam nos media. Trabalho apresentado no GT Comunicação e Política da XXIV Compós, 2015.

SOARES, Murilo Cesar. Representações, jornalismo e a esfera pública democrática. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2009.

Downloads

Publicado

30-06-2017

Como Citar

FERRACIOLI, P.; RIZZOTTO, C. ESTÁ NA PAUTA DELIBERAR? UMA ANÁLISE DA DELIBERAÇÃO SOBRE A MAIORIDADE PENAL NA FOLHA DE S. PAULO. Comunicação & Informação, Goiânia, Goiás, v. 20, n. 1, p. 131–148, 2017. DOI: 10.5216/ci.v20i1.39813. Disponível em: https://revistas.ufg.br/ci/article/view/39813. Acesso em: 27 jan. 2022.

Edição

Seção

Artigos