JUSTIÇA PROCESSUAL E RESPOSTAS DE COMUNIDADES TRADICIONAIS À IMPLANTAÇÃO DE PARQUES EÓLICOS NO LITORAL OESTE DO CEARÁ, BRASIL

Resumen

Según la bibliografía europea y norteamericana, la falta de elementos de justicia procesal es la causa de opiniones negativas sobre la energía eólica. Este trabajo analiza las respuestas de tres comunidades de Ceará (Amarelas, Patos y Maceió), a partir de la aplicación de cuestionarios (n = 310) que evaluaron la participación en audiencias públicas, la confianza, el acceso a la información y el poder de decisión. Los resultados mostraron poca participación en la implementación de parques eólicos. Solo Patos tuvo buenos índices de confianza en la información (82,3%) y tuvo poder de decisión, sin embargo, hubo baja satisfacción por acceder a esta información. La participación en audiencias públicas fue impugnada en Amarelas (89,8%) y se señaló fraude en audiencias en Maceió. En cambio, Amarelas tuvo una alta aceptación del parque eólico (76,9%), y solo Maceió tuvo una fuerte oposición (82,4%). Los resultados de Amarelas confirmaron la falta de interacción entre comunidades-empresa-Estado, sin embargo, el apoyo sin justicia puede asociarse con la falta de una cultura participativa, estimulada por agentes públicos y privados. En Patos, la participación obtuvo un mayor apoyo. En Maceió, el contexto de la lucha por la tierra y los vínculos externos estimularon la oposición y destacaron la organización interna. Hubo heterogeneidad en los indicadores de justicia participativa, reflejando nuevos matices para la oposición en Brasil.

Palabras clave: Energía eólica, Justicia, Participación, Comunidad Tradicional, Ceará