ANALISE CRÍTICA DO DISCURSO DE COMUNIDADES RECETORAS DE MEGAPROJETOS.

Resumo

Tendo em vista a dinâmica sociocultural a partir da implantação de Megaprojetos[i], também denominados Projetos de Grande Dimensão (PGD), que alteram em um curto período de tempo o território de pequenas comunidades, torna-se pertinente identificar os principais espaços reais e virtuais onde a comunidade cria condições de Participação Social[ii] utilizando o discurso como instrumento de propagação de seus interesses.

[i] Foram utilizados conceitos de diferentes autores como sinônimos de Projetos de Grande Dimensão, são eles: Grandes Projetos de Inversão (VAINER; ELETROBRÁS apud SANTOS, 1992), Projetos de Grande Escala (RIBEIRO apud SANTOS, 1992), Megaprojetos (FLYVBJERG, Bent; BRUZELIUS, Nils; ROTHENGATTER, Werner 2003), (ALTSHULER, Alan and LUBEROFF, David 2003, BORTOLETO, 2001), e Megaprojetos Urbanos (CRUZ, Carla Buiatti, SILVA, Vicente de Paulo, 2003), Grandes Projetos Urbanos (CLOVIS, Ultramari e REZENDE, Denis Alcides, 2007) e Grandes Projetos de Investimento (CRUZ, Carla Buiatti, SILVA, Vicente de Paulo, 2010).

[ii] Nessa pesquisa foram utilizados conceitos de Participação Social de diferentes autores (Hogan, 1994;Argento, 1995, Gold, 1980; Zerbi,1993; Belloni, Maria, 2001, Speller, 2005, Emanuel, 2011, Gabriel e Janaina Simões, 2015, Layrargues,Philippe e Almeida, Isabel, 2015), Participação Cidadã (Arnstein, 1969) e Participação Pública (Backer, 1991) bem como os termos correspondentes nas legislações pertinentes em especial à políticas de Estudo de Impactes Ambientais e Participação Pública.