Attention and demonstratives: a reply to Conceptualism
DOI:
https://doi.org/10.5216/phi.v24i1.52360Abstract
The aim of this article is to criticize the demonstrative strategy of the philosophers McDowell and Brewer, who hold the conceptualist view of perceptual content. This is a standard strategy used against the argument from fineness of grain of experience. The current analysis is based on studies about the role of selective attention and demonstrative concepts in visual perception. Levine (2010) and Pylyshyn (2003, 2007) both argue that an early visual system enables direct reference to objects for keeping track of them over time. It is important that such a mechanism is cognitively opaque, therefore, it must not appeal to any concepts. If this theory is sound, then the conceptualists fail to answer the fineness of grain’s argument.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).