DEFINING TOPICS IN ARISTOTLE’S <em>TOPICS</em> VI

Autores

  • Lucas Angioni Unicamp

DOI:

https://doi.org/10.5216/phi.v19i2.31609

Palavras-chave:

dialética, definição, teoria da argumentação, validade lógica, Aristóteles, endoxa.

Resumo

Defendo que Tópicos VI não contém nenhuma teoria séria sobre definições (que pudessem ser usada pelo cientista e pelo metafísico em suas tarefas mais importantes), mas apenas um conjunto de conselhos para a formulação de definições em um contexto dialético, ou seja, definições com o objetivo de captar o que o adversário quer dizer. Tópicos VI está repleto de inconsistências que podem ser bem explicadas por esta abordagem: as inconsistências refletem “opiniões aceitáveis sobre definições”, opiniões que grupos distintos de interlocutores aceitam. Defendo também (como uma maneira de provar o meu ponto) que os “topoi” não são (ou não precisam ser em todos os casos) partes de uma teoria séria proposta por Aristóteles como sua. Os “topoi” (isto é, os proto-esquemas argumentativos que Aristóteles apresenta como permissões para uma inferência) também deve ser considerados como “endoxa”, ou seja, como opiniões aceitas sobre como é legítimo fazer uma inferência.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Lucas Angioni, Unicamp

Possui graduação em Filosofia pela Universidade Estadual de Campinas (1994), mestrado em Filosofia pela Universidade Estadual de Campinas (1996) e doutorado em Filosofia pela Universidade Estadual de Campinas (2000). Atualmente é professor da Universidade Estadual de Campinas, na área de História da Filosofia Antiga (sobretudo Platão e Aristóteles), atuando principalmente nos seguintes temas: metafísica, teoria da predicação, ética e teoria das explicações científicas.
Volume Atual: Dossiê de Filosofia Antiga

Downloads

Publicado

12-01-2015

Como Citar

ANGIONI, L. DEFINING TOPICS IN ARISTOTLE’S <em>TOPICS</em> VI. Philósophos - Revista de Filosofia, Goiânia, v. 19, n. 2, p. 151–193, 2015. DOI: 10.5216/phi.v19i2.31609. Disponível em: https://revistas.ufg.br/philosophos/article/view/31609. Acesso em: 26 dez. 2024.

Edição

v. 19 n. 2 (2014): Dossiê de Filosofia Antiga

Seção

Dossiê de Artigos Originais

Licença

1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre


Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.

    1. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

    1. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).