MEDIÇÕES DE DISTÂNCIAS HORIZONTAIS USANDO-SE FOTOGRAFIAS AÉREAS, CORRIGIDAS PELA TRIANGULAÇÃO RADIAL E AEROSKETCHMASTER

Resumo

Neste trabalho procurou-se verificar a validade do método de avaliação de distâncias lineares por Triangulação Radial Mecânica e Aerosketchmaster e fotografias não corrigidas, comparado com o método topográfico clássico. Foram usadas fotografias aéreas verticais, de uma área com topografia suavemente inclinada, de declividade média igual a 2%, na escala de 1:16.000, corrigidas através da Triangulação Radial Mecânica, pelo método dos moldes fissurados e com o auxílio do aerosketchmaster. Comparou-se os alinhamentos medidos diretamente sobre as fotografias e verificou-se que as distâncias das fotografias sem correção foram em média 5,9% menores que as distâncias topográficas. Por outro lado as distâncias avaliadas no canevá (fotografias corrigidas) foram 0,18% maiores que as distâncias topográficas. Aplicou-se o teste de “student” e calculou-se t = - 5,88, o que permitiu concluir que as medidas topográficas e as medidas das fotografias aéreas sem correção, foram consideradas muito significativas, havendo bastante diferença entre as mesmas. Para as medidas topográficas comparadas com as medidas no canevá, obteve-se t = 0,331, concluindo-se que estes métodos não apresentaram diferenças significativas entre si. Foi feita uma correlação entre os métodos das distâncias nas fotografias aéreas e distâncias tiradas do canevá e uma regressão linear correspondente, mostrando a possibilidade de fazer medições diretamente sobre as fotografias aéreas, nas condições consideradas, desde que se use os valores apresentados de X da Figura IX.