Práticas obstétricas durante o processo de parto vivenciadas por puérperas usuárias da Atenção Primária à Saúde no Sul do Brasil

Clarissa Ferraz Rodrigues; Ketlen Christine Pereira; Ana Elizabeth Prado Lima Figueiredo; Carolina Baltar Day

doi:10.5216/ree.v28.77977

Autores

Clarissa Ferraz Rodrigues Hospital Sofia Feldman (UFES), Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. E-mail: clarissa_3108@hotmail.com. https://orcid.org/0000-0002-7120-6992
Ketlen Christine Pereira Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil. E-mail: clarissa_3108@hotmail.com. https://orcid.org/0000-0002-8874-9387
Ana Elizabeth Prado Lima Figueiredo Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil. E-mail: anaef@pucrs.br. https://orcid.org/0000-0002-8555-8649
Carolina Baltar Day Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil. E-mail: carolina.day@pucrs.br. https://orcid.org/0000-0002-5998-5735

DOI:

https://doi.org/10.5216/ree.v28.77977

Palavras-chave:

Cuidado Pré-Natal, Violência Obstétrica, Enfermagem

Resumo

Objetivos: investigar as práticas obstétricas vivenciadas por puérperas usuárias da Atenção Primária à Saúde durante o processo de parto no contexto hospitalar, no Sul do Brasil. Métodos: estudo transversal, realizado em uma unidade de saúde do município de Porto Alegre. A amostra não randomizada foi composta por puérperas que realizaram pré-natal em uma unidade da Atenção Primária à Saúde, com período máximo de um ano transcorrido desde o parto. Resultados: foram incluídas no estudo 50 puérperas, das quais 86,0% relataram terem sido submetidas a pelo menos uma prática prejudicial durante a assistência ao seu trabalho de parto e parto, dentre elas, o parto em litotomia, falta de liberdade de escolha para a posição do parto e medidas para acelerar o trabalho de parto. Todas relataram ter vivenciado algum tipo de boas práticas, principalmente relacionadas às medidas não farmacológicas de alívio da dor. Conclusão: boas práticas coexistem com uma alta taxa de violência obstétrica no processo de parto relatado por mulheres atendidas na Atenção Primária à Saúde em uma capital da região Sul do Brasil. Este fato demonstra a incompletude do processo de transição do modelo obstétrico que vem ocorrendo nos últimos anos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

1. Leal NP, Versiani MH, Leal MC, Santos YRP. Práticas sociais do parto e do nascer no Brasil: a fala das puérperas. Ciênc. saúde coletiva. 2020 June 13;26(3):941-50. https://doi.org/10.1590/1413-81232021263.13662020

2. Nicida LRA, Teixeira LAS, Rodrigues AP, Bonan C. Medicalização do parto: os sentidos atribuídos pela literatura de assistência ao parto no Brasil. Ciênc. saúde coletiva. 2019 Jan 30;25(11):4531-46. https://doi.org/10.1590/1413-812320202511.00752019

3. Lansky S, Souza KV, Peixoto ERM, Oliveira BJ, Diniz CSG, Vieira NF, et al. Violência obstétrica: influência da Exposição Sentidos do Nascer na vivência das gestantes. Ciênc. saúde coletiva. 2019 Aug 5;24(8):2811-23. https://doi.org/10.1590/1413-81232018248.30102017

4. World Health Organization (WHO). WHO recommendations: intrapartum care for a positive childbirth experience [Internet]. Geneva: World Health Organization (WHO); 2018 Feb 7 [cited 2025 July 29]. 200 p. Available from. https://www.who.int/publications/i/item/9789241550215

5. Nogueira NV. O reconhecimento da violência obstétrica no brasil e sua repercussão sociolegislativa por intermédio do movimento feminista. InSURgência: revista de direitos e movimentos sociais. 2021 July 31;7(2):261-86. https://doi.org/10.26512/insurgncia.v8i2.38447

6. Jardim DMB, Modena CM. Obstetric violence in the daily routine of care and its characteristics. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2018;26:e3069. https://doi.org/10.1590/1518-8345.2450.3069

7. Branco MA, Meucci RD, Paludo SS. Práticas associadas à violência obstétrica no parto vaginal: estudo de base populacional em município do Sul do Brasil. Cad. Saúde. Colet. 2024 Oct 14;32(2):e32020020. https://doi.org/10.1590/1414-462X202432020020

8. Fabbro MRC, Wernet M, Baraldi NG, Bussadori JCC, Salim NR, Souto BGA, et al. Antenatal care as a risk factor for caesarean section: a case study in Brazil. BMC Pregnancy Childbirth. 2022 Sep 25;22:731. https://doi.org/10.1186/s12884-022-05008-z

9. Leal MC, Szwarcwald CL, Almeida PVB, Aquino EML, Barreto ML, Barros F, et al. Saúde reprodutiva, materna, neonatal e infantil nos 30 anos do Sistema Único de Saúde (SUS). Ciênc. saúde coletiva. 2018 June;23(6):1915-28. https://doi.org/10.1590/1413-81232018236.03942018

10. Bittencourt SDA, Vilela MEA, Marques MCO, Santos AM, Silva CKRT, Domingues RMSM, et al. Atenção ao parto e nascimento em Maternidades da Rede Cegonha/Brasil: avaliação do grau de implantação das ações. Ciênc. Saúde Coletiva. 2021 Mar 15;26(3):801–21. https://doi.org/10.1590/1413-81232021263.08102020

11. Sousa MPV, Santos LSA, Caldas GRF, Batista FAM, Silva CRL. Violência obstétrica: fatores desencadeantes e medidas preventivas de enfermagem. Revista Nursing. 2021 Aug 2;24(279):6015-9. https://doi.org/10.36489/nursing.2021v24i279p6015-6024

12. Spinola MCR, Oliveira AS, Maciel TJS, Figueira TPC, Santos LA. The importance of approach the birth plan during prenatal care in basic health units Amazon. Plobación y Salud en Mesoamérica. 2024 Nov 13;22(1). https://doi.org/10.15517/psm.v22i1.56680

13. Monteiro BR, Souza NL, Silva PP, Pinto ESG, França DF, Andrade ACA, et al. Health care in the prenatal and childbirth context from puerperal women’s perspective. Rev. Bras. Enferm. 2020 June 24;73(4):e20190222. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2019-0222

14. Leite TH, Pereira APE, Leal MC, Silva AAM. Disrespect and abuse towards women during childbirth and postpartum depression: findings from Birth in Brazil Study. J Affect Disord. 2020 May 11;273:391-401. https://doi.org/10.1016/j.jad.2020.04.052

15. Mesenburg MA, Victora CG, Jacob Serruya SJ, Ponce De León R, Damaso AH, Domingues MR, et al. Disrespect and abuse of women during the process of childbirth in the 2015 Pelotas birth cohort. Reprod Health. 2018 Mar 27;15:54. https://doi.org/10.1186/s12978-018-0495-6

16. Leite TH, Marques ES, Esteves-Pereira AP, Nucci MF, Portella Y, Leal MC. Desrespeitos e abusos, maus tratos e violência obstétrica: um desafio para a epidemiologia e a saúde pública no Brasil. Ciênc. saúde coletiva. 2020 Jan 31;27(2):483-91. https://doi.org/10.1590/1413-81232022272.38592020

17. Katz L, Amorin MM, Giordano JC, Bastos MH, Brilhante AVM. Who is afraid of obstetric violence? Rev. Bras. Saúde Mater. Infant. 2020 Aug 5;20(2):623-6. https://doi.org/10.1590/1806-93042020000200017

18. Marques SB. Violência obstétrica no Brasil: um conceito em construção para a garantia do direito integral à saúde das mulheres. Cad. Ibero-amer. Dir. Sanit. 2020 Apr 1;9(1):97-119. https://doi.org/10.17566/ciads.v9i1.585

19. Pardin EP, Retroz FF, Queiroz HF, Haag A, Semaan KM, Liz HS, et al. Pré-Natal como estratégia de prevenção à violência obstétrica. Braz. J. Implantol. Health Sci. 2023;5(4):872–82. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2023v5n4p872-882

20. Santos LHS, Oliveira NCS, Coelho NS, Moura WEA, Verde RMV. O papel do enfermeiro na prevenção da violência obstétrica: revisão integrativa. Revista Científica FacMais [Internet]. 2023 May 5 [cited 2025 July 29];20(1):128-47. Avaliable from: https://revistas.facmais.edu.br/index.php/revistacientificafacmais/article/view/88

21. Betran AP, Ye J, Moller A-B, Souza JP, Zhang J. Trends and projections of caesarean section rates: global and regional estimates. BMJ Global Health. 2021 June;6(6):e005671. https://doi.org/10.1136/bmjgh-2021-005671

22. Silva ATCSG, Campos RLO, Silva NCDL, Souza LN, Santana MR, Silva AEG, et al. O papel do enfermeiro na humanização do parto normal. Revista Eletrônica Acervo Saúde. 2021 Jan 8;13(1):e5202. https://doi.org/10.25248/reas.e5202.2021

23. Campos PM, Gouveia HG, Strada JKR, Moraes BA. Skin-to-skin contact and breastfeeding of newborns in a university hospital. Rev Gaúcha Enferm. 2020 Apr 30;41 (spe):e20190154. https://doi.org/10.1590/1983-1447.2020.20190154

24. Dias BAS, Leal MC, Esteves-Pereira AP, Nakamura-Pereira M. Variações das taxas de cesariana e cesariana recorrente no Brasil segundo idade gestacional ao nascer e tipo de hospital. Cad Saúde Pública. 2022 July 15;38(6):e00073621. https://doi.org/10.1590/0102-311XPT073621

25. Paiz JC, Souto AS, Martins ACM, Ahne SMS, Baréa M, Giugliani C. Violência obstétrica: entre a percepção das mulheres e as práticas de assistência ao parto. Rev Bras Med Fam Comunidade. 2024 Nov 28;19(46):3852. https://doi.org/10.5712/rbmfc19(46)3852

26. Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos, Departamento de Gestão e Incorporação de Tecnologias em Saúde. Diretriz nacional de assistência ao parto normal [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde (BR). 2017 [cited 2025 July 29]. 51 p. Avaliable from: https://www.gov.br/conitec/pt-br/midias/protocolos/diretrizes/diretrizes_partonormal_versaoreduzida_final.pdf

27. Nucci M, Nakano AR, Teixeira LA. Ocitocina sintética e a aceleração do parto: reflexões sobre a síntese e o início do uso da ocitocina em obstetrícia no Brasil. Hist cienc saude-Manguinhos. 2018 Oct-Dec;25(4):979–98. https://doi.org/10.1590/S0104-59702018000500006

28. Alhafez L, Berghella V. Evidence-based labor management: first stage of labor (part 3). Am J Obstet Gynecol MFM. 2020 July 21;2(4):100185. https://doi.org/10.1016/j.ajogmf.2020.100185

29. Sagi-Dain L, Kreinin-Bleicher I, Bahous R, Arye NG, Shema T, Eshel A, et al. Is it time to abandon episiotomy use? A randomized controlled trial (EPITRIAL). Int Urogynecol J. 2020 May 24;31:2377–85. https://doi.org/10.1007/s00192-020-04332-2

30. Murena AO, Pereira AN, Evaristo GLO, Santos LG, Barbosa BJP, Cossia T, et al. A prática da episiotomia no Brasil. Arq. Ciênc. Saúde Unipar [Internet]. 2023 Sep 6 [cited 2025 July 29];27(9):4865-92. Avaliable from: https://revistas.unipar.br/index.php/saude/article/view/10183

31. Rocha BD, Zamberlan C, Pivetta HMF, Santos BZ, Antunes BS. Posições verticalizadas no parto e a prevenção de lacerações perineais: revisão sistemática e metanálise. Rev Esc Enferm USP. 2020 Sep 14;54:e03610. https://doi.org/10.1590/S1980-220X2018027503610

32. Ritter SK, Gonçalves AC, Gouveia HG. Práticas assistenciais em partos de risco habitual assistidos por enfermeiras obstétricas. Acta Paul Enferm. 2020;33:eAPE20180284. https://doi.org/10.37689/acta-ape/2020AO0284

33. Gama SGN, Viellas EF, Medina ET, Angulo-Tuesta A, Silva CKRT, Silva SD, et al. Atenção ao parto por enfermeira obstétrica em maternidades vinculadas à Rede Cegonha, Brasil – 2017. Ciênc. saúde coletiva. 2020 Aug 5;26(3):919-29. https://doi.org/10.1590/1413-81232021263.28482020

34. Nakata TN, Colombiano IMC, Rodrigues RMS. Análise das boas práticas de atenção ao parto em maternidade pública de Roraima. Femina [Internet]. 2022 [cited 2025 July 29];50(6):360-6. Avaliable from: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1380718

35. Cabral BTV, Rocha MCS, Almeida VRM, Petrônio CCAD, Azevedo IC, Martins QCS, et al. Non-pharmacological measures for pain relief in childbirth: a systematic review. Rev Bras Saude Mater Intant. 2023 June 5;23:e20210439. https://doi.org/10.1590/1806-9304202300000439-en

36. Carvalho EMP, Amorim FF, Santana LA, Gottems LBD. Avaliação das boas práticas de atenção ao parto por profissionais dos hospitais públicos do Distrito Federal, Brasil. Ciênc. saúde coletiva. 2019 June 27;24(6)2135-45. https://doi.org/10.1590/1413-81232018246.08412019

37. Nicolotti CA, Lacerda JT. Avaliação da organização e práticas de assistência ao parto e nascimento em três hospitais de Santa Catarina, Brasil. Cad Saúde Pública? 2022 Nov 28;38(10):e00052922. https://doi.org/10.1590/0102-311XPT052922

38. Aragão TEB, Santos ANS. Percepção de puérperas negras sobre os cuidados recebidos no parto. Rev baiana enferm. 2023 Oct 26;37:e46421. https://doi.org/10.18471/rbe.v37.46421

39. Saraiva VCS, Campos DS. A carne mais barata do mercado é a carne negra: notas sobre o racismo e a violência obstétrica contra mulheres negras. Ciênc. saúde coletiva. 2023 May 29;28(9):2511-7. https://doi.org/10.1590/1413-81232023289.05182023