Validación de diagnósticos de Enfermería: tipos, modelos y componentes validados

Autores/as

  • Erika Cássia Lopes Chaves Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto
  • Emília Campos de Carvalho Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto
  • Lídia Aparecida Rossi Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto

DOI:

https://doi.org/10.5216/ree.v10i2.8063

Palabras clave:

Diagnósticos de Enfermería, Estudios de validación, Enfermería.

Resumen

La validación de diagnóstico de enfermería es una etapa importante para el desarrollo del conocimiento y de la práctica profesional. El estudio tiene como meta identificar los modelos utilizados para el proceso de validación de diagnósticos de enfermería, los tipos de validación empleados y los componentes de los diagnósticos validados en los estudios de posgrado producidos en Brasil. Es un estudio de revisión de literatura, realizado por medio de la búsqueda en bancos dados en la Internet, utilizando un abordaje cuantitativo. Habían sido observadas diferentes etapas de validación realizadas por los diferentes autores, predominando la de contenido y clínica conjunta. Se observó que los autores denominan tales procesos con nombres semejantes. El modelo de Fehring fue el abordaje metodológico más utilizado. Las características definidoras del diagnóstico constituyen el mayor foco de análisis. Se concluye que la inversión de posgrado en este tipo de estudio es reciente, a partir de 1994; es también pequeña y presenta diversidad metodológica, lo que dificulta la adopción de una metodología de validación de diagnósticos de enfermería.

Palabras Claves: Diagnósticos de Enfermería; Estudios de validación; Enfermería.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2008-06-30

Cómo citar

1.
Chaves ECL, Carvalho EC de, Rossi LA. Validación de diagnósticos de Enfermería: tipos, modelos y componentes validados. Rev. Eletr. Enferm. [Internet]. 30 de junio de 2008 [citado 17 de julio de 2024];10(2):513-20. Disponible en: https://revistas.ufg.br/fen/article/view/8063

Número

Sección

Articulo de Revisión